Atomerőmű, 2006 (29. évfolyam, 1-12. szám)

2006-10-01 / 10. szám

2. oldal 1976-2006 2006. október Kezdődik a kárelhárítás a paksi atomerőműben (Folytatás az 1. oldalról.) Mint hangsúlyozta: időközben több nemzetközi független szervezet vizsgá­latát is (Nemzetközi Atomenergia Ügy­nökség /NAÜ/ szakértői vizsgálat, Atomerőműveket Üzemeltetők Világ­­szövetsége AVANO/ vizsgálat, NAÜ­­OSART /Üzemeltetés Biztonságát Vizsgáló Csoport/ felülvizsgálat, WANO-partnervizsgálat) elvégezték az erőműben, és minden alkalommal megerősítették azt, hogy semmilyen károsodás nem érte a 2. blokkot, így a reaktor működése teljesen biztonságos, és az atomerőmű megfelel minden biz­tonsági követelménynek és előírásnak. Kocsis István elmondta azt is, hogy a hazai energiapolitikának számolnia érdemes a világszerte tapasztalható nukleáris reneszánsz kedvező hatásai­val. Ezzel együtt a rendszerszabályo­zás problémáinak megoldása érdeké­ben szükséges egy szivattyús tározós erőmű megépítése is, hogy bővíteni lehessen a megújuló energiaforrások felhasználását, majd hozzátette: az MVM középtávú stratégiája értelmé­ben három-négy éven belül szeretnék megduplázni az MVM-csoport érté­két, amelynek növelésében jelentős szerepe van a paksi atomerőműnek, ezért is fontos az üzemidő-hosszabbí­tás mellett a teljesítménynövelés, amelynek első lépéseként a 4. blokk már 108% százalékkal működik. Kovács József ezt követően az üzemzavar felszámolásáról elmondta: az oroszországi Dimitrovgrádban el­készült maketten gyakorolták be a magyar és orosz szakemberek a ki­emelés munkafázisait. A tisztítótar­tályban lévő sérült fűtőelemek kieme­léséhez több mint hetvenféle szerszá­mot kellett megtervezni és elkészíteni, illetve begyakorolni velük a különbö­ző munkafázisokat. Ezzel együtt elké­szült a tisztítótartály teljes méretű ma­kettje is, amelynek segítségével az 1. blokk melletti aknában gyakoroltak a szakemberek inaktív körülmények kö­zött. A vezérigazgató bemutatta azt a 24,7 tonnás, 13,9 méter magas mun­kaplatformot is, melyet a 2. blokk 1. számú aknájába engednek majd be. A sérült fűtő­elemeket erről a platformról fogják kiemelni, és átrak­ni a szintén már elkészült speciális tokokba. Ezeket a tokokat ezt köve­tően átrakják majd a pihentető me­dencébe. Az elő­zetes felkészülé­sen, vagyis a gya­korlati betanulá­son 45 orosz szakember és 5 magyar műszakvezető, valamint ugyancsak 5 magyar független felügyelő vett részt. Kovács József külön hangsúlyozta, hogy semmilyen időkorlát nem befo­lyásolja a sérült fűtőelemek eltávolí­tásának ütemezését, az egyetlen szempont a biztonság. Dr. Molnár Károly, a Paksi Atom­erőmű Zrt. igazgatóságának elnöke a sajtótájékoztatón arra hívta fel a fi­gyelmet, hogy a biztonság elsődle­gessége miatt olyan technológiát vá­lasztottak az üzemzavar felszámolá­sára, melyet a független hazai és kül­földi szakértők ajánlásai, vizsgálatai is alátámasztottak. Az előkészítésbe és az engedélyezési eljárás folyama­tába éppen ezért a hazai szakemberek mellett neves külföldi intézetek mun­katársait is bevonták. -Mayer György-Közmeghallgatás Eszéken (Folytatás az 1. oldalról.) Az atomerőmű szakértői elmondták: van terv a terrortámadás esetére, ez nem képezi a hatástanulmány részét, ám az illetékes horvát szakemberek erről is kapnak információt. A Duna élővilágát nem befolyásolta károsan és nem is fogja az atomerőmű, és újabb tároló épitésére sem lesz szük­ség, mondták az erőműves szakértők. A második kérdező a helyi zöld­­szervezet tagjaként volt jelen, és szólt arról, hogy a szervezetük már koráb­ban látogatást tett a paksi atomerőmű és Dunapataj környékére. Ezt mint tényt jelentette be, de tapasztalatuk­ról nem szólt. Viszont megkérdezte: miért jutottak informális úton hama­rabb információhoz az atomerőmű tervéről, mint hivatalos úton. Meg­kérdezte azt is, miért nem kaptak in­formációt a Garéban létesítendő atomerőművi hulladéktárolóról? A magyar Környezetvédelmi Mi­nisztérium képviselője, Dobi Bálint válaszában elmondta: csak az ország­határon feltételezhetően átnyúló ha­tásokról kell értesíteni az érintett or­szágot. A paksi atomerőmű üzemidő­hosszabbításának nincs határon át­nyúló kockázata. A garéi tárolóról té­ves a zöldszervezet információja, mert ott a volt Budapesti Vegyi Mű­vek hulladéklerakója volt. A harmadik kérdező munka- és kör­nyezetvédelmi szakember, aki a kö­vetkezőket kérdezte: mennyire biz­tonságos az atomerőmű és a hulladék tárolása, kimutatható-e a dolgozók egészségügyi károsodása, és történt-e gazdaságossági számítás az üzemidő­hosszabbításra. A válaszokban elhangzott: sem az atomerőmű dolgozói, sem az atom­erőmű környezetében élő lakosság egészségi állapotára nincs kimutatha­tóan káros hatással az atomerőmű. A gazdasági számításokról is kielégítő információt kapott a kérdező. A negyedik kérdező a horvát me­gyei környezetvédelmi hivatal mun­katársa volt, aki megjegyezte: a ma­gyar fél nyíltan válaszol minden kér­désre, ám ugyanezt kevésbé tapasz­talja a horvát fél részéről. A Horvát Atombiztonsági Hivatal képviselőjének válasza szerint a ha­tóságuk napi kapcsolatban áll a ma­gyar társhatósággal, és honlapjukon minden fontosabb adat megtalálható. Végül ismét a független újság ri­portere kért szót, és azt kérdezte: fi­gyelembe veszi-e a hatóság a nyilvá­nosság véleményét? Ugyanis ő isme­ri az Energia Klub és az osztrák zöl­dek véleményét. Erre a kérdésre igennel válaszolt Jeszták Lajos, a Pécsi Környezetvé­delmi Hatóság vezetője, viszont meg­jegyezte: a hatóság szakmai vélemény­re koncentrál, a zöldszervezetek ennél többre. Nem lévén több kérdés, a levezető elnök - a Horvát Környezetvédelmi Minisztérium tisztviselője - megkö­szönte a zöld szervezeteknek a konst­ruktív érdeklődését, a magyar félnek a kimerítő válaszokat, és a harmadik órája tartó tanácskozást bezárta. A krónikás annyi megjegyzést tesz, hogy szerinte ez volt a legkonstruktí­vabb és hangulatában is a legelfogad­hatóbb közmeghallgatás.-Beregnyei Miklós-Jeles vendégek a regionális tanácsülésen Dél-dunántúli régió, 2006. szeptember 7. Baj mii Gordon fejlesztéspolitikáért felelős kormánybiztos és Burány Sándor, a Fejlesztéspolitikai Irá­nyító Testület tagja személyesen mutatta be az Új Magyarország Fejlesztési Tervet a Dél-Dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács tagja­inak és a szeptember 7-i ülés többi résztvevőjének. A délelőtt tíz órakor a Baranya Megyei Önkor­mányzat dísztermében (Pécs, Papnövelde u. 5) kezdődő programon Szi­li Katalin, a Magyar Or­szággyűlés elnöke, Lam­­perth Mónika önkor­mányzati és területfej­lesztési miniszter és Köt­bér István, a Fejlesztés­­politikai Irányító Testü­let tagja is részt vett. A rendezvény egy or­szágos programsorozat része, amelynek során a politikusok és szakem­berek az Új Magyaror­szág Fejlesztési Tervet a Dél-Dunántúl mellett a többi hazai régióban is bemutatják. Mint azt Bajnai Gordon az ülésen elmondta, 2007 és 2013 között az or­szág 8 ezer milliárd forintot fordíthat fejlesztésre, amelynek 85 százaléka EU-s forrás, míg a maradék hazai ál­lami pénz. Sőt ezekhez az ösz­­szegekhez hozzájön még a magánerő is, amellyel együtt rég nem látott fejlesztések indulhatnak el hazánkban. Célzottan a régiók­nak 1512-1640 mil­liárd forint, ebből a dél-dunántúli régiónak 170-185 milliárd forint jut. Ezek azért nem végleges összegek, hanem sávok, mert a végső tárgyalások, egyeztetések még folynak. A kor­mánybiztos elmondta azt is, hogy a régiók lakosságszáma mellett sok egyéb, elsősorban fejlettségi szempontot is megvizsgáltak, így a fejletlenebb régióknál, így Dél-Dunántúlnak is, az egy főre jutó támogatás mér­téke ebben a keret­ben (a ROP-okban) picit magasabb. De a régiókra jutó végső összegek az egyes ré­giók pályázóin múl­nak, a keretek jó ré­szére ugyanis a régi­ókból szabadon pá­lyázhatnak, s az egyes régiós pályázókon múlik, hogy hová mennyi pénz kerül. A vendégelőadók Dr. Kékes Ferenccel, a Regionális Fejlesz­tési Tanács elnökével fél egykor sajtótájé­koztatót is tartottak, amely után a többi na­pirendi ponttal folyta­tódott a regionális ta­nácsülés. Az Új Magyaror­szág Fejlesztési Terv a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség hon­lapján (www.nfh.hu), míg a dél-du­nántúli tervezési anyagok a Dél-du­nántúli Regionális Portál idevonatko­zó részén (www.deldunantul.com/rop) találhatók meg. -Deák Gábor-DÉL-DUNÁNTÚLI RÉGIÓ Polgármesterek a reaktorcsarnokban Végső fázisához érkeztek a 2. blokki 1. számú aknában lévő sérült fűtőele­mek eltávolításának megkezdéséhez szükséges előkészítő munkálatok. Az eddig végzett munkákról és a helyreállítás folyamatáról adott rész­letes tájékoztatást Kovács József ve­zérigazgató szeptember 26-án a Tár­sadalmi Ellenőrző és Információs Társulás (TEIT) polgármesterei és Paks város képviselő-testületének tagjai számára. A tájékoztató helyszíne az 1-2. blokki reaktor­­csarnok volt, ahol levetítettek egy animációs filmet is az eltá­volítás mozzanatairól. A vendégek megtekinthették azokat a célszerszámokat is, amelyeket az elhárítási munkák során fog­nak használni az orosz szakemberek. A vezérigazgató úr elmondta: az elhárítási munkák biztonságos elvégzéséhez minden feltétel biztosítva van, és a lakosságot fo­lyamatosan tájékoztatják az elhárítási munkák helyzetéről. Ez azért is fontos feladat, mert a munka sikeréhez elengedhetetlen a lakossági támogatottság. A Duna-Mecsek Területfejlesztési Alapítvány ülése A Paksi Atomerőmű Zrt. által lét­rehozott Duna-Mecsek Területfej­lesztési Alapítvány 2006. szeptem­ber 27-én tartotta második kurató­riumi ülését a Tájékoztató és Láto­­gatóközponban. Az alapítvány a hazai nukleáris léte­sítmények környezetében, továbbá hulladéktároló helyek kutatásában érintett településkörben működik: Paks, Kalocsa, Bátaapáti, Boda és Püspökszilágy körzetében. A felsorolt térségekben hatvan település található, melyek összlélekszáma 136 ezer fő. Az érintett önkormányzatok, azok társulásai, továbbá a közigazgatási területükön működő intézmények, közhasznú szerveztek, civil szerveze­tek, egyesületek és gazdálkodó szer­veztek segítséget kaphatnak mind­azon tevékenységükhöz, amely az alapítvány céljával egyértelműen összhangban áll. Az alapítvány célja a kijelölt területeken település-, tér­ség- és gazdaságfejlesztés. Az alapító Paksi Atomerőmű Zrt. évente 500.000.000 Ft-ot bocsát az alapítvány rendelkezésére, melyből ez évben már mintegy 280.000.000 Ft-ot ítélt oda a kuratórium a pályázóknak. A 2006. évi pályázati kiírás második fordulójában a kuratóriumhoz ötven­­hét pályázat érkezett, az igényelt tá­mogatás összege 681.202.639 Ft volt, amelyből a 2006. szeptember 27-én meg­tartott ülésen több mint 155.000.000 Ft odaítéléséről döntött a testület. A mos­tani nyertes pályázatok elsősorban a munkahelyteremtéshez, az infrast­ruktúra- és turizmusfejlesztéshez kér­tek és kaptak támogatást.

Next

/
Thumbnails
Contents