Atomerőmű, 2005 (28. évfolyam, 1-12. szám)

2005-06-01 / 6. szám

6. oldal ATOMERŐMŰ 2005. június Szabó Gyuláné rendszerüzemeltető Folytatás az 5. oldalról. Pakson lakunk családi házban, az Öreghegyen. Nagyon szeretünk itt él­ni, szeretjük ezt a békét és nyugalmat. Féljem szintén az atomerőműben dolgozik, a Sugárvédelmi Osztályon szolgálatvezető. Az otthoni munkák­ból mindenki kiveszi a részét, de így is kevés a szabadidőm, pedig régeb­ben nekem is voltak hobbijaim. A paksi bridzsélet alapításában férjem­mel együtt részt vettünk. Elképzelhe­tő, majd később, amikor a gyerekek nagyobbak lesznek, újra folytatjuk a bridzset, és őket is bevonjuk. Bár van horgászengedélyünk, én ritkán tudok élni vele. Nem olyan rég nagylányom meg is kérdezte, hogy nekem miért nincs hobbim, mire azt válaszoltam: - Az én hobbim Ti vagytok! — Mit terveztek a nyárra? — A gyerekek idén is mennek edzőtáborokba. Családi közös nya­ralásként egy nagyobb külföldi utat tervezünk Olaszországba, de szeret­nénk eltölteni egy hetet Keszthe­lyen és Hajdúszoboszlón is. — Kellemes nyaralást kívánok!-Lovásziné Anna-Gyöngyösi Ferenc rendszermérnök Folytatás az 5. oldalról. Evekig szerkesztettem a kiadványt, majd néhány évnyi szünet után most ismét felkértek az antológia szer­kesztésére. A könyv nyomdai előké­szítését is én végzem. Szintén a klub kiadványa a kéthavonta megjelenő kulturális folyóirat, a Mentsvár, né­hány írásom ott is megjelent már.- Család, szabadidő, sport?- Lányom 13 éves, Eszternek hívják. Most végzi a 6 osztályos gimnázium első osztályát. Angol ta­gozaton tanul, humán érdeklődésű. Szabadidőmben sok mindennel fog­lalkozom. Szeretek fotózni és szá­mítógéppel alakítgatni a képeket. Több mint húsz éve rendszeresen teniszezem, de ami mostanában egy teljesen új fejezetet nyitott az éle­temben, az a hegedű. Elkezdtem hegedülni most, negyvennégy éve­sen. Mindig is szerettem a zenét, a hangszereket, és pár évet tanultam harmonikázni is. A hegedű azonban nagy kihívás. És ami még különö­sebbé teszi a helyzetet, hogy balke­zes vagyok, ezért át is kellett húroz­­tatnom a hegedűt bal kézre. Telje­sen autodidakta módon, a magam szórakoztatására játszom. Én már nagyon élvezem, a környezetem ta­lán még kevésbé.- A közéletből is kiveszed részed.- Már a második ciklusban tevé­kenykedem a dunaszentgyörgyi ön­­kormányzat képviselő-testületében. A községben működő, a település tehetséges fiataljait támogató Kul­turális és Sport Alapítvány kuratóri­umának is tagja vagyok. Jó érzéssel tölt el, hogy munkálkodhatok a kör­nyezetemben élők érdekében, hogy megkeresnek, számítanak rám.-Lovásziné Anna­„Györkönyi pincék” Rendhagyó kiállítás „Györkönyi pincék” címmel rend­hagyó kiállítás nyílt Pakson a könyvtárgalériában május 11-én. Rendhagyó kiállítás, mert két ama­tőr művész most mutatkozott be először a nagyközönség előtt ugyanazzal a témával. Jakab Albert lefotózta, Zsarnai Sándor pedig megfestette ugyanazt a témát. A két művésszel beszélgettem. Jakab Albert: - Igazából ezt az öt­letadó gazda találta ki, Zsarnai Kati. Onnan adódott, hogy túráink során többször jártunk Györkönyben, bejár­tuk a pincéket, és akkor találtuk ki, hogy talán ezt kellene választani té­mának. Először a fotók készültek el, majd azok alapján a festmények. A fotóknál én választottam meg a néző­pontot, és a festőnek volt a szabadsá­ga, hogy belenyúlhatott a képbe. Egy festménynél ki lehet hagyni olyan dolgokat, amik nem a képbe valók, és oda lehet illeszteni olyan színeket, melyek a valóságban nincsenek ott, de a kép hangulatához kellenek. A tervünk az volt, hogy egy átfogó képet adjunk Györkönyről. Minden­képp szeretnénk folytatni ezt a munkát, hiszen itt még csak a téli képek láthatók. Szeretnénk a többi évszakban is megva­lósítani ugyanezt a párosítást, és akkor lesz egy teljes kiállítási anyag. Most jött össze egy olyan anyag, melyet úgy gondoltuk, hogy ki lehet állítani. Zsarnai Sándor: - Én a magam ré­széről örülök, hogy lehetőséget kap­tam a művelődési háztól, hogy első alkalommal ilyen hangulatos kiállítá­sunk legyen. Györkönyhöz szoros kötődésem van. Van egy kis paraszt­házunk, ahol a hétvégéket töltjük. A pincefalu hangulata ragadott meg leginkább. Tulajdonképpen ez moti­vált a képek elkészítésében. Egyébként szeretem a falu han­gulatát, szeretem a háziállatokat. A szomszédban van egy ló, me­lyet megfestettem, és ez a kiállítá­son is látható. A témát gyakorlatilag együtt választottuk ki. Természetesen a fotó minősége nagyban függ a kü­lönböző fényviszonyoktól. Reg­gel, délben, este, tehát a nap kü­lönböző szakában készült fotók azonos témában, azonos helyszí­nen más és más képet mutatnak. Tervünk az, hogy folytassuk a fa­lu bemutatását egy sorozat kereté­ben a négy évszakon keresztül, mivel a különböző évszakokba készült ké­pek más-más hangulatot adnak. Megpróbáltuk a pincefalunak az általunk leghangulatosabbnak minő­sített pontjait bemutatni azokban a napszakokban, ami nekünk a legjob­ban megfelelt. Tehát a mi ízlésvilá­gunk az, ami visszatükröződik ezen a képsorozaton. Az üzenete, hogy szeretem a falu­nak és magának a pincefalunak a han­gulatát. Mindenki, aki akar valamit, el tudja érni valamilyen szinten. Na­gyon hasznos az alkotás. Az alkotás öröme szerintem a legfontosabb a vi­lágon. A festészetben és a fotózásban az eredményt nagyon gyorsan be le­het mutatni.- Köszönöm a beszélgetést, és gra­tulálunk a kiállításhoz!-Wollner Pál-Jakab Albert és Zsarnai Sándor Uj műszer a bátyai „vizeslaborban” A PA Rt. sugárvédelmi környezetel­lenőrző rendszerének rekonstruk­ciós munkálatai befejezésükhöz kö­zelednek. A telepített radiometriai ellenőrző hálózat mérőállomásai­nak próbaüzeme zajlik. A fejlesz­tésnek részét képezi az erőműves üzemi monitorozó eszközpark kor­szerűsítése mellett a lakossági kont­rollt lehetővé tévő, PA Rt.-tól füg­getlen kezelésben lévő műszerállo­mány fejlesztése is. Ez a munka egyik jelentős állomá­sához érkezett 2005. május 5-én, ami­kor egy univerzális sugárvédelmi mé­rőberendezést adtak át Bátyán. A tele­pülés a Duna partján fekszik, folyás­irányban 12 kilométerre az erőműtől. A bátyai önkormányzat - mint a Tár­sadalmi Ellenőrző és Információs Tár­sulás (TEIT) tagja - 1992 óta üzemel­teti azt a közismert nevén „vizes­labort”, amely felszíni és talajvizek, valamint csapadékvizek összes-béta radioaktivitásának meghatározására alkalmas. Az új berendezés az említett mérések elvégzése mellett felhasznál­ható a felületi szennyezettség megha­tározására és a környezeti dózistelje­­sitmény monitorozására is. Hordozha­tó kivitelű, így tetszőleges helyen tere­pi körülmények között is lehetővé te­szi radiometriai mérések elvégzését. Fontos momentum, hogy a készülék típusvizsgált, az OMH által kiadott hi­telesítési bizonylattal rendelkezik. En­nélfogva a szakszerűen mért adatok tá­jékoztató jelleggel publikálhatók, a társadalmi kontroll, a hatósági ellenőr­ző mérések és az atomerőmű üzemi adatai így méréstechnikai jogi szabá­lyozás szerint is összevethetők. A bátyai önkormányzat a helyi isko­la fizikatanárát bízta meg a berendezés üzemeltetésével és a mérési program végrehajtásával, amely komplex min­tagyűjtési, mintafeldolgozási, mérési és kiértékelési munkákból áll. A tanár úr felkészítése a szükséges gyakorlat megszerzése érdekében a PA Rt. Kör­nyezetellenőrző Laboratóriumában történik. Az adatok közzététele havi gyakorisággal a hasonló jellegű ható­sági és a PA Rt. által szolgáltatott mé­rési adatokkal együtt a helyi és a me­gyei újságokon keresztül történik. Az átadáson Sáfrán József, Bátya polgármestere, Schramm Ottó fizika­tanár és a PA Rt. képviseletében Kováts Balázs vezetőmémök és dr. Kemenes László információszolgálat­vezető vettek részt. A munkára képes állapotról A Munka Törvénykönyve 103. § (1) bekezdés a) pontja szerint a munka­­vállaló köteles az előírt helyen és idő­ben munkára képes állapotban megjelenni. Hogy ez mit jelent, azt a törvény nem határozza meg. A munkavédelemről szóló törvény (az 1993. évi XCIII. tv.) 60. § (1) be­kezdés szerint a munkavállaló csak a biztonságos munkavégzésre alkal­mas állapotban végezhet munkát. Ez kötelezettség a munkavállaló részére, de kötelezettség a munkáltató részére is, hisz a nem megfelelő állapotban lévő munkavállaló foglalkoztatása nem felelne meg a törvény előírásá­nak. Igen, de ki van a biztonságos munkavégzésre alkalmas állapotban? Ez a törvény sem ad erre definíciót. A Legfelsőbb Bíróság Munkaügyi Kollégiumának MK 122. számú ál­lásfoglalása szerint ez a követelmény eltérő szabály hiányában azt jelenti, hogy a munkavállaló munkaidőben nem lehet alkoholtól befolyásolt ál­lapotban. Azonban az is szerepel eb­ben az állásfoglalásban, hogy a mun­kavállaló munkaidőben teljes alko­holtilalom alá esik, ha ilyen tilalmat jogszabály vagy a munkáltatónál ér­vényesülő rendelkezés ír elő. A PA Rt.-nál ilyen rendelkezés az FU­­BIZT-09 jelű munkavédelmi szabály­zat, mert itt a biztonságos munkavég­zésre alkalmas állapot alkoholmen­tes, kábítószermentes, pihent, fi­gyelmet tompító gyógyszer hatása nélküli állapotként van definiálva. Ez a követelmény nagyon régi, az ellenőrzés módszerében, az előírást megsértőkkel szembeni eljárásban történtek változások. 1996 közepéig csak gyanú alapján került sor alkoholszondás ellenőrzésre. Ilyen eset csak elvétve fordult elő. Ek­kor született az a vezetői döntés, hogy véletlenszerű kiválasztással is ellen­őrizni kell az üzemi területre belépőket, az ott-tartózkodókat, illetve az onnan távozókat. A véletlenszerű kiválasztás módszerét ki kellett dolgoznunk, ezzel párhuzamosan a szankcionálásra is új szabályozás született. A lehető legszi­gorúbb intézkedések történtek. Az 1996-os eredmények megdöb­bentőek voltak. Ezer ellenőrzött sze­mély közül kb. húsznál pozitív ered­mény született (a nem PA Rt.-osok közt ennél magasabb, a PA Rt.-osok közt ennél alacsonyabb volt az arány). A szigorú ellenőrzések és szankci­onálások jelentős visszatartó hatást értek el, 1997-ben és 1998-ban az eredmények sokkal kedvezőbbek let­tek, ezer ellenőrzött személy közül már kevesebb, mint háromnál szüle­tett pozitív eredmény. Minden újdonság megkopik, 1999-ben az ezer ellenőrzésre jutó pozitív esetek aránya már közel hatra nőtt. A tendencia elemzése nyomán olyan döntés született, hogy a szigorú ellen­őrzés és szankcionálás mellett erősí­teni kell az orvosi támogatást, és meg kell kezdeni a munkahelyi felvilágo­sítást. Ebben az időben számos alko­hollal foglalkozó előadást hallhat­tunk, ekkor jelentek meg a „MA­RADJ A ZÖLD ZÓNÁBAN!” plaká­tok. A PA Rt. 2000-ben csatlakozott egy, az ILO (az ENSZ munkaügyi szervezete) által szervezett alkohol- és drogmegelőzési programhoz. A komplex megközelítés eredmé­nyesnek bizonyult, azóta az ezer el­lenőrzésre jutó pozitív esetek gyako­risága kettő alatt van rendszeresen. A kedvező eredmények nyomán felvetődött a kérdés, vajon indokolt-e a szigorú szankcionálási gyakorlat fenntartása, vagy lehet-e esetleg vala­mit enyhíteni? A cég vezetése és a négy szakszervezet megállapodott ab­ban, hogy 2001 elején újból áttekintik a helyzetet, és kedvező esetben ekkor születik döntés a szankcionálási rend­szer esetleges differenciálttá tételéről. Bár az Egészségügyi Bizottság is és más fórum is többször tárgyalta a kér­dést, a döntés napjainkig elhúzódott. 2005. május 10-én került aláírásra az ELJ-BIZT-07-05 jelű eljárásrend legújabb verziója, ami már a régóta várt differenciált szankcionálási rend­szert úja elő. Az új szabályozás szerint egy alka­lommal (három év elévülési idővel) a csekély mértékű véralkoholszint meg­állapítása nem jár a munkáltató részé­ről rendkívüli felmondással, csupán a 13. havi fizetés megvonásával. Mi ez a csekély mérték? Amennyiben la­boratóriumi vérvizsgálatra kerül sor, akkor ez a tartomány a 0,2 ez­reléket elérő, de a 0,4 ezre­léket nem meghaladó érték. Amennyiben az ellenőrzött sze­mély megtagadja a vérvételen való részvé­telt (erre erőszakkal nem kényszeríthető), ak­kor a munkáltatói intézkedés a műsze­res ellenőrzésen fog alapulni. A cse­kély mérték tartománya ebben az eset­ben a kilélegzett levegőben mért, 0,12 mg/l-t elérő, de 0,2 mg/l-t nem meg­haladó alkoholkoncentráció. Az eljárásrend ugyanebben a tarto­mányban a külsős munkavállalók szankcionálására is a korábbinál eny­hébb intézkedést ír elő. A szabályozás minden differenciá­lása bonyolultabb alkalmazkodást kö­vetel meg. Eddig teljesen világos volt, hogy a műszeres ellenőrzés pozitív eredmé­nyét követően a vérvételes ellenőrzés­sel csak jól járhat az ellenőrzött kolléga. Ha a laborvizsgálat megerősítette a mű­szeres ellenőrzés eredményét, akkor semmi se változott, ha viszont a műsze­res mérés és a vérvétel közti idő alatti ürülés, vagy a mérési hibák kedvező kombinációja negatív laboreredményt hozott, akkor mentesült a szankció alól. Most is ez a helyzet a 0,2 mg/l-t meghaladó (persze csak kis mértékben meghaladó) műszeres mérési eredmé­nyek esetén. A vérvétellel esetleg be lehet csúszni a 0,4 ezrelék alá, ami az enyhébb szankciót jelenti. Igen, de mi a helyzet az ennél kisebb eredmények esetén? Ha pl. valakinek 0,13 mg/l-t mutat a műszer, és tudja, hogy ez az előző esti ivás következménye, akkor van esélye, hogy a vérvételig terjedő idő alatt olyan mértékű ürülés történik, hogy vérének alkoholkoncentrációja a laborvizsgálat feljegyzési szintje (0,2 ezrelék) alá csökken. Ekkor valószínű­leg érdemes kockáztatni. Ha viszont valakinél 0,19 mg/l-t mutat a műszer, és az illető tudja, hogy ébredés után bedobott két vagy három felest, akkor elképzelhető, hogy még a felszívódás fázisában van, a vérvételes ellenőrzés esetleg 0,4 ezreléknél nagyobb kon­centrációt fog mutatni. Ekkor talán jobb elfogadni a műszeres ellenőrzés eredményét, és megtagadni a vérvéte­len való részvételt. A fenti okoskodás segíthet a baj csökkentésében, de mint tudjuk, a leg­jobb védekezés a megelőzés! Mind­annyiunknak az a jó, ha valóban a biz­tonságos munkavégzésre alkalmas ál­lapotban jön mindenki az erőműbe dolgozni. Az egyes esetekben eny­hébb szankció nem jelenti a ko­pp vetelmények enyhülését. R _ X Munkaidőben a mun­kahelyen továbbra is teljes alkoholtilalom van érvényben! «S3-Ftósa Géza-

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents