Atomerőmű, 2004 (27. évfolyam, 1-12. szám)
2004-09-01 / 9. szám
2. oldal ATOMERŐMŰ 2004. szeptember Sajtótájékoztató a reaktorcsarnokban Folytatás az 1. oldalról. Az önálló hűtőrendszer is elkészült, itt láthatják, majd meg fogjuk nézni közelebbről. Ez a rendszer háromszoros biztonsággal tudja megoldani a hűtését az 1. sz. aknának teljesen függetlenül a 2. reaktor üzemétől. Csak zárójelben teszem hozzá, hogy most a hőkapacitás, a hőteljesítmény az aknában 30 kW, tehát kb. 30 db vasaló teljesítményének felel meg. Külön méréssel igazoltuk, hogy hűtés nélkül is ez csak 1- 2 fokkal tudná megemelni az aknában lévő 90 m3 víz hőmérsékletét. A biztonságvédelmi rendszer is elkészült. Ennek legfontosabb eleme a vészbórozó rendszer, amelyet a hátam mögött lehet látni. Egy 80 m3-es tartályrendszerről van szó, amely gravitációs ürítéssel tudja a bőrt beadagolni az 1. sz. aknába, hogyha erre szükség volna. Itt is megtörtént a személyzet oktatása. Mit jelent az 1. sz. akna önálló üzeme mint feltétel? Összefoglalóan azt jelenti, hogy önállóan meg van oldva a hűtés, a víztisztítás, a bórozás, a mérés, a mérési rendszer vezérlése, a kamerás megfigyelés, tehát így teljesen szeparált állapotban van a blokktól. Ez teremtette meg a lehetőségét annak, hogy a blokk üzembe vételi próbáira összeállítsunk egy engedélyezési stratégiát, és ez adja a lehetőségét annak is, hogy az elhárítási folyamat a 2. blokk üzemétől teljesen függetlenül, külön szervezeti rendszerben folyjék tovább. A hatósági követelmény rendszer szerint mit kellett igazolnunk? Elsősorban a primer köri hűtőközeg tisztaságát, ezt később számszerűen is fogom még Önöknek elemezni. Másodsorban azt, hogy az 1. sz. akna üzeme nincs hatással a blokk üzemére. Ezt is igazoltuk. A harmadik, hogy a hoszszú ideig tartó állás nincs-e hatással a blokk működőképességére. Nincs! Ezt is igazoltuk. Végül pedig, hogy az indítás nem okoz többletkockázatot. Külön kockázatelemzést végeztettünk el annak érdekében, hogy ez kellő alapossággal igazolva legyen. Mit lehet mondani a primer köri hőhordozó tisztaságáról? Önök az elmúlt időszakban hallhattak tőlem számokat többször is, hogy hogyan haladunk a szűrési munkával. Mára a helyzet az, hogy az urán-koncentráció a blokk primer köri vízkörében 0, 0006 mikrogr/kg. A többi blokkon, tehát a működő 1., 3., 4. blokkon ez az érték 0,001 mikrogr/kg. Tehát amit ígértünk, hogy elérjük a többi blokknak az állapotát, ezt teljesítettük. Mit jelent ez a szám egészségügyi határérték szempontjából? Az ivóvízre megengedett egészségügyi határérték 100 mikrogr urán/kg víz. Ez azt jelenti, hogy 6 nagyságrenddel kisebb a hűtőközegünkben az urán-koncentráció, mint az ivóvízre megengedett egészségügyi korlát. A 6 nagyságrend azt jelenti, hogy 1 milliomod része. A primer köri hőhordozó tisztasága kapcsán a jód a másik nagyon fontos dolog. Itt azt tudjuk mondani, hogy a felületi szennyeződés 10'9 g/cm2 mint megengedett határérték, az ebből kiszámolható aktivitás az 3,7xl07 Bq/1, ha ezt átszámoljuk a mi értékeinkre - amelyeket egy diagramban az Önök számára átadtam, majd megnézhetik -, az azt jelenti, hogy 2 nagyságrenddel vagyunk alatta annak az értéknek, mint ami határértékként elő van írva. Természetesen nemcsak a jódra, hanem az összes többi korróziós termékre is van aktivitási határérték. Ha ezt az összegzést elvégezzük azokra az elemekre — amely egy másik diagramon az Önök rendelkezésére áll - ott is azt látjuk, hogy ez az összegzett adat is két nagyságrenddel kisebb a megengedettnél. A hatásmentesség igazolására külső szakértői intézményeket kértünk föl. A Nukleáris Biztonsági Szabályzat úgy szól, hogy: ha a hatósághoz engedélykérelemmel fordulunk, akkor legalább egy független tudományos intézmény elemzését mellékelnünk kell arról, hogy a szakmai anyag kellően megalapozott. Most többet kértünk ennél, azért, mert ez a helyzet különleges volt. így a blokkindítással kapcsolatos hatásmentesség igazolását elvégezte a Kurcsatov Intézet Oroszországból, az álláspontja pozitív. Elvégezte az Atomenergia-kutató Intézet Szlovákiából, az álláspontja pozitív. Elvégezte a Budapesti Műszaki Egyetem Nukleáris Technikai Intézete, az álláspontja pozitív. Elvégezte a Központi Fizikai Kutatóintézet Atomenergia-kutató Intézete, az álláspontja pozitív. És elvégezte az akadémikusokból, professzorokból álló Tudományos Koordinációs Bizottság, az álláspontja pozitív. Ezek által az intézmények által adott szó szerinti tudományos konklúziók és összegzések a brossúrában mellékelve megtalálhatók. A kockázatkezelésről mit is lehetne mondani? Nagyon egyszerűen fogalmazva azt, hogy semmi „lazítást” nem kértünk a 2. blokk üzemével kapcsolatban. Tehát minden olyan korlát, minden olyan előírás, ami a többi blokkra érvényben van, a 2. blokkon is betartásra kerül. Mik az üzembe helyezési program fő lépései, mi a felépítése? A következő főbb elemeket szeretném megemlíteni: egyrészt a hatósági engedélyekhez kötötten elvégeztük a 2. blokk 2004. évi főjavítását. Elvégeztük az üzemanyagtöltet betöltését 131 napra. Ennek a megalapozását igazoltuk, és a hatóságtól engedélyt kaptunk rá. A primer köri víz tisztítása folyamatos, épp az imént számoltam be azokról a paraméterekről, amelyek jellemzik ezt a tisztítási folyamatot. Most is folyik az üzembe helyezés részletes ellenőrzési programja és tesztelési programja, hisz a próbaüzem utolsó 72 órája pörög. A blokk üzembe vételi mérési programtervét több mint 1 hónappal ezelőtt közre adtam egy sajtótájékoztató keretében. Az egyik napilapban meg is jelent az a diagram, ahol bemutattuk, hogy miben tér el ez az üzembe helyezési mérési program egy normál karbantartás után alkalmazott módszertől. Abban tér el, hogy sokkal több lépcsőben végzünk ellenőrzéseket, tehát míg egy normál üzembe helyezésnél 50 %-on, 90 %-on és 95%-on végzünk ellenőrzéseket, addig itt beiktattunk további lépcsőket: egy 48 órás 5 %-os terhelési szintet, egy 12 órás 30 %-os terhelési szintet és még egy 12 órás 70 %-os terhelési szintet, ahol minden lépcsőben megálltunk, ha elértük az adott teljesítményt, és lépcsőnkénti fizikusi, vegyészeti mérések sorozatával igazoltuk azt, hogy a paraméterek az előírt határértékek alatt vannak. Ezt nemcsak mi igazoltuk, hanem igazoltattuk a Kurcsatov Intézettel és a Budapesti Műszaki Egyetemmel, és így nyújtottuk be a hatóságnak, tehát független tudományos intézmények auditálása és kontrollja mellett. Ennek a programnak futjuk az utolsó 72 órás szakaszát. Hadd szóljak a tudományos elemzések nyilvánosságáról. Mindenféle vélemények voltak, hogy az atomerőmű ezt, meg azt, meg amazt titkosította. Még egyszer szeretném hangsúlyozni, hogy az atomerőmű nem titkosított semmit. Az atomerőmű tudományos megbízásokat adott neves kutatóintézeteknek annak érdekében, hogy végezzenek független tudományos analízist, és nyilatkozzanak arról, hogy az a program, amit mi összeállítottunk megfelelő, avagy nem. Minden ilyen tudományos jelentésnél a tudományos intézmények, a szakértő intézmények kikötik — nemcsak itt, máshol is —, hogy az ő eredményeiket az ő hozzájárulásuk nélkül harmadik személynek nem adhaljuk át. Annak érdekében, hogy mi átadhassuk az igénylőknek ezeket a jelentéseket, hivatalos formában kértük mind az öt intézményt, hogy tegye számunkra ezt lehetővé. Az álláspontjuk az volt, hogy teljes terjedelemben ehhez nem járulnak hozzá a szerzői jogok és az ő általuk alkalmazott „know how”-k piaci értéke miatt. Viszont a tudományos konklúziót, a végösszefoglalót, az elemzés tudományos álláspontját szó szerint megengedték, hogy átadjuk. Ezt odaadtuk minden érdeklődőnek, aki ezt idáig kérte, Önök is megkapták ma tőlünk. Néhány gondolat a tájékoztatásról. Mi mindig arról nyilatkoztunk, hogy erőfeszítéseket teszünk annak érdekében, hogy ha a biztonság megteremthető, akkor szeretnénk a blokkot tovább üzemeltetni. Arról is nyilatkoztunk, hogy ha eljön az az idő, amikor a próbaüzem, az ellenőrző mérések kiértékelése egy döntő fázisához érkezik, akkor erről be fogunk számolni. Ez a nap ma eljött, hisz a július 26-án megkapott engedély után elindult egy hosszú-hosszú munka, amely sok-sok mérésből, sok-sok munkából, egymásra épülő feladat megoldásából állt. Ezt ma tudtuk olyan szinten összegezni, hogy úgy gondoljuk: napokon belül készen lehetünk. Menet közben is adtunk tájékoztatást minden alkalommal akkor, mikor egy terhelési szintet elértünk, és ott a méréseket kiértékeltük. Tehát ha Önök figyelemmel követték, láthatták, hogy mind az 5 %-os, mind a 30 %-os, mind az 50 %-os, mind a 70 %-os, mind a 90 %os szint elérése után pontos tájékoztatást adtunk, hogy a mérések igazoltáke a várakozásokat, avagy nem. A szakértői intézmények auditálták-e, avagy nem. És hogy ezt továbbadtuk a hatóságnak, és ők megengedték, hogy továbblépjünk, avagy nem. Pár szó a támogatottságunkról. Most végeztettük el a legutolsó közvélemény-kutatást a szokott reprezentatív mintával, a szokott módszerekkel. Ez júniusi adat. A megkérdezettek 75 %-a támogatja az atomerőmű működtetését, amely 2 %-kal jobb a tavaly nyári adatnál. Akkor ez 73 % volt. Hadd beszéljek a próbaüzem lezárásáról. Augusztus 30-án 20 óra 25- kor indult az utolsó 72 órás szakasz, és a próbaüzem hivatalos lezárása után jelentjük a reaktort késznek a MAVIR, tehát a Magyar Villamosenergia-ipari Rendszerirányító Rt. és az MVM Rt. (Magyar Villamos Művek Rt.) felé, várhatóan csütörtökön. Ennyiben tudok beszámolni Önöknek arról a munkáról, amit elvégeztünk az elmúlt év áprilisa óta. Úgy gondolom, hogy az atomerőmű személyzete nagyon nagy feladatot oldott meg, büszkék vagyunk arra, hogy egy olyan szakmai megoldást tudtunk összerakni, amelyet ilyen hírneves és elismert tudományos intézmények egybehangzóan ítéltek jónak és szakszerűnek. Ez nem kis eredmény, hisz nem egy, hanem öt tudományos elismert bázis mondta azt, hogy ezt a feladatot jól végeztük el. Örülünk annak, hogy ezzel megnyílt a lehetősége a blokkindításnak, és így az ország felé az atomerőmű újra négyblokkos üzemet tud biztosítani. Ily módon meg tudjuk újra termelni azt az energiamennyiséget, ami a lakosság ellátása szempontjából rendkívül fontos, és ne feledjük el, hogy 8 Ft 38 fillérért adjuk az energiát a közös kalapba.” Ismét volt Nukleáris Sátor a Sziget Fesztiválon! Folytatás az 1. oldalról. A Nukleáris Sátor munkájáról videofilmét készítettünk, de emellett számos sajtószereplésre is adódott alkalom az egy hét alatt. Élő telefonos bejelentkezésben tájékoztattuk a dunaújvárosi Rádió-24 hallgatóit a Nukleáris Sátor működéséről, a Civil Rádióban fél órás, a Budapesten fogható Rádió Extrémben egy egész délelőttöt kitöltő beszélgetésen vettünk részt. Az évek során nem csökkent a lelkesedés, a paksi atomerőmű, valamint a VEIK! (Villamosenergia-ipari Kutató Intézet) támogatása révén idén már közel 30 lelkes fiatal FINE- aktivista vett részt a sátor munkájában. Az új tagok bevonása a szervezet munkájába azért is lényeges, hogy a következő években a FINE egyre inkább betölthesse a civil kontroll szerepét, ellensúlyozva a „zöldek” sokszor szélsőséges és a szakmai hozzáértést nélkülöző véleményét. Végül érdemes kiemelni a FINE szerepét a nukleáris iparban, oktatásban, kutatásban dolgozó fiatal szakemberek összefogásában: a Sziget Fesztiválon töltött egy hét alatt is számos szakmai beszélgetés, vita alakult ki a tagok között, és reményeink szerint ezek a kapcsolatok a hétköznapok munkájában is előnyösek lesznek. ______ Pázmándi Tamás FINE-elnök pazmandi@sunserv.kfkl.hu Valós körülmények, igazi lángok között Folytatás az 1. oldalról. A technika mindig az igényeknek megfelelően alakítható. Ennek a mobil berendezésnek előnye, hogy térfogatát megnövelve, a falakat 9,5 méter hosszan, 1,5 méter szélességben kitolva egy 43 négyzetméteres lakásnak megfelelő teret hoz létre. A gázégetéses módszerrel ez a konténer ötféle tűzszimulációs helyszínt tud biztosítani.- Hogyan zajlik egy gyakorlat?- Először is felkészítik az embereket a végrehajtandó feladatokra, a várható tűzesetekre. Csak ezután mennek be a kamionba 2-3 fős csoportokban, és kb. 20 percet tartózkodnak odabent. A gyakorlatvezető vagy kíséri őket, és a kezében lévő távirányítóval szükség esetén beavatkozik, vagy kintről, a kezelőfülkéből figyel. A tűzoltók különböző helyeken juthatnak be térbe, melyeknek megfelelően mindig más tűzzel találkoznak. A lépcsőn lefelé haladva például szembe mennek a lángokkal. A gázpalacktűz eloltása után ún. „forró ajtó” vár rájuk, amit megfelelően leguggolva, alul kell kinyitni, mert a láng átível rajta, átcsap a mennyezeten. Ezek után, mintha csak egy raktár égne, nagykiterjedésű tűzfelülettel találkoznak. A háztartási tűzesemények sem maradnak ki a gyakorlatsorból, el kell végezniük a konyhai tűz, pl. égő olajsütő eloltását is. A tűzeseteket lehet variálni, hogy melyik mekkora legyen, miként reagáljon az oltóanyagra. A tartós telepítésű berendezésekben ipari pódiumokat is be lehet rendezni. Ügyesen szimulálható akár kétezer négyzetméternyi területen kifolyt üzemanyag égése is, ami pl. a repülőtéri tűzoltók gyakorlatain lehet nagyon fontos.- Milyen anyagokkal működik a rendszer?- Úgy a helyhez kötött, mint a mobil változatnál gondoskodni kell oltóvízről és áramról. Meg kell oldani a felhasznált oltóvíz elvezetését biztosító csatomarákötést is. A gyakorlathoz a lángot a helyhez kötött rendszernél célszerű földgázzal vagy propánbutánnal működtetni, míg a mobil rendszereknél a helyszínre szállítható gázpalackok használata javasolt.- Milyen tapasztalatokkal összegzi a paksi bemutatót?- Örülök, hogy az Atomerőmű Tűzoltóság megrendelte a bemutatót, és így az erőmű más szakemberei is megismerhették ezt a technikát. Az atomerőmű szerencsére olyan üzem, ahol nagyon ritkán van tűzesemény, de ha az emberek nem találkoznak valóságos tűzzel, akkor nehezebben tudnak felkészülni. Ezért az ilyen gyakorlatok a tűzoltók biztonságát is szolgálják, mivel az elméleti tudás mellé feltétlenül kell a begyakorlás, hogy a tűzoltók valós helyzetben rutinosan, tudjanak beavatkozni, és a tűzoltási, mentési feladatot szakszerűen tudják végrehajtani.- Köszönöm a tájékoztatást! Lovásziné Anna
