Atomerőmű, 2003 (26. évfolyam, 1-12. szám)
2003-07-01 / 7. szám
Biztonsági előírások szigorúsága a Paksi Atomerőműben válaszadó, Segített válaszadás, Egy válasz lehetséges, A/11. kérdés Paksi Atomerőmű Rt. Bázis=az összes Project „Green 2003" Biztonsági előírások betartása a Paksi Atomerőműben 100 80 60 6? 40 20 0 válaszadó, Segített válaszadás, Egy válasz lehetséges, A/12. kérdés Paksi Atomerőmű Rt. Bázis=az összes Project „Green 2003" Az erőműben történt súlyos üzemzavarról szóló hírek hatása erősen érzékelhető a biztonsági előírások lakossági értékelésében. Nagymértékű az elmozdulás a szigorúbb válaszkategóriákból a kevésbé szigorú kategóriák felé. Összességében még mindig az mondható el, hogy a paksi atomerőmű a lakosság többségének bizalmát élvezi, mert a felső három kategóriába a megkérdezettek 75 %-a sorolja az előírásokat. Ugyanakkor viszont ez tavaly 90 % volt. A biztonsági előírások betartásának megítélésében erőteljesen jelenik meg az áprilisi üzemzavar hatása. A „nagyon pontosan betartják” válaszkategória tavalyhoz képest drámai csökkenést mutat, 44 %-ról 14 %-ra változott. Ezzel párhuzamosan jelentősen megemelkedett a „nem nagyon tartják be” és az „egyáltalán nem tartják be” válaszok aránya. Komoly társadalmi bizalomvesztéssel kell szembenéznünk a biztonság megítélésének területén. Ön szerint a Paksi Atomerőmű megfelel-e az európai uniós csatlakozási elvárásoknak? Bázis=az összes válaszadó, A/13. kérdés-ro,«, -Ä..n 2W,Paksi Atomerőmű Rt. Az Európai Uniós csatlakozás évében fontosnak ítéltük ismét feltenni a kérdést. A korábbi évek üzenete, mely szerint a nemzetközi vizsgálatok szerint minden vonatkozásban megfelelünk a hasonló korú nyugat-európai atomerőműveknek, jól átment, ezt igazolta vissza a 2001-es és 2002-es vélemény. Idén lényeges változás történt, hiszen az egyet nem értők tábora 16 %-kal nőtt. A társadalmi megítélés e tekintetben is összefüggésben áll az áprilisi üzemzavarról szóló híradásokkal. Minden harmadik válaszadó szerint az erőmű eleget tett tájékoztatási kötelezettségének (első három kategória). Magas arányban, 28 %-ban voltak a kommunikációval teljesen elégedetlenek az állampolgárok (Nem, csak kis részben; Egyáltalán nem tett eleget). Összességében elmondható hogy a lakosság több információt várt volna az üzemzavar bekövetkezéséről és következményeinek elhárításáról. Ön szerint ki a felelős a Paksi Atomerőműben történt üzemzavarért? e Bázis=az összes válaszadó, Segített válaszadás, Több válasz lehetséges, A753. kérdés Project „Green 2003" Paksi Atomerőmű Rt. A válaszadók szerint a súlyos üzemzavarért elsősorban az erőmű vezetése hibáztatható, de közel hasonlóan magas arányban hibáztatja a magyar közvélemény a tisztítást végző külföldi céget is. Ez egyértelműen arra mutat, hogy a kommunikáció egyik hangsúlyos eleme érzékeny fogadtatásra talált, az állampolgárok a felelősség kérdésében határozottan állást tudtak foglalni. A további részelemzések még egy lényeges pontot mutat ki: az erőmű vezetésének felelősségét főleg a magasabb iskolai végzett-Egyetért-e Ön azzal, hogy Magyarországon működik atomerőmű? 1995 (N=6944) (N=1010) (N=1382) (N=1039) (N=998) (N=1051) (N=1036) (N=1017) Bázis=az összes válaszadó, A/14. kérdés Project „Green 2003" Paksi Atomerőmű Rt. Megkülönböztetett figyelemmel vártuk a kérdés eredményét, és az adatok rácáfoltak az előzetes becslésekre. A paksi atomerőmű társadalmi elfogadottsága 13 éve egy szűk sávban, 63 % és 73 % között mozog, ami nemzetközi összehasonlításban is nagyon magas. Ez az elfogadottság, támogatottság most sem változott, sőt az eddigi legmagasabb szintet ismételte meg. Az üzemzavar kapcsán a társadalmi bizalom, szimpátia csökkent, de a racionális megítélés változatlan maradt. Más kérdésekből kiderül, hogy az állampolgárok többsége tisztában van a paksi atomerőmű energiaellátó és ármérséklő szerepével, ezért továbbiakban is szükségesnek tartják működését. Ez a közvélemény-kutatási eredmény stabil társadalmi hátteret biztosít az erőmű további működéséhez. Mi volt a súlyos üzemzavar, mi történt valójában? 10 20 30 40 SO Emberi mulasztás/gondatlanság «MÍV 12.5 (Kazetta)tisztitás közben történt hiba Valami megsérült HHH8'0 Fűtőelem hibásodott meg M7A Hűtőberendezés hibásodott meg HH5'7 Nem tudom mi történt valójában HH5'4 A kettes blokk tisztítása közben történt HB 4.6 A francia cég követett el valami hibát Hi4-3 A kettes blokk meghibásodott Hl4'1 Karbantartás közben történt valami BB40 Fűtőelem csere közben történt hiba Bi 3,2 Valami szivárgás Bf 2,8 Tisztitótartályokkal volt probléma ■ 2.4 A kettes blokk leállt ■ 2.4 Valami felmelegedett/felforrósodott B2-2 Nem megfelelően ellenőrizték |2., A szűrövei volt valami probléma B 2.0 NT/NV. Bázis=az összes válaszadó, Spontán válaszadás, Több válasz lehetséges, A/42. Kérdés 2% feletti említések |1Hp Project „Green 2003“ Paksi Atomerőmű Rt. Erre a kérdésre nem voltak választható válaszok, a spontán válaszadás a megkérdezettek ismeretei alapján történt. Jól látható, hogy csupán minden ötödik válaszoló nem tudott állást foglalni az átlagember számára különösen nehéz területről. Másrészt viszont megnyugtató, hogy a megkérdezettek túlnyomó többségének volt értékelhető tartalmi információja az üzemzavarról, ami egyben jelzi, hogy a lakosság nagy figyelmet fordított a paksi események megismerésére. Hogyan változott a kettes blokk biztonsági helyzete az üzemzavar óta? A megkérdezettek a legnagyobb arányban úgy vélik, hogy a 2. blokk biztonsági helyzete megnyugtatóan stabilizálódott az üzemzavar óta, ami a kommunikációs üzenetek széleskörű eljutására és befogadására utal. Emellett viszont fontos megjegyezni, hogy közel minden negyedik ember nem tudott, vagy nem akart válaszolni. Ennek a kérdésnek a megítélésében nincs jelentős különbség az egyes társadalmi csoportok között.
