Atomerőmű, 2003 (26. évfolyam, 1-12. szám)
2003-06-01 / 6. szám
2003. június ATOMERŐMŰ 3. oldal Parázs hangulatú vita Kalocsán TelePaks: fórum az erőműről Több mint háromórás vitát eredményezett a kalocsai Szent István Gimnázium dísztermében a Kalocsai Civil Szervezetek Szövetsége által szervezett május 28-i vitafórum, amely a „közérthetően megfogalmazott információk hiányából eredő természetes félelemérzet szétoszlatását” célozta. Arcpirítóan kevesen - alig valamivel több, mint negyvenen - vettek részt a paksi atomerőműben április 10-én történt súlyos üzemzavar kapcsán szervezett vitafórumon. A közönség többször is indulatosan félbeszakitotta dr. Aszódi Attila miniszteri biztost és Kováts Balázst, az atomerőmű tájékoztatásért felelős vezetőjét. Elsőként dr. Aszódi Attila közel egy órán át vázolta az üzemzavar kiváltó okait, a megoldási módozatokat. A miniszteri biztos többször is nyilvánvalóvá tette álláspontját, miszerint meglátása szerint a felelősség hármas: egyaránt elmarasztalható az Országos Atomenergia Hivatal, Paksi Atomerőmű Rt. és a Framatome. Kováts Balázs elmondta: paksi polgárként ötven éve ebben a régióban él, ismeri az itt élők problémáit, ám ennek ellenére mégis olyan helyzetben van, mint a régi időkben a rossz hír vivője, akit mindig megbüntettek. „Az első pillanattól kezdve megpróbáltunk mindent megtenni azért, hogy a lakosság megfelelő információhoz jusson. Tudjuk, hogy nincs olyan információ, amely elég volna, amely mindenkihez eljutna. A paksi atomerőmű a 2-es és a 3-as besorolás esetében is a legmesszebbmenőkig betartotta az Országgyűlés által hozott törvényeket. Az első esetében meg sem vártuk a 2-es besorolást, még aznap délelőtt kiadtunk egy közleményt.” Kováts Balázs szólt az Interneten hozzáférhető közleményekről, a több mint ötezer-ötszáz, a hazai sajtóban megjelent cikkről és négyszáz interjúról. Eddig jutott. Hiába próbálta tovább mondani, a közönség „Nem arra vagyunk kíváncsiak, hányszor írtak az újságban az erőműről!" felkiáltással gyakorlatilag átvette az irányítást. Ámon Ada (Energia Klub): „Megpróbáljuk ezt az ügyet az államigazgatás és a jog részéről megfogni, rámutatni a felelősség kérdésének problémájára azért, hogy a jövőben elkerülhető legyenek a hasonló problémák.” Csáki Roland (Greenpeace): .Jelen pillanatban az állam nem rendelkezik megbízható számításokkal arra vonatkozóan, vajon mennyibe kerülnek az alternatív energiaforrások.” Geiger János ezredes: „A megye általános háttérsugárzása normális körülmények között 80-120 nanosievert között van. Ennél többet - ama bizonyos ominózus napot leszámítva - máskor nem mértünk.” Az érdeklődőknek nemcsak a fórumon, hanem azt megelőzően is feltehették kérdéseiket, köszönhetően annak, hogy a szervezők néhány nappal korábban egy gyűjtőládát helyeztek el a sétálóutcában. így bárki megírhatta véleményét, és kérdést intézhetett az ügyben érintett szakemberekhez. A vita során sajnos a kérdésekre és a válaszokra is alig-alig jutott idő. „Nem igaz, hogy nem lehet má' bezárni ezt a szemétdombot!” - kiáltozta a közönség. Nyíltszíni tapsot aratott Ámon Ada, az Energia Klub ügyvezető-elnöke és Csáki Roland, a Greenpeace munkatársának egy-egy rövid és csattanós hozzászólása, az nukleáris szakemberek reagálásait pedig a legtöbbször kétkedéssel fogadták. Egy biztos: a fórum - annak ellenére, hogy a hangadók olykor szóhoz sem hagyták jutni a meghívott szakembereket - valóban nyílt és őszinte párbeszédet eredményezett. Illés Attila miskei polgármester felszólalásában aggályának adott hangot. Mint mondta, a kalocsai térség nem-fejlődésének egyik oka az atomerőmű közelsége, ami mindenre kihat, beleértve az ingatlanokat és az emberek közérzetét. Jakab Ferenc foktői polgármester - csatlakozva azokhoz, akik számon kérték a TEIT eddigi működését és hiányosságait - beszámolt arról, hogy noha többször kezdeményezte már a TEIT reformját, a vezetés mindezidáig hallani sem akart erről. A közönség soraiból egyre többen követelték a TEIT „átvilágítását”, vezetőinek felelősségre vonását. Kováts Balázs a vitafórum után érdeklődésünkre elmondta: a kisebb településeken tartott erőműves fórumokon ennél ötszörhatszor többen szoktak megjelenni, és a vita is jóval élénkebb. „Egy kicsit mindig a kérdező helyébe képzelem magam. Megértem és átérzem a körzetben lakók gondjait, azonosulni tudok problémáikkal” - fogalmazott a Tájékoztató és Látogató Központ vezetője. Váry Tamás Folytatás az 1. oldalról Ezért a személyi felelősséget is vizsgálják mindamellett, hogy a vezetés továbbra is számít mindegyik szakember munkájára. Emellett folyik a tartály alján fekvő üzemanyag-kazetták megtekintését célzó művelet előkészítése is. Nézői kérdésre válaszolva elhangzott, hogy a tisztítás rendben zajlott, az azt követő hűtés nem volt megfelelő, ráadásul későn értesültek a gondról, hiszen a tartályba nem helyeztek mérőműszereket. Sokan kérdezték, lesznek-e anyagi gondok a város költségvetésében. Hajdú János polgármester szerint 4- 500 milliós adókiesés várható, ám reményét fejezte ki, hogy az erőműnek járó kártérítésből a település is profitálhat. Ugyanakkor aláhúzta: örömmel tapasztalta a paksiak nyugodt reagálását, és azt, hogy a néhány sajtótermékben megjelentekkel ellentétben nem volt szó jódfelvásárlásról. Kiemelte a nyugodt légkör fontosságát a vezérigazgató is. Dr. Kocsis István elmondta, hogy bonyolult szakmai problémáról van szó, ezt pedig csak politikától mentesen, a biztonságot messzemenőkig szem előtt tartva lehet csak elhárítani. Tóth Ferenc országgyűlési képviselő hozzátette: az ellenzékben lévő jobboldal nem örül annak, hogy Pakson „helyzet” van, nem akarnak ebből politikai tőkét kovácsolni. A kártérítésről szólva a vezérigazgató kiemelte: peren kívüli megegyezésre törekszenek a Framatome-mal. Arra az esetre, ha ez nem járna eredménnyel, perdöntő bizonyítékaik vannak, melyek az erőmű javára billentenék a mérleg nyelvét. A miniszteri biztost az élettartamhosszabítás ügyében is kérdezték. Dr. Aszódi Attila megjegyezte: nem pillanatnyi érzelmek, hanem a biztonság, a gazdaságosság és a környezet kímélése alapján hozzák meg végleges döntésüket. Az erőmű vezetője ezzel kapcsolatban elmondta: nincs alternatívája az atomenergiának, hiszen számításaik szerint ennyi áramot adó szenes erőmű üzembe állításával évente tízmillió tonna szén-dioxid kerülne a levegőbe. Végezetül aláhúzta: a céget ért anyagi kár mellett - emiatt az üzleti tervet is módosítják - a jelentős erkölcsi kárral is meg kell birkózni, amely csak tisztességes, fegyelmezett és pontos munkával orvosolható. A Paksi Atomerőmű munkavállalói által választott testületként az alábbi „Nyilatkozat”-ot tesszük közzé NYILATKOZAT A Paksi Atomerőmű munkavállalói nevében kinyilvánítjuk, hogy elkötelezett hívei vagyunk az atomerőmű biztonságos és folyamatos üzemeltetésének, az elhatározott jövőkép fenntartásának és az ennek érdekében létrejött megállapodások végrehajtásának. Az Üzemi Tanács sajátos eszközeinek felhasználásával mindent megtesz azért, hogy ezzel az elkötelezettséggel a velünk kapcsolatot tartó személyek és szervezetek is azonosuljanak. Az atomerőmű 1982-től folyamatosan és biztonságosan üzemel. Az itt dolgozó személyzet becsületes és odaadó munkája eredményeként kiemelkedő rangot vívtunk ki a világban, az atomerőművek sorában és nem utolsó sorban hazánkban is megbecsülést szereztünk folyamatos rendelkezésre állásunkkal. Bízunk kollégáinkban, a hazai és külföldi szakemberek szakmai felkészültségében és abban, hogy mindent megtesznek annak érdekében, hogy az üzemzavart elhárítsák, és munkahelyünkön újra kialakuljon a normális alkotó munkához szükséges légkör. Kijelentjük, hogy a 2003. április 11-én bekövetkezett üzemzavar ellenére az atomenergia békés felhasználásának elkötelezett hívei vagyunk. Nem engedjük senkinek szétrombolni több évtizedes kemény munkával és tanulással szerzett szakmai becsületünket. Nem engedjük tönkretenni több ezer család megélhetési forrását, és mindent megteszünk munkahelyünk a Paksi Atomerőmű védelme érdekében. Elhatároljuk magunkat minden szélsőséges véleménytől, politikai zsarolástól, rémhírtől, érkezzen az bárhonnan. Higgadt hozzáállást kérünk a közvéleménytől, a közszereplőktől és a politikusoktól, hogy úgy, ahogy eddig is, nyugodt körülmények között folytathassuk munkánkat mindannyiunk érdekében. Rt. Paksi Ál Üzemi' .erőmű anácsa Paksi Atomerőműnél működő Szakszervezetek ÁLLÁSFOGLALÁS A Paksi Atomerőműnél működő szakszervezetek, az itt dolgozók szakmai becsülete, a munkahelyek megőrzése és az atomenergia hosszú távú biztonságos felhasználásáért érzett felelőssége tudatában szükségesnek tartja, hogy az április 10-11-i üzemzavar kapcsán kifejtsék álláspontjukat. Tudjuk, hogy az Atomerőmű eddigi életének legsúlyosabb időszakát éli át. Maga az üzemzavar is komoly műszaki feladat elé állítja a cég vezetését, az itt dolgozó szakember gárdát és az egész atomenergia szakmát. Ahhoz, hogy felszámoljuk az üzemzavar következményeit nyugodt légkörre van szükség, ahol a biztonságot mindenek elé helyező szakmai munkával, felelős döntésekkel kell úrrá lenni a kialakult helyzeten. Az optimális megoldás kiválasztása, a probléma felszámolása, a MI kötelességünk és felelősségünk. Az itt dolgozók szakmai hozzáértése és elkötelezettsége nélkül az üzemzavar következményei nem számolhatók fel! A saját tudásunk, a több mint 20 éves szakmai tapasztalatunk az, amire most szükség van. Minden érintettnek, vezetőnek, fizikusnak, mérnöknek, technikusnak, lakatosnak, műszerésznek, stb. meg van a maga szerepe és felelőssége. Bátran éljünk vele! Az üzemzavart okozó német-francia cég felelősségét az ügy kívülálló szereplői furcsa módon elfelejtik kihangsúlyozni, ehelyett támadás őzőnt zúdítanak ránk. Ne hagyjuk magunkat elbizonytalanítani! Az üzemzavarnak súlyos anyagi következményei is vannak. Maga a kár felszámolása is jelentős költségekkel fog járni, de a legnagyobb kár a termelés kiesésből származik. Mindezt tudva is elsődleges kell, hogy legyen a sérült üzemanyag-kazetták biztonságos eltávolítása és csak ezt követően lehet a 2-es blokk visszaindításával foglalkozni. A kár, illetve elmaradt haszon, mint már említettük jelentős, de a PA Rt van olyan erős és stabil cég, hogy ezt kiheverje. Természetesen ehhez kell a tulajdonos felelős gondolkodása is. Az itt megtermelt eredményt a jövőben másként kell felhasználni, nem pedig osztalék címén folyamatosan elvinni. Az üzemzavar legsúlyosabb következménye az a presztízs veszteség, amit elszenvedtünk Felháborítónak tartjuk azt a magatartást, amely a laikus közvéleményt rosszindulatúan manipulálja, félelmet, pánikot kelt. Vajon kinek és milyen érdeke fűződik ahhoz, hogy a nemzet egyik legfontosabb ipari értékét, az energia ellátás pillérét sárba tiporja, és ezzel az országnak felmérhetetlen kárt okozzon? Felelős magyar emberé nem lehet! Minden normális helyzetben ilyenkor az összefogásnak, az egymás segítésének kellene felülkerekedni, ugyan úgy mint egy árvíz, vagy bármely más természeti csapás esetén. ML az itt dolgozók mutassunk példát az egymás segítésében, az összefogásban! A szakmai tudásunkba vetett hittel oldjuk meg a ránk hámló feladatokat! Az erőmű jövője, az ország energia ellátásának stabilitása, a munkahelyünk, egzisztenciánk és nem utolsó sorban a szakmai presztízsünk a tét. Paks, 2003. június 10.
