Atomerőmű, 2003 (26. évfolyam, 1-12. szám)

2003-11-01 / 11. szám

2. oldal ATOMERŐMŰ 2003. november Az elmúlt 16 év legmagasabb támoga­tottsága Kanadában Egy nemrég elvégzett közvéle­mény-kutatás azt mutatja, hogy a kanadai lakosság 50 %-a támogat­ja a nukleáris alapú villamosener­­gia-termelést. Ez jelentős növeke­dés a 2002. évi értékhez képest, és egyúttal az elmúlt tizenhat év leg­jobb eredménye. A Környezeti Kutatócsoport által végrehajtott közvélemény-kutatás azt jelzi, hogy a 2002. novemberi 42 %-ról jelentősét ugrott az idén re­gisztrált támogatottság. A feladattal a CNA (Kanadai Nukleáris Társa­ság) bízta meg a kutatást végző cé­get. A jelentés azt mondja, hogy a la­kosság 40 %-a ellenzi az atomener­gia használatát, hozzátéve: „az ered­mények bátorítóak lehetnek a nukle­áris ipar számára, de az is fontos, hogy az erős ellenzők száma (23 %) meghaladja az erős támogatók szá­mát (17 %). Az is elmondható, hogy az erős támogatók száma most a leg­nagyobb a vizsgált időszakban, és szintén 17 % volt 1988 novemberé­ben.” A kutatás eredményei azt is tükrözik, hogy az ellenzők száma a második legalacsonyabb szinten van a maga 40 %-ával a tizenhat év so­rán, és ennél alacsonyabb csak 1988 novemberében volt (37 %). A válaszadókat megkérdezték az egyes energiaforrásokról alkotott vé­leményükről is. Összességében: a vá­laszadók 97 %-a támogatta a nap- és szélenergia használatát, 92%-uk a vízenergia használatát, és 80 %-uk pártfogolta a földgáz használatát. Azt is mutatja az elemzés, hogy a kanada­iak nagyon kritikusak a szénnel szemben. A válaszadók 27 %-a kissé ellenzi, 40 %-a erősen ellenzi a szén használatát (figyelem, ez együtt 67 %). Az összegzésben szerepel az alábbi megállapítás: „Ezek az ered­mények tisztán jelzik, hogy mialatt a nukleáris energia támogatottsága ész­revehetően magasabb a szénbázisú energiatermelésnél, a nukleáris forma támogatottsága meglehetősen alacso­nyabb, mint a nap- és szélenergia, a vízenergia és a földgáz támogatottsá­ga. Ez a megoszlás megegyezik az előző kutatások eredményeivel.” A CNA szerint a kanadaiak több­ségének nehézségei vannak a nukle­áris energia alkalmazásával járó elő­nyök felismerésében, de közülük so­kan úgy azonosították azt, mint a környezetre legkevésbé veszélyes energiaforrást, és látják az orvosi di­agnosztikában, a költséghatékony­ságban rejlő előnyeit. A kutatást te­lefonos módszerrel végezték 2003. június 12. és július 6. között, ez alatt 2018 személyt kérdeztek meg. Forrás: CNA (a cikk összegző jel­legű, rövid változat) Varga József NAÜ konzultáció a javulás érdekében AP1000: egy passzív jövő Folytatás az 1. oldalról. A következő napok konzultációi a Stratégiai Kontrolling Főosztály (ST) által a nyár folyamán elkészített szervezeti diagnózisban feltárt prob­lémák és azok lehetséges kezelésé­nek szűkebb körű megbeszélésével teltek el. Sikerült egyértelművé tenni a PA Rt. jelenlegi helyzetét, a fejlesz­tés kiemelkedő szempontjait, vala­mint a lehetséges megoldásokat. A NAÜ team tagjai felhívták a figyel­met a fejlesztési koncepció kidolgo­zása, valamint a program megvalósí­tása során elkerülendő hibákra, illet­ve a leghatékonyabb megoldásokra is. Helyszíni tapasztalatszerzésre is sor került a 4. blokkon. A második napon a szakmai és az érdekképviseleti szervezetek képvise­lői közvetlenül is hallhatták a további munka során hasznosítható tapaszta­latokat. A megbeszéléseken fontos partner volt a BIFO képviselője. Az október 28-i sajtótájékoztatón Mazour úr a média képviselőit is tájé­koztatta látogatásuk céljáról. Sajnos az erre vonatkozóan megjelent hírek többnyire csak távolról érintették a konzultáció valódi, a működés fej­lesztésével kapcsolatos okát. Az utolsó napon a nemzetközi cso­port tájékoztatta Dr. Varga-Sabján László törzskari és humán igazgatót, valamint Radnóti István biztonsági igazgatót is a megbeszélések helyze­téről, valamint a további együttműkö­dés lehetőségeiről. A misszió végén a NAÜ team vezető­je összefoglalta a hét tapasztalatait, valamint a további munka során meg­fontolandó legfontosabb üzeneteket. Eszerint nehéz helyzetben van a tár­saság, amelyet tudatosítani kell min­denkiben. Szükség van gyors és hos­szú távú, a szervezet működésének javítását szolgáló intézkedésekre is. A fejlesztési terv végrehajtása során elengedhetetlen a menedzsment irány- és példamutatása, a felelőssé­gek megfelelő meghatározása, a kommunikáció javítása, az alkalma­zottak bevonása. A dolgozóktól az el­kötelezettség növelése, az előírások betartása várható el. A siker érdeké­ben a meglévő pozitívumokra kell építeni, hiszen Pakson sok a tapasz­talt, jól dolgozó szakember. HyL Az AP600 reaktor 1999 decemberé­ben kapott tervezési engedélyt az Amerikai Nukleáris Hatóságtól (NRC). A rendszer passzív biztonsági technológiát használ, ezzel egyedüli a jelenlegi reaktortípusok között. Azonban a Westinghouse cég felis­merte, hogy az AP600-ra számított 4,1-4,6 cent/kWh költ­ség már nem versenyké­pes az amerikai piacon. Ezt követően bocsátotta útjára a cég az API000 projektet, ami olyan költségcsökkentő meg­oldásokat tartalmaz, amelyek lehetővé teszik a 3,0-3,5 cent/kWh költ­ség elérését. Az AP600 koncepció­jának kulcstényezője az egyszerűség volt. így képessé vált a rendszer az egyszerű és alacsony költségű építésre, üze­meltetésre és karbantar­tásra. A rendszerben 60 %-kal kevesebb szelep, 75 %-kal kevesebb cső­vezeték, 80 %-kal keve­sebb vezérlőkábel, 35 %-kal kevesebb szivaty­­tyú és 50 %-kal keve­sebb földrengésálló épü­let szükséges, mint egy hagyományos nukleáris blokkban. Az NRC által kiindulópontnak minősített tervezési elvek miatt kisszámú módo­sítást kellett csak végrehajtani a je­lentős teljesítmény-növeléshez. A se­gédrendszerek változatlanok marad­tak, folytatódott a bevált komponen­sek használata, az inherens biztonság és az egyszerűség elve nem sérült. Az API000 biztonsági elemei között ta­láljuk a passzív befecskendező rend­szert, a passzív remanenshő-elvonó rendszert és a passzív kon­­ténment-hűtést. Ezek nem­csak a biztonságot növelik, hanem fokozzák a társadal­mi elfogadottságot, meg­könnyítik az engedélyezést, egyszerűsítik az üzemelte­tést és a karbantartást. Az egyszerű erőművi rendsze­rek - kombinálva a széles üzemeltetési lehetőségekkel - jelentősen csökkentik az operátori beavatkozások igényét egy üzemzavari helyzetben. A passzív rend­szerek természeti jelensége­ket (gravitáció, természetes cirkuláció, összenyomott gá­zok energiája) használnak, amelyekben nap mint nap meg­bíznak az emberek. Nincsenek szivattyúk, ventilátorok, dízelek, hű­tők vagy más forgógépek. Ez szük­ségtelenné teszi a hagyományosan biztonsági szempontú váltóáramú energiaforrásokat. Egyszerű szelepek aktiválják a biztonsági rendszereket, amikor szükséges. A legtöbb esetben a szelepek zárt (normál) állapotukhoz igényelnek energiát. Az energia el­vesztésekor kinyitnak, és teljesül a biztonsági funkció. A mozgásukat va­lamilyen tárolt energia (rúgóerő, komprimált gáz, akkumulátor kapaci­tása) biztosítja. Az AP600-AP1000 átmenet többletteljesítményét nem sok változás kíséri a tervezési-bizton­sági oldalon. Például a megnövelt anyagforgalom nagyobb csőátmérő­vel biztosítható, a nagyobb vízigény nagyobb tartályparkkal. A reaktorhoz két gőzfejlesztő csat­lakozik. Egy melegági csővezetéken érkezik a hűtőközeg a gőzfejlesztő­höz, két hidegági csövön kerül vissza a reaktorba. Érdekes a fő keringtető szivattyúk elhelyezkedése: mindkét ágon van egy-egy darab a gőzfejlesz­tő alsó részén, a kollektoroknál. Ezek a szivattyúk hermetikus típusúak, és A fővízkör és a zóna üzemzavari hűtőrendszer motorjaik minimális fizikai változta­tásokon estek keresztül a korábbi ter­vekhez képest. Indításkor fordulat­­szám-szabályozó segíti felfutásukat a sűrűbb közegben, majd állandó for­dulatszámon üzemelnek. A gőzfej­lesztők csonkjaira történt integrálás kiküszöböli a csövek keresztezését, egyszerűsíti a berendezések és a csö­vek alapozását, megszünteti a zóna szárazra kerülésének lehetőségét egy „kis hűtőközegvesztéses” üzemzavar esetén. Természetesen van térfogat­kompenzátor (az AP600 modelljénél kicsivel nagyobb térfogatú), kiegészí­tő csövezés és kábelezés a biztonsági rendszerek számára, amelyek kerül­hetnek a konténmentbe vagy a segédépületbe is. Az összes főberendezést kipróbálták már hasonló termohidraulikai körül­mények között, kivéve a fő keringtető szivattyú­kat. Ezek egyszerű mo­dellek feljavított válto­zatai, a haditengerészet nukleáris területéről származnak. A reaktor­­tartály egy alaptípus há­romhurkos Westinghou­­se-edény, némi belsőté­ri- és csonkmódosítás­sal. Az üzemanyag 17x17 pálcaosztású kö­­teg, jelenleg kb. 120 blokkon használják vi­lágszerte. Az aktív zóna 157 köteget tartalmaz, magassága kb. 3,9 m. A reaktor hőteljesítménye 3400 MW, a villamos­teljesítmény 1117 MW. A rendszer több mint 15 % tartalékkal rendelkezik a forráskrí­zis területén. A Delta-125 típusú gőz­­fejlesztők szintén bevált Westinghou­se bázisra alapozott berendezések, és beférnek az AP600 konténmentjébe. A konténment építése során nagyfokú modularizáció alkalmazható, csakúgy mint a csövezés, a berendezés-elhe­lyezés esetében. Ez lehetővé teszi a külső telephelyen történő előgyártás maximalizálását. Várhatóan 36 hó­napra csökkenthető az építési idő az első beton kiöntésétől az üzemanyag betöltéséig szá­molva. Ezt egy másfél éves előkészítő időszak előzi meg (nagyobb egységek összeál­lítása, telephely rendezése). Hat hónapot igényelnek az indítási tesztek, tehát a blokk összesen öt év után kész a kereskedelmi célú üzemeltetésre. A hatósági ügyek is ha­ladnak, hiszen az AP600 alapvető biztonsági elemzé­seinek 82 %-a felhasználha­tó volt az új modellhez. Az NRC 2003 júniusában adta ki előzetes biztonsági érté­kelését, ez 15 hónapot vett igénybe a kérvény benyújtásá­tól számítva. A következő lépés a végleges biztonsági jelentés kiadá­sa lesz, ezt követi a végleges tervezé­si jóváhagyás (várhatóan 2004-ben). A tervezési engedély kiadása 2005 vége előtt várható. Varga József (Forrás: Modern Power Systems, 2003. augusztus. A cikk összegző jel­legű, erősen rövidített változat.) 1. üzemanyag-kezelő terület, 2. beton védőhenger, 3. acél konténment, 4. konténment-hűtés víztartálya, 5. gőzfejlesztők, 6. fő keringtető szivattyúk, 7. reaktortartály, 8. integrált felsőblokk, 9. térfogat-kompenzátor, 10. blokkvezénylő, 11. tápvízszivattyúk, 12. turbógenerátor egység, 13. nagynyomású tápvízelőmelegítők; 14. zóna üzemzavari hűtőrsz. tartályai, 15. hidroakkumulátorok, 16. konténment-léghűtés terelőlemezei, 17. konténment-léghűtés belépőnyílás Az ATOMIX-es munkavállalókért Folytatás az 1. oldalról. Az érdekképviseletnek és az atom­erőmű menedzsmentjének is meg­vannak a maga feladatai, és úgy íté­lem meg, hogy e dokumentum a helyzetet szabályozottabbá, kiszámít­hatóvá teszi, és azt várom tőle, hogy ezen keresztül a munkavégzés haté­konysága, színvonala emelkedni fog. Különbségek továbbra is lesznek az ATOMIX-es és PA Rt.-os munka­­vállalók között, mert mindkettő cég eltérő jogi személy, mindkét cég kü­lönböző feladatot lát el, és nem sza­bad összemosni a kettőt. Nem volna reális, ha valakire azért, mert az ATOMIX-től kölcsön­zött munkaerőként nálunk dolgozik, egyszerre ugyanazok a feltételek vo­natkoznának, mint a PA Rt.-os kollé­gáira. Az atomerőmű jól megterve­zett humánerőforrás-gazdálkodása keretében lehetőséget biztosít az ATOMIX embereinek foglalkoztatá­sára. Pályát mutat az ATOMIX-nél lévő dolgozóknak abban, hogy a kö­vetelményeknek legjobban megfele­lők továbbléphetnek, adott esetben a PA Rt. állományba. A korrektség, a teherviselő képes­ség és a megfelelő motiváció együt­tesen adta azt, hogy olyan megálla­podás jött létre, mely mindkét felet jobb helyzetbe hozta. Természetesen az érdekképviseletnek mindig törek­vése a humánerőforrások irányába történő minél nagyobb átcsoportosí­tás. A részvénytársaság menedzs­mentjének viszont gazdálkodni kell, a piac, a versenyképesség diktálta helyzetben megtartani az arányokat, és olyan kompromisszumra jutni, ami korrekt és optimumot tükröz. Dr. Varga-Sabján László: - Az ATOMIX-es dolgozók mindent meg­kaptak, amit csak lehetett, ami jól mutatja a munkáltató részéről történő gondoskodást és áldozatvállalást. A bérgazdálkodás tekintetében rögzí­tésre került, hogy a munkáltató és az érdekképviselet bérfejlesztési tárgya­lások keretében megállapodik az éves átlagos alapbérfejlesztés mérté­kéről és annak végrehajtási irányel­veiről. A pótlékokat illetően a KSZ a su­gárveszélyes munkakörben dolgozók pótlékát egységesen 30 %-ban, a tűz­oltó munkakörben foglalkoztatott munkavállalók veszélyességi pótlé­kát alapbérük 30%-ának megfelelő mértékben határozza meg. Rendező­dött a folyamatos és nem folytonos munkarendben foglalkoztatottak mű­szakpótléka, ami minden esetben ma­gasabb a Munka Törvénykönyvben előírtnál, és szintén magasabb a kft. nem kölcsönzött munkavállalóinak végkielégítése is. A kölcsönzött mun­kavállalókra vonatkozó kiterjesztés ügyében még folyik a jogi egyezte­tés. A dolgozók jövedelmének emelé­sét és egyben munkahelyük iránti el­kötelezettségük elismerését szolgálja a munkaviszony alapján járó jutalom. A túlmunka elszámolása szintén jó­val nagyobb mértékű, mint amit a Munka Törvénykönyv meghatároz. A sugárveszélyes munkakörben dolgozóknak 5 éves sugárveszélyes foglalkoztatásig 5 nap, azt meghala­dóan pedig 10 nap pótszabadság fog járni. A folyamatos munkarendben dolgozó vagyonőrök évente 2 nap pótszabadságban részesülnek. A KSZ-be bekerült a tanulmányi pót­­szabadság mértéke és a fizetés nélkü­li háztartási nap intézménye is. A munkáltató segíteni kívánja munkavállalói lakásproblémáinak megoldását kamatmentes hitel és vis­sza nem térítendő támogatás formá­jában. A pályakezdőknek egyszeri vissza nem térítendő támogatást nyújt az életkezdéshez. Munkaválla­lói részére szociális, szülési, temetési segélyt biztosít. Hozzájárul az üzemi étkeztetéshez és a munkavállalók üdültetéséhez is. Több mint gesztus értékű lépés, hogy a tulajdonunkban álló ATOMIX Kft. kollektív szerződést is kötött. Ezzel a PA Rt. részéről az ATOMIX- es dolgozóknak is garantáljuk a fog­lalkoztatottságukkal kapcsolatos kö­telezettségeket és jogokat. LA

Next

/
Thumbnails
Contents