Atomerőmű, 2003 (26. évfolyam, 1-12. szám)
2003-09-01 / 9. szám
2. oldal ATOMERŐMŰ 2003. szeptember dr. Gadó János / a Magyar Köztársasági Érdemrend Tisztikeresztjének kitüntetettje Folytatás az 1. oldalról. Az üzemzavar nem csupán egy műszaki probléma, hanem egy pszichológiai kérdés is. Sok idő kell a gyógyuláshoz. Ugyanúgy, ahogy a törmelékek eltávolítása feladat a 2. aknából, a fejekben is tisztázni szükséges ezeket a kérdéseket, csak ez sokkal több időt fog igénybe venni. Jóval az üzemzavar előtti állapotokhoz kellene visszatérni, hiszen emberi-szervezeti tényezők is szerepet játszottak a helyzet kialakulásában. Nehéz feladat ez, és ehhez kevésbé is értünk.- A napjainkban tapasztalható világjelenségek - az Egyesült Államokban bekövetkezett áramkimaradás, az európai áramhiány, az energiaigény megnövekedése - hatással lehetnek-e országunk energiapolitikájára?- Nehéz ezt megmondani. Természetesen érdemes más kárán tanulni, de azok a hálózati problémák, amelyek bekövetkeztek mostanában, nem jellemzik a mi viszonyainkat. A világban az atomerőművekkel kapcsolatos rossz érzés még dominál. Tény, hogy ezzel ezután is meg kell küzdeni. Itthon szeren- | cséré az erőmű elfogadottsága még mindig nagy. A világtrendek - úgy gondolom - kevéssé fognak minket érinteni. Ha valami jó is történt a világban, azt nagyon nehezen vettük át, és rendszerint csak akkor, amikor már felismerődön, hogy rossz.- Ön szerint mire kell különös módon odafigyelni ma a paksi atomerőműben?- Természetesen erről nem szeretnék Budapestről kiokítani senkit, az ottani szakembereket főleg nem. Annyit látni kell, hogy az ijedtség, a pánik nagyon nagy károkat okozott. Kiegyensúlyozottsággal sokat lehet javítani a helyzeten.- Köszönöm a beszélgetést! A kitüntetéshez még egyszer gratulálunk és eredményes munkát kívánunk a továbbiakban! Enyedi Bernadett Loviisai számtanóra Felejthetetlen napokat töltöttünk Finnországban. Lettország meg azért felejthetetlen. mert kétszer úgy eltévedtünk a busszal, hogy na! A Finlandia Kör által szervezett túrán harmincnál többen élvezhettük finn ismerőseink, barátaink vendégszeretetét. Kiváló programok, kellemes partik, templomok és erődítmények, tengeri fürdőzés és szauna, palacsinta- és kolbászsütés - ezek voltak az egyhetes kikapcsolódás legfőbb elemei. A sok kulturális program közé sikerült azért becsempészni egy rövidke erőmű-látogatást is - nem bántuk meg. Az udvaron keressük az embereket, de hiányukat betudjuk annak, hogy szombat délután van. A létszámmal kapcsolatos gyanúnk beigazolódik: a vezérigazgató úr az irodaépületben megmutatja azt a tablót, amelyen az összes dolgozó fényképe megtalálható (436 fotó). Gyors beléptetés, látogató kártya - indulás a turbinacsamokba. Ismerős kép, hasonló technika, minden a helyén. Utunk az 1. blokkvezénylő mögötti folyosóra vezet, innen üvegen keresztül tekinthetjük meg a látnivalókat. A blokk szinte teljes kapacitáson üzemel (nettó 452 MW). Ha hozzáadjuk a kísérőnk által említett 10 %-os önfogyasztást is, csak kijön az 500 MW. Rossz idők járnak rájuk: a tengervíz 22 fokos, nem a legjobb a vákuum a kondenzátorokban. Nagyon sajnáljuk őket, de nekünk pont megfelel a tenger hőmérséklete. Megtudjuk, hogy a két blokk Finnország termelésének 10%-át adja. Vezetőnk ismerteti a paksi és a loviisai erőmű közötti legfontosabb különbségeket: a konténmentbe foglalt primerkört és a jégkondenzátoros nyomáscsökkentő rendszert. Közben néhány izgága alak rávesz a csoportból: kérdezzem már meg a műszakos létszámot, az ügyeleti rendszert, a karbantartást. Rosszat sejtek, de első a népakarat! A vezénylőben három személy dolgozik, két-két szakember segíti munkájukat a primer- és a szekunderköri területen: ez összesen hét fő. A másik blokkon ugyanez a helyzet, máris tizennégyre duzzadt a létszám. Van még néhány biztonsági őr is - hamar végeztünk a létszámjelentéssel. Ügyeletikészenléti rendszer nincs. Ha valami meghibásodik, a személyzet értesíti a cégvezetést és ők intézkednek. Karbantartások idején viszont 800-1000 külső munkavállalót alkalmaznak, illetve évközben is vannak külföldi szakértők kisebb létszámban a területen. Az éves nagyjavítás hossza 14 nap, a négyévente esedékes extra műsor 25-35 napot vesz igénybe. A látogató folyosón van elhelyezve az a két hologram, amelyek az építendő ötödik finn blokk lehetséges változatait mutatják. A parlamenti döntés már megvan, a teljesítmény 1300-1500 MW lesz, a típus kiválasztása van még hátra. Kissé lehűti a hitetlenkedőket a hulladéktárolóban uralkodó klíma. Száz méterrel vagyunk a földfelszín alatt, a hőmérséklet 12 °C körül van. Egy kiváló adottságú gránittömbben találtak megfelelő helyet a kis és közepes aktivitású radioaktív hulladékok számára. A létesítmény építése 1993-ban kezdődött és néhány évvel ezelőtt vették üzembe. Érdekesség, hogy a már említett hulladékokon kívül itt fogják (de elkülönítve) véglegesen tárolni a reaktorok leszereléséből származó hulladékokat is. Az elhasznált üzemanyagot a másik atomerőművi telephelyen (Olkiluoto) tárolják. Itt lent sem nagy a népsűrűség, csak két számítógép ad életjeleket egy szobában. A begyűjtött mérési adatokat Helsinkibe küldik, ahol egyetemi tanszékeken értékelik azokat. Rend és tisztaság a járatokban, a nagy méretek lenyűgözőek. Még néhány szakmai kérdés Arvo Vuorenmaa úrhoz, majd megköszönjük a kiváló idegenvezetést. Liftbe szállunk, majd hamarosan eléljük a felszínt, ahol 30 fokos hőség tombol. Ideje a vendégház felé kanyarodnunk, ahol kezdődik a búcsúparti. De ezt már más megirta... -vájó-A nehezén már túl vagyunk! Folytatás az 1. oldalról.- Mikorra várható a helyreállítás műszaki tervének az elkészítése?- A helyreállítás műszaki tervének az elkészítése egy folyamatos feladat, amelynek a végrehajtását nem úgy kell elképzelni, mintha egy különálló gépet vagy berendezést tervezne valaki. Itt a célt kell szemlélni. A cél az, hogy a sérült fűtőelemek kikerüljenek a tisztítótartályból, és biztonságos kapszulákba helyezve a pihentető medencében eltöltsék azt a 2-3 évet, mint minden ilyen kiégett kazetta. Tehát ez a dolognak a lényege, és ehhez kapcsolódik egy biztonsági követelményrendszer, hisz a nukleáris biztonságnak van abszolút prioritása. Ebből az is látszik, hogy amíg a teljes feladat megoldásra nem kerül, nagyon sok műszaki lépést: tervezést, gyártást és műszaki beavatkozást kell végrehajtani. Azt mondhatom, hogy a munka elkezdésétől a munka befejezéséig majdnem minden nap lesz olyan feladat, amit adott esetben a tervezőmérnöknek kell előkészíteni, majd utána a karbantartó személyzet fogja használni ezeket az eszközöket az adott, elvégzendő feladatnál.-Lehet-e tudni, hogy hány fővel érkezik a TVEL helyreállító csapata?- A cég tárgyaló delegációja jelenleg 12 főből áll, akik azért vannak itt, hogy a mi szakembereinkkel közösen a szerződést tető alá hozzák és a lehető leggondosabb munkával ez aláírásra kerülhessen - terveink szerint szeptember elején. Az elhárítási munka létszámigénye tekintetében nem tudok biztosat mondani, de azt józanul meg lehet ítélni, hogy maga a terület sem olyan, hogy több száz ember dolgozhatna. Itt nagyon jól képzett embereknek kell majd váltani egymást. A képzettségen túl, a személyzetnek meg kell tanulnia azokat a mozdulatokat, a speciális berendezések kezdését, amivel majd eredményt lehet elérni.- Befejezésül mit üzen a munkavállalók részére?-Azt lehet mondani, hogy az atomerőmű jól vizsgázott ennek az üzemzavarnak a kezelésében, és ezért köszönet jár minden dolgozónknak, továbbá azon partner cégeinknek, akik felajánlották segítségüket és támogattak minket. Azt kérem, lássa mindenki, hogy túl vagyunk a nehezén, az atomerőmű kijött a gödörből, haladunk a megoldás felé, amelynek kulcsa biztosan a kezünkben van. Az már kizárólag műszaki kérdés, hogy mikor leszünk kész a feladattal. Egy nagyon professzionális céggel, a TVEL-el fogjuk végrehajtani ezt a műszaki feladatot, akik mögött a teljes orosz tudományos háttér ott van. Továbbá nagyra kell értékelnünk azt a körülményt, hogy az atomerőmű elfogadottsága a legfrissebb közvéleménykutatási adatok szerint is 70 % körül van. Azok az emberek képviselik ezt a 70 %-ot, akik azt mondták, hogy az atomerőmű működésére szükség van.- Köszönöm az interjút! -BMÜzemanyag márpedig kell! A primerköri lerakódások és a 2. blokki üzemzavar váratlan és nehéz feladatok elé állította a Nukleáris Főosztály munkatársait. Normál munkáik mellett, illetve távlati terveik módosításával kell megtervezni az új, a szokásosnál bonyolultabb zónatölteteket, valamint beszereztetni a szükséges üzemanyag-kazettákat. Ezen teendőkről kérdeztük Hamvas István főosztályvezetőt. Az ismert állapotok miatt az 1. és a 3. blokk további üzemeltetésére az üzemanyagellátás szempontjából elméletileg két megoldás jöhetne szóba: a lerakódással érintett kazetták felhasználásával csökkentett teljesítményen üzemelünk, vagy megpróbálunk tiszta, alacsony dúsítású üzemanyag-kazettákat beszerezni. Természetesen a második megoldás az igazán elfogadható cél, amelyet reményeink szerint sikerül elérni. Ehhez a következőket kellett tenni:- jelentős mennyiségű alacsony dúsítású üzemanyag beszerzésére adtunk fel rendelést a gyártó felé,- az 1. és a 3. blokki, részben kiégett kazetták közül hidraulikai mérőberendezéssel ki kellett válogatni a tisztának minősíthetőeket. APAFLO vizsgálat a 3. blokkon fél évet üzemelt kazettákkal kezdődött. Kimutatható volt egyrészt az, hogy azok nagy része hidraulikailag megfelelő, másrészt az, hogy a reaktoron belüli mérőrendszerrel szennyezettnek ítélt kazetták valóban „koszosak”. Hasonló vizsgálat történt az 1. blokkon is, ahol az egy évet üzemelt üzemanyag-kazetták hidraulikai jellemzői a további üzemeltethetőséget még éppen lehetővé tették. A fentiek eredményeként az 1. blokkra olyan üzemanyag töltetet kellett összeállítani, amely alapvetően tiszta kazettákat tartalmaz. A néhány, kismértékben lerakódással szennyezett kazetta várhatóan nem okoz üzemeltetési problémákat. Azonban ez a töltet csak egy rövid kampányra elégséges, így az 1. blokk főjavítására az eddigiektől eltérően jövőre tavasszal kerül sor. Az akkor szükséges alacsony dúsítású üzemanyag beérkezésére nagy esély van, bár írásos visszaigazolást még nem kaptunk. A 3. blokk vonatkozásában a gyártó részéről ígéret van arra, hogy a visszaindításhoz szükséges számú, alacsony dúsítású kazetta leszállításra kerül. Ez a reaktor tehát hagyományos zónával, tiszta állapotban lesz üzemeltethető. A 2. blokk esetleges visszaindításához szükséges üzemanyag teljes mértékben nem áll rendelkezésre. Ott is szükség lesz alacsony dúsítású kazettákra. Az igényeink szerint kialakított rendelésnek ehhez a jövő év elején kell beérkeznie. így a 2. blokk visszaindításának az üzemanyag nem lesz akadálya. Látható, hogy jelentős számú alacsony dúsítású kazettára lesz szükség, amelyekre a rendelést már megadta a társaság. Reméljük, azok leszállításra is kerülnek, bár általában egy rendelés átfutási ideje egy-másfél év. Az igény teljesíthetőségét nehezíti, hogy alacsony dúsítású sárga por a nem jelentős igények miatt csak kis mennyiségben áll a gyártó rendelkezésére, azt jelen esetben csak a PA Rt. számára fogja biztosítani. A kirakott részben kiégett, valamint a felhasznált alacsony dúsítású friss kazetták beszerzése miatt az üzemanyag-készletünk nőni fog. Eszerint ahogy eddig is, meg fogunk felelni a jogszabályban előírt két év üzemidőre előírt üzemanyag-tartalék biztosítási kötelezettségnek. A kirakott, lerakódással terhelt, illetve kontaminálódott üzemanyagkazetták sorsa további vizsgálatoktól függ. A lerakódással terhelt kazettákat illetően két eset lehetséges. Ha reaktorfizikai szempontból nem felhasználhatók, akkor az a kérdés, hogy tárolásuk hogyan oldható meg. Ha további felhasználásra alkalmasak, akkor a kérdés a további felhasználhatóság biztosításának módja. A transzurán elemekkel szennyezett 2. blokki kazetták esetében kérdés, hogy ez az állapot akadályozza-e a KKÁT-ban való tárolást. Amennyiben a válasz igen, a dekontaminálás módjának meghatározása szükséges. Fontos, hogy mivel szeretnénk a többi pihentető medence tisztaságát megőrizni, az átszállítás nem tűnik elfogadható megoldásnak. Még egyszer ki kell emelni, hogy a nem tiszta üzemanyag-kazettáknak a reaktorokba való visszatétele további alapos vizsgálat nélkül nem lehetséges, hiszen ekkor bizonyos esetekben sérülhetnének az üzemeltetés előírt feltételei. Ez akár az adott blokk leállításával is járhatna. A megoldáson a társaság dolgozik, a tárgyban a Nukleáris Üzemanyag Osztály szeptember közepére készít részletes munkatervet. Fladnagy L. Uj Nukleáris Biztonsági Szabályzatok készülnek A Magyar Atomfórum Egyesület Minőségbiztosítási Munkabizottság harmincfős tagsága a közelmúltban Lehota Mihály, az Országos Atomenergia Hivatal minőségügyi vezetője prezentációjában megismerkedett az SGS Hungária Kft. által - az EN ISO 9001:2000 jelű minőségügyi szabvány alapján - tanúsított OAH irányítási rendszerrel, és a felsővezetés fejlesztési elképzeléseivel. Megtudtuk, hogy a szabványban rögzített vevő, az érdekelt fél számukra nem más, mint a társadalom, a termék pedig a biztonság garanciája. A hallgatóság kimerítő választ kapott a Miért?, a Hogyan? a Merre tovább? - „klasszikus” kérdésekre. A nukleáris hatóság szakemberei rendkívül sok tapasztalatot szereztek a minőségirányítási rendszer kiépítése és különösen a független harmadik fél általi tanúsíttatás során - melyről bővebben már az ATOMERŐMŰ márciusi számában beszámoltunk. Az élet természetes rendje, hogy semmi sem örök, így az immár hat éve, a 108/1997. (VI. 25.) Kormányrendelettel kiadott Nukleáris Biztonsági Szabályzatok is felülvizsgáltra szorulnak. A jogalkotók általi, évek óta folyó felülvizsgálatok céljairól, a folyamatról, a jogszabályi keretekről és a jelenlegi helyzetről Hamar Károly, a Nukleáris Biztonsági Igazgatóság (NBI) Stratégiai Önálló Osztály vezetője tartott előadást. A hatósági eljárásokat, azok lefolytatásának feltételeit és az eljárás során támasztandó követelményeket rögzítő NBSZ 1. Kötet változásait Szepes Károly, az OAH NBI osztályvezetője ismertette. A minőségirányítási követelményeket rögzítő NBSZ 2. Kötet legfőbb „mondásait” Tóth Andrástól, az OAH NBI Ellenőrzési Főosztály vezetőjétől tudtuk, illetve a távolmaradók tudhatják meg. (Itt jegyezném meg, hogy az előadások fóliáinak elektronikus változata Lehota Mihály minőségügyi vezetőnél igényelhető.) Az NBSZ 3. Kötet változásait Hullán Szabolcs, OAH NBI osztályvezető rendszerezte, míg a 4-5. Kötetekben található, tervezés alatt lévő módosítások Hamar Károly osztályvezető referált. Egy teljesen új kötet (6.) kiadását is tervezik, amelyben főleg a hatósági (telephely, létesítési, üzembe helyezési, üzemeltetési, megszüntetési, építési, használatbavételi) engedélyek kiadása, a biztonsági filozófia, valamint a nukleáris és radioaktív anyagok kezelésének követelményei kerülnek rögzítésre. E komplex témakörről Fichtinger Gyula, az OAH NBI főosztályvezetője tartott részletes prezentációt. A vetített fóliák, és a közölt információk mindenkit megnyugtattak, hogy nem elérhetetlen a kitűzött célunk, de mielőbb el kell kezdeni a felkészülést az új Nukleáris Biztonsági Szabályzatok bevezetésére. Bővebb információ az Atomfórum www.atomforum.hu Internetes honlapján és a PA Rt. Intranet hálózatán (Intranet menü/Kapcsolatok/Atomfórum/ Munkabizottságok) található. Sipos László a Munkabizottság titkára A Magy ar Atomfórum Egyesület (MAE) tagvállalatainak vezető szakemberei még az elmúlt év végén megfogalmazták azt az igényt, hogy szeretnék megismerni a közeljövőben megjelenő új Nukleáris Biztonsági Szabályzatokat, és az Országos Atomenergia Hivatal (OAH) tanúsított minőségirányítási rendszerét. A Minőségbiztosítási Munkabizottság tagjai a nukleáris hatóság szakembereinek előadásait meghallgatva egy tanulságokban bővelkedő konzultációt folytattak, közösen értelmezték a jogalkotók elképzeléseit, idejében elkezdve a felkészülést a változásokra.
