Atomerőmű, 2002 (25. évfolyam, 1-12. szám)
2002-04-01 / 4. szám
4. oldal ATOMERŐMŰ 2002. április Munkavédelmi technikus képzés az erőműben Nemzetközi munkaértekezlet a műszaki döntéshozatalról A Paksi Atomerőmű Rt. saját szakember utánpótlására a múlt évben Munkavédelmi Technikus képzést szervezett. Mivel a teljes tanfolyami létszámot a PA Rt. nem tudta kitölteni, ezért az erőműben dolgozó vállalkozások számára is felkínálta ezt a lehetőséget, mellyel éltek is azok. A technikus vizsgára március 28-án került sor. A képzést az Általános Oktatási Osztály keretein belül az Országos Munkavédelmi Képző és Továbbképző Kft. szervezte meg. A tanfolyammal kapcsolatban kérdeztem a vizsgabizottság tagjait és sikeres vizsgázót. Dr. Török Tibor, az OMMF Tolna megyei felügyelőség vezetője: - Amilyen nehezen indult be a tanfolyam a létszám biztosítása és az előadók összeállítása tekintetében, a vizsga után úgy értékelem, hogy sikeresen szervezett és lebonyolított tanfolyamról volt szó. Én úgy gondolom, hogy egy ilyen szervezetnél, mint a PA Rt., ahol nagyon sokféle tevékenység folyik és az emberek biztonságáról gondoskodni kell, itt szükség van az ilyen szakemberekre, akik e tekintetben megfelelő módon tudnak tevékenykedni. A tanfolyam megítélése: az átlagosnál jobban sikerült, a vizsgabizottság elnökének is ez volt a véleménye. Ha a hallgatók a tanfolyam során elsajátítottakat az élet mindennapjai során megfelelő módon tudják alkalmazni, akkor az atomerőmű számára is hasznos, jelentős lépés volt, mert a biztonság növekszik. Én örülök annak, hogy megyei szinten 1984 óta (mióta a felügyelet működik) ilyen emelt szintű képzés szerveződött, mert ez volt az első, amely sikeresen befejeződött. Dr. Gáspárné Éva a vizsgabizottság elnöke: - Örülök, hogy új munkavédelmi szakemberek születnek egy ilyen vizsgán. Mint azt megtudhattuk, kollégánk, a Munka és Tűzvédelmi Osztály munkatársa, Bokor László a WANO Párizsi Központja igazgatójának elismerő oklevelét kapta egy nagybritanniai atomerőmű vizsgálatában való részvételéért.- Légy szíves, mondd el, milyen vizsgálatról is van szó!- A Sizewell-A atomerőmű WANO vizsgálatára került sor 2002. január 28. és február 15. között. A kétblokkos, grafitmoderátoros, gázhűtésű erőmű az öregebb generációhoz tartozik. A vizsgálatra a fogadó fél meghívására, a WANO módszertani elvei szerint került sor a tagerőmű érdekében, melynek eredménye nem publikus.- Hogyan történt a felkészülés?- A munka már két hónappal a vizsgálat előtt elkezdődött a több mint ezer oldalnyi előzetes tájékoztató anyag áttekintésével, így az unalmas téli estéken volt bőven olvasnivalóm. Az erőműben pedig többnapos módszertani felkészítésen vettünk részt, ahol megismertük az ellenőrzés módszertani kérdéseit. Majd az erőmű belső szabályozásainak megfelelően sugárvédelmi, munkavédelmi, tűzvédelmi és balesetelhárítási oktatásban részesültünk, és az elsajátított ismeretekből vizsgát tettünk. Ezután megfelelő belépőt és dozimétert, védőcipőt, sisakot és hallásvédőt kaptunk, majd megkezdhettük az önálló munkát: ellenőrizhettünk, tájékozódhattunk.- Mi jelentette az új, az érdekes, illetve a nehéz oldalát ennek a háromhetes tevékenységnek?- Új volt, hogy a WANO Párizsi Olyan átlagban érték el a hallgatók az eredményeket, amilyen arányban országosan szoktak a sikeres vizsgák alakulni és örülünk annak, hogy lesznek újabb szakemberek. Csordás Jenő MTVO osztályvezető: - Az MTVO dolgozói közül hárman mentek el nyugdíjba és az újonnan felvett dolgozóknál felmerült a megfelelő szakember utánpótlás. Gyorsan kellet pótolnunk a hiányt és kihelyezett munkavédelmi technikus képzés lehetősége volt a kézenfekfő megoldás. Ha már kihelyezett tanfolyam kerül lebonyolításra, lehetőséget szerettünk volna biztosítani a területen tevékenykedő vállalkozóknak is, hogy megfelelő képzettséget szerezzenek. A burkolt gondolatunk még az volt, hogy a nagyobb szervezeti egységek olyan embereket küldenek erre a tanfolyamra, akik munkavédelmi megbízottként dolgoznak a területen és akkor szakmai ismeretekkel felvértezve jobban tudnak tevékenykedni. Sikeres volt a tanfolyam lebonyolítása és a vizsga. A munkavédelem egy rendkívül összetett szakma, ezért aki ezt elvégzi, igazából csak az alapokat kapja meg. Központjához tartozó erőművekben az általunk megszokott gyakorlattól eltérően kísérő nélkül mozoghatnak a nemzetközi ellenőrző team tagok, így lényegében szabadon vizsgálhattunk a területen. A vizsgálók a saját szakterületükön kívül is minden területre tehettek észrevételt. A nehéz az volt, hogy a vizsgálat alatt szinte „ki sem láttunk” a munkából. Viszont kellemes volt látni, tapasztalni a dolgozók nyitottságát, szervezett és hatékony munkájukat. Számomra külön érdekesség volt, hogy a védősisak, a hallásvédők, kesztyűk viselése teljesen természetes volt, a három hét alatt senkit sem láttam a területen az alapvető védőeszközök nélkül.- Volt-e idő „ körülnézni ’’?- Gyakorlatilag nem. Reggeltől estig folyt az ellenőrzés, minden nap végén értékelő team értekezlet, amely után - a vacsorát követően - még a kapott információk áttekintése, rendszerezése, rögzítése következett. Természetesen a törvényes munkaidőt senki sem lépte át. A szabadidő alatti - ez az éjszakákat jelenti - dokumentáció feldolgozás, ellenőrzési jegyzőkönyvkészítés, következő napra való felkészülés önként vállalt aktív pihenésként fogható fel. Lényegében a három hét alatt láttam az erőművet, a szállodát, és egy-két éttermet, ahová vacsorázni jártunk.- Voltak-e nyelvi problémák?- A vendéglátók nagyon megértőek és segítőkészek voltak ezen a téren is. Figyelembe vették, hogy sajátos helyi kiejtésük a többnemzetiségű vizsgáló csoportnak újdonságot jelent. Általában kissé „visszafogták” magukat az elején, vagy egymást figyelmeztették erre. Aztán az idő múlásával már a Az így szerzett ismeretek alapján tud keresni, mit hol talál meg és később majd a sok év gyakorlata során jut el arra a szintre, hogy viszonylag könynyen tudja alkalmazni is azokat. Adorján János hallgató és egyben osztálybizalmi: - Mindenki önként vállalta ezt a képzést. Az első körben 24 fő jelentkezett, ebből 20 fő végezte el a tanfolyamot. Sikeres vizsgát tizenhármán tettünk, és szereztük meg a munkavédelmi technikus oklevelet. Novemberben indult a tanfolyam és hétfőn, kedden és csütörtökön délután, illetve kéthetente péntekenként délelőtt voltak az oktatások. Az elméleti képzést gyakorlati foglalkozások egészítették ki. A vizsgára igen keményen kellett készülnünk. A képzés alatt ismerkedtünk meg azzal, hogy a munkavédelem milyen bonyolult és összetett szakma. Nagyon sok előírást, jogszabályt, rendeletet is ismerni kell. Most következik a gyakorlat, hogy mindennapi feladataink között hogyan tudjuk alkalmazni a megszerzett elméleti ismereteket. Sok sikert kívánunk az új munkavédelmi technikusoknak! Wollner Pál csoport tagjai is felvették az ottani nyelvjárást. Az írásos dokumentumok angol nyelvűsége pedig előny volt a csoport számára, hiszen nem volt szükség tolmácsra, minden „nyitott könyv” volt számunkra.- Eddig több, a paksi atomerőmüvet „ért" nemzetközi vizsgálatban is közreműködtél fogadó félként. Viszont tudomásom szerint ez volt az első nemzetközi vizsgálatban való részvételed. Mennyiben volt más vizsgálónak lenni, mint értékeltnek?- Mindkét állapotnak megvan a maga előnye és hátránya. Az ember a saját erőművét már jól ismeri. Fogadóként azonban lehetőleg minden kérdést jól meg kell tudni válaszolni. Ugyanakkor vendégként az eltérő létesítmény, a más megoldások megismerése igényelhet többlet energiát. Viszont idegen szemmel talán könynyebb megtalálni a nem megfelelőségeket is.- Kijelenthető-e, hogy a WANO vizsgálatra való meghívás és a sikeres „szereplés" elismerése a Paksi Atomerőműben folyó tűzvédelmi tevékenységnek és azon belül a Te és kollégáid munkájának is szólt?- Azt gondolom, az erőművünkben folyó tűzvédelmi tevékenység megfelelősége, magas szintje köztudott. A meghívás és elismerés talán mégis inkább általában a paksi szakemberek külföldön eddig végzett színvonalas munkájának szólt.- Tudtál-e tapasztalatokat hazahozni a távolból?-Amellett, hogy a brit kollégáknak segítettünk, szerintem valamennyien, így én is szereztem olyan jó tapasztalatokat, amelyek itthoni bevezetése előnyünkre válna.- Még egyszer gratulálok, és további sok sikert kívánok! Hadnagy Lajos „A kockázati támogatású döntéshozatal (RIDM)” címmel a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (NAÜ) munkaértekezletet tartott Budapesten. A 2002. március 5-8. között megtartott szakmai rendezvényen főleg közép-kelet-európai nukleáris hatóságok képviselői vettek részt. Az OAH Nukleáris Biztonsági Igazgatósága által szponzorált rendezvény a valószínűségi biztonsági elemzéseknek (PSA) és alkalmazásaiknak a hatósági döntéshozatalban való szerepéről szólt. Az előadók a NAÜ-től, Hollandia és az USA hatóságától jöttek. Magyar részről az OAH NBI, a VEIKI és a PA Rt. több munkatársa vett részt. Az előadások három napja alatt a NAÜ-nek a PSA alkalmazások, és azon belül a RIDM területén végzett tevékenysége, a nyugati országok gyakorlata, valamint a résztvevő országok tapasztalatai, ez irányú tevékenysége került bemutatásra. Nagy teret és kiemelt figyelmet kaptak a magyarországi tevékenységek, eredmények, valamint a hatóságnak a tárgyban kidolgozott terve. Az előadók kiemelték: a determinisztikus és valószínűségi vizsgálatokat integráltan, a másikat nem háttérbe szorítva kell alkalmazni. Cél a minél alacsonyabb kockázati eredmény, vagy ha van, a kockázati korlátok betartása a ráfordítások növekedése nélkül, vagy azok csökkenése mellett. Szükséges aláhúzni, hogy általában a világban elismert a PSA szükségessége és alkalmazása az üzemeltetés, engedélyezés különböző szintjein. Talán legelterjedtebb a MÜSZ egyes korlátozásainak (üzemképtelenségi idő, próba és karbantartási ciklusidő stb.) megalapozása, átalakítások, események értékelése, beavatkozások vizsgálata. Sok helyen kockázati/biztonsági monitort (RM) használnak ennek érdekében. A NAÜ kiemelten kezeli a PSA alkalmazások és azon belül a RIDM kérdését. Az előbbi terén valamennyi szükséges dokumentum kiadásra ke-Folytatás az 1. oldalról. A harmadik fontos tényező, hogy a radioaktív hulladékok végleges elhelyezését nem lehet erőszakkal megoldani. Csak ott, és csak úgy lehet elhelyezni, ahol a helyi közösség az elhelyezés tényében, módjában és biztonságában egyetért az állammal, illetve annak szervezeteivel. Ezért tette lehetővé az atomtörvény, hogy az atomenergia alkalmazója együttműködjön azokkal a helyi közösségekkel, akik erre hajlandóak, és nem pusztán erkölcsi és jogi eszközöket, hanem anyagi eszközöket is rendelt hozzá. Buday Gábor, műszaki és tudományos igazgató (RHK Kht.) méltatta az elődöket, akik nagy kitartással szolgálták az ügyet, akik megalapozták annak lehetőségét, hogy most ünnepelhetünk. Kiemelte az írott és elektronikus sajtó felelősségteljes szerepét. Feltette a kérdést: mi az a többlet, ami a TETT-et kiemeli a hozzá hasonló társulások sorából? Az, hogy közös országos célokért küzdenek sikeresen. Mi kell ahhoz, hogy ilyen eredmény szülessen? Természetesen egy közös cél, amely országos érdeket elégít ki. Sok munka és olyan kitartás, mint amilyet a nyolc település produkált. A TETT legnagyobb érdemének rült, a tárgyban a Biztonsági Sorozat vonatkozó könyvének tervezete szintén elkészült. Hangsúlyt kapott, hogy a RIDM nem más, mint a determinisztikus alapú értékelés (DSA) kiegészítése kockázati elemzések információival. A résztvevő országok előadásaiból ismét kiderült, a témában jelentős tevékenységek folynak, illetve komoly eredmények születtek. Nyugaton több esetben alaposan kidolgozott kockázati szabályozás létezik (pl. Nagy-Britannia, Dél-Afrika, USA). Kelet-Európa még kissé hátrább tart, és a munkákat sok esetben nyugati anyagi segítséggel végzik. Ugyanakkor a közép-európai országok többségében a PSA magasabb szintjei, illetve kiterjesztései készülnek/készültek. Széles körű alkalmazási rendszerekkel találkozni. Egyes országokban (pl. Szlovénia, Csehország) kockázati korlátok is léteznek. A magyar előadások a VEIKI hatóságot támogató sokrétű tevékenységét (Bareith Attila), részletesebben a VEIKI esemény elemzési módszerét (Neubauer István), ezen kívül a PA Rt. PSA alkalmazását mutatták be (Vida Zoltán), ami elismerést kapott. Nagy jelentőségű volt a Macsuga Géza (NBI) által bemutatott új RIDM terv. A bevezetésre szolgáló, idén januárban létrehozott projektben az NBI minden szervezete képviselteti magát. Célja tulajdonképpen a RIDM módszer három fázisban történő bevezetésének előkészítése. Ez a szükséges politika, követelmények kidolgozásától az NBSZ módosításáig és a teljes körű bevezetésig tartana. A kezdeményezés új és előremutató. Mint látható volt, a PSA modellek kidolgozásában és az általánosabb alkalmazásokban az átlagos nemzetközi szintnek felel meg a hazai helyzet. Am a további PSA eszközök fejlesztése, valamint a további (pl. MÜSZ, karbantartás) alkalmazása terén további fejlődés szükséges. A források hatékonyabb felhasználása érdekében érdemes lenne a PSA alkalmazásokat több területre kiterjeszteni, és a témában a hatósággal jobban együttműködni. Hadnagy Lajos azt tartja Buday Gábor, hogy nem dobták be a törülközőt akkor, amikor az ügy megfeneklett, hanem mint egy szekérvár, összezártak és állták a sarat. Tehát a munka és a kitartás a siker legfőbb kovásza. Mit kínál, mire ad lehetőséget ez az ünnep? Ez az öt év további százöt évet alapoz meg, hiszen valamikor a XXII. század elején fogunk eljutni ahhoz a pillanathoz amikor azt mondhatjuk, hogy a munka teljes mértékben befejeződött, a tároló bezárható. Kováts Balázs főosztályvezető, mint aki egyik elindítója, előmunkása a TETT létrejöttének, egy hatalmas üveg pezsgőt nyújtott át Krachun Szilárdnak, a társulás elnökének, tolmácsolva az atomerőmű vezetésének elismerését és jókívánságait, további sikeres együttműködést kívánva. Végül Krachun Szilárd köszönte meg a jókívánságokat, felelevenítve a küzdelem néhány eseményét. Nem tagadva, hogy volt olyan pillanata, amikor azt mondta: feladom. Ám a személye és családja elleni fenyegetés nem törte meg, túllendült a holtponton. Újságunk szerkesztősége nevében mi is gratulálunk a TETT-re kész csapatnak! Beregnyei Elismerés WANO vizsgálatért Ot éve társak a TETT-ben
