Atomerőmű, 2002 (25. évfolyam, 1-12. szám)

2002-02-01 / 2. szám

2002. február ATOMERŐMŰ 5. oldal kérelmet nyújt­son be az ötödik blokk felépítésére. Közel egy év telt el azóta, hogy a TVO benyújtot­ta egy új blokk lé­tesítésére vonat­kozó kérelmét. Korábban 1993- ban az akkori parlament eluta­sított egy hasonló jellegű kezdemé­nyezést, de az ipar képviselői szerint azóta kedvező irányba változott a politikai légkör, s az atomenergia felhasználás lakossági elfogadottsága is növekedett. Ezt mu­tatja az a közvélemény kutatási adat is, amely a parlamenti szavazás esélyeit latolgatja. E szerint a megkérdezettek 40 %-a úgy gondolja, hogy a képvise­lők meg fogják szavazni az új blokk felépítését, a válaszadók 33 %-a sze­rint erre nem fog sor kerülni. A finn kormányfő, Paavo Lipponen kijelen­tette, hogy néhány nyugati ország dön­tése, hogy kizárják a nukleáris energia Finnország döntés előtt A finn Kereskedelmi és Ipari Minisztérium január közepén sajtó­­közleményben adta hírül, hogy a kor­mány támogatja egy új atomerőmű megépítését az országban. A végső döntést a parlament várhatóan ez év tavaszán fogja meghozni. Az év elején a NucNet hírekből ér­tesülhettünk a finn atomerőművek termelési rekordjairól, melyek szerint a 2001-es év kiemelkedő sikereket hozott az ország atomerőműveinek életében. A loviisai és az olkiluotoi erőművekben megtermelt éves villa­mos energia mennyisége elérte a 22,5 TWh-t, amely rekord eredménynek számít a finn nukleáris ipar történeté­ben. Ezzel a teljesítménnyel a fent említett két atomerőmű a finn villa­­mosenergia-termelés 30 %-át biztosí­totta az elmúlt év során. A teljesít­mény-kihasználási tényezők tekinte­tében Olkiluoto-1 (97,6 %), Loviisa-1 (92,1 %) értékekkel szintén rekord eredményt ért el. Mindemellett a Fortum cég rámutatott, hogy az atom­energia felhasználásának köszönhető­en mintegy 6 millió tonna szén-dio­­xid kibocsátását sikerült elkerülni, amely a finn közúti közlekedésből származó környezetszennyezés közel felével megegyező mennyiség. Ezzel egyidőben kormány 2002. ja­nuár 17-én ült össze, hogy szavazzon: vajon támogasson-e egy új atom­­erőművi blokk felépítését indítványo­zó projektet vagy sem. A fent leírt ada­tok jó ajánlólevélként szolgálhattak a döntés meghozatalában, ugyanis az ál­lamvezetés miniszterei 10:6 arányban támogatták a javaslatot. Az új blokk megépítését célzó kérelem rövidesen a parlament elé kerül beterjesztésre, s a végleges döntés várhatóan idén ta­vasszal fog megszületni. Amennyiben a javaslat törvényerőre emelkedik, az építtető TVO-nak (finn villamosener­gia-termelő vállalat) öt év áll rendel­kezésére a parlamenti ratifikációt kö­vetően, hogy konkrét engedélyezési felhasználásának jövőbeli lehető­ségét, „gazdaságilag abszurd”. A kormánydöntést követően a Kereskedelmi és Ipari Minisztéri­um sajtóközleményt adott ki, amelyben a következőket hangsú­lyozta: az atomenergia, mint alter­natíva a leggazdaságosabb meg­oldás akár a központi finanszíro­zási, akár a nemzetgazdasági szempontokat veszik figyelembe. Az új atomerőmű stabilabb villa­mos áram-díjat hoz majd Finnor­szág életébe. Mindemellett az or­szágnak meg kell találnia a módot a szénfelhasználás kiváltására, hogy eleget tudjon tenni a káros­­anyag-kibocsátás csökkentését célzó nemzetközi vállalásainak. A közlemény rámutat: sem Finnországban, sem a környező skandináv országokban nem ké­peztek olyan energiakapacitás többle­tet, amely hosszú távon, gazdaságo­san biztosítaná a villamosenergia-el­­látást. Ugyanakkor a kormány nagy erőfeszítéseket tesz és a jövőben is tá­mogatni fogja a megújuló energiafor­rások villamosenergia-termelésre tör­ténő felhasználását. A megépítendő új atomerőmű hely­színét még nem döntötték el. Valószí­nűleg a TVO olkiluotoi, vagy a Fortum cég loviisai atomerőművének közelében fog felépülni, kedvező par­lamenti döntés esetén. DCS Napirenden a nukleáris üzemanyagciklus A liberalizált villamosenergia-piac 2003. január elsejei megnyitására történő felkészülésünk közepette, azt kérdeztem Hamvas István nuk­leáris főosztályvezetőtől, hogy a nukleáris üzemanyagciklus hazai stratégiájának végrehajtása milyen stádiumban van?- Ha ezt a kérdést elemezzük, fontos hangsúlyozni az üzemanyag-ellátá­sunk, az üzemanyag-felhasználásunk és a kiégett üzemanyag kezelésének mikéntjét, nagy figyelmet szentelve az ellátásbiztonságra, a gazdaságosságra és arra, hogy az alkalmazott megoldá­sok ne tegyék az erőmű üzemeltethető­ségét külső tényezők függvényévé. A nukleáris üzemanyaggal történő ellátásunk biztonsága meghatározó fontossággal bír, mivel mi termeljük a hazai villamos energiának közel 40 %-át, ezért a hazai villamosenergia­rendszer ellátásában fontos szerep jut Paksra. Gazdaságosság szempontjából meghatározó szerepet játszik az, hogy a nukleáris üzemanyagból mennyi energiát lehet kinyerni. Igaz ugyan, hogy az önköltségünkben a hagyomá­nyos erőművekhez képest a nukleáris üzemanyag költsége viszonylag kicsi - ez 15-20 % körüli érték -, azonban ha jól használjuk fel, akkor évente akár közel egymilliárd forint megta­karítást is elérhető. Ez nagyon fontos lesz a piacnyitás bekövetkeztével. A kiégett üzemanyag kiszállítása a pihentető medencékből a blokkok üze­meltethetőségének feltétele. Ezért a nukleáris üzemanyagciklusnak egyik sarkalatos kérdését jelenti a kiégett üzemanyag megfelelő elhelyezése, mivel ez a blokkok üzemeltethetősé­gében külső tényezőkkel szembeni megengedhetetlen függőséget eredmé-Hamvas István nyezhet. Itt arra gondolok, hogy a 90- es évek elején az orosz törvényi válto­zások eredményeként nehézségek me­rültek fel a kiégett üzemanyag Orosz­országba történő kiszállításában, ami miatt rendkívüli intézkedéseket kellett tenni a blokkok üzemeltetéséhez szük­séges feltételek biztosítására. A nehéz helyzet feloldására kellett a kiégett ka­zetták átmeneti tárolóját megépíteni. Mivel a Paksi Atomerőmű meghatá­rozó szerepet játszik a hazai villamos­­energia-termelésben, ezért az erőmű nukleáris üzemanyaggal történő ellátá­sának biztonsága, a felhasználás gaz­daságossága és a kiégett üzemanyag kezelése nemzetgazdasági érdek. Ezt felismerve fogalmazta meg és hagyta jóvá 1993-ban, majd erősítette meg 1999-ben az Országos Atomenergia Bizottság (OAB)a nukleáris üzem­anyagciklus hazai stratégiáját.- Milyen fontos elemeket tartalmaz az OAB határozat?- Az OAB által elfogadott stratégia első eleme, hogy a több lábon állás, az ellátás biztonságának javítása érdeké­ben meg kell teremteni egy másik üzemanyag beszerzési lehetőséget, egy orosztól független üzemanyagszállítót, lehetőleg a nyugati piacon. Másik fontos eleme a határozatnak, hogy a kiégett üzemanyag Oroszor­szágba történő visszaszállításának el­vi lehetőségét fenntartva építsünk egy átmeneti tárolót. A stratégia lényeges eleme, hogy a tároló megépítésével elegendő idő áll egy megfontolt döntés meghozatalára arra vonatkozóan, hogy Magyaror­szág hogyan oldja meg a kiégett üzemanyag végső kezelésének kér­dést. Az 50 éves tárolási idő elegendő arra, hogy Magyarország figyelem­mel kísérje a világban milyen megol­dást találnak ki a kiégett üzemanyag végső kezelésére, s ennek függvényé­ben később hozhatja meg döntését. Ez a stratégia a Magyarországhoz ha­sonló kis országok részéről követett elfogadott gyakorlat.- Hol tartunk az újabb beszerzési le­hetőség megteremtésének kérdésével?- Az alternatív beszerzési lehető­ség megteremtésével korábban több szakterület is foglalkozott. Meghatá­rozó szerepet játszott a most meg­szűnt üzemanyag bizottság, a Reak­torfizikai Osztály, valamint a Beszer­zési Osztály. A 2002. január elsején megalakult új Nukleáris Üzemanyag Osztály feladata a kérdéskörrel kap­csolatos feladatok végzése. Az ott dolgozók legtöbbje már 1996 óta dol­gozik a finnekkel együtt azon, hogy találjanak egy céget. Versenyeztetés­sel meg is találták ezt a céget, mégpe­dig az angol BNFL-t. Velük kötöttünk egy szerződést, hogy fejlesszen ki egy olyan üzemanyag kazettát, amely mind a loviisai, mind pedig a paksi blokkokban alkalmazható. Folytatás a 7. oldalon. Műszaki Alkotói Pályázat: Tetlák Sándor Folytatás a 4. oldalról. Kialakulhat az a közvetlen kom­munikációs kapcsolat, amely bizo­nyos nosztalgiával tölt el, az üzembe helyezések időszakát juttatja eszem­be. A problémák megoldása egysze­rűbb, gyorsabb, hatékonyabb a direkt párbeszéd megvalósításával.- Szerepeltél-e már ezen a pályáza­ton, és milyen sikerrel?- A Műszaki Alkotói pályázaton immáron harmadszor veszek részt és abban a szerencsében van részem, hogy másodszor kerültem a díjazot­tak közé. Az 1998-ban értékelt - az éghető folyadékok tárolótartályairól írt - munkám jelenleg is hozzáférhe­tő az ez iránt érdeklődők számára a Műszaki Könyvtárban. A tárgyévben díjazott „Atomerőművi nyomástartó berendezések nyomáspróbáinak kri­tériumrendszere” című anyag is a könyvtárban lesz elérhető. Mindkét pályamunkámat szívesen ajánlom a végrehajtó, előkészitő és ellenőrző kollégák és vezetőik figyelmébe. A fenti anyagokban foglaltak elősegít­hetik jövőbeli közös feladataink meg­oldását, persze csak akkor, ha az azokban leírtak alapján előrelépés is történik.- Egy pár szót mondjál a családod­ról az olvasóknak.- Nős vagyok, feleségem a Montivo Kft. munkatársa. Két nagy­fiam van. Az idősebbik fiam, Örs 26 éves. Munkaügyi Kapcsolatok főis­kolát végzett a JATE keretein belül, jelenleg egy budapesti kft.-nél be­szerzési vezető. Kisebbik fiam, Le­vente 24 éves, az Illyés Gyula Peda­gógiai Főiskola szociális munkás ta­gozatának harmadéves hallgatója.- Köszönöm a beszélgetést, továb­bi sok sikert kívánok. Woller Pál A Környezetvédelmi Csoport A Környezetvédelmi Csoport 1995 óta önálló szervezeti egység. Az ek­kor létrehozott Ipari Biztonsági Főosztály szervezetén belül műkö­dik. Korábban a Vegyészeti Osz­tály, majd a Biztonsági Igazgató­ság létrejöttével a Hatósági Kap­csolatok Osztálya keretein belül dolgoztunk. Időközben a környezetvédelmi feladatok sokasodásával, a környe­zetvédelmi elvárások növekedésé­vel a csoport létszáma is „izmoso­dott”. Jelenleg négy fő (+a csoport­­vezető): Darócziné Sallai Orsolya, Göttli Józsefné, Fink Gábor és Bakáné Kern Apolka végzi a csoport feladatait. Mik is ezek a feladatok? Egy mondattal: a környezetvédel­mi előírások betartásának, végrehaj­tásának szervezése, irányítása és el­lenőrzése. A környezetvédelmi el­lenőrzési feladatokon a Sugárvédel­mi Osztállyal osztozkodunk. A nuk­leáris környezetvédelem szerteágazó ellenőrzési, felügyeleti feladatait a Sugárvédelmi Osztály végzi, a többi - egy kicsit megtévesztő kifejezéssel - hagyományos környezetvédelmi fel­adat ellenőrzése, végzése a mi mun­kánk. Olyan feladatok ezek, amelyek bármely nagyobb (nem nukleáris) ipari létesítménynél is felmerülnek. Hulladékgazdálkodás, levegőtiszta­ság-védelem, a felszíni vizek, a talaj és a felszín alatti vizek védelme, ve­szélyes anyagok felügyelete a kör­nyezetvédelmi tevékenységünk terü­letei. Részt vállalunk az erőmű általá­nos rendjének javításában is. Felada­tunk a PA Rt. szervezetei és a terüle­tünkön dolgozó vállalkozók tevé­kenységének környezetvédelmi el­lenőrzése. A környezetvédelmi és a vízügyi hatóságokhoz rajtunk keresztül jut­nak el a beadványok. Ezért már az egyes tervek, engedélyezési doku­mentumok elkészítése közben igyekszünk a környezet, a természet érdekeit képviselni. Ezt nem csak a környezetvédelem melletti elkötele­zettségünk, hanem a jogszabályok és a hatóságok is előírják. így bizonyos tekintetben egy külső kényszert köz­vetítünk az erőmű felé. Egyben küldetésünknek tartjuk azt, hogy elérjük: külső kényszerből belső késztetéssé váljon a környezet védelme. Ennek egyik eredménye, hogy megvalósult a Környezetköz­pontú Irányítási Rendszer (KIR). A KIR alapgondolata nagyon egy­szerű: a társaságnak be kell vezetnie egy megelőző és önszabályozó rend­szert a környezeti kérdések fontossá­gának érvényesítése érdekében. Eh­hez fel kell használni, mint a műkö­dés más területein is, a meglévő (megfelelő) vezetési rendszer elő­nyeit. így lehetővé válik a problé­mák megoldása és a kezeléséhez szükséges intézkedések meghozása. A PA Rt. egy tanúsítható, az ISO 14001 szabványnak megfelelő rend­szert vezetett be. A munkahelyi környezetvédelmi megbízottak és a belső auditorok már 2001. őszén vizsgát tettek a fel­adatkörükhöz tartozó környezetvé­delmi, környezetirányítási ismere­tekből. Februárban, márciusban az erőmű minden alkalmazottja oktatá­sok keretében meg fog ismerkedni a rendszer lényegével, elveivel és a mindennapos gyakorlat feladataival. A Környezetközpontú Irányítási Rendszer keretében az Rt. vezetése jóváhagyta a PA Rt. környezetvédel­mi céljait, melyek közül az alábbiak új, kiemelt feladatot jelentenek a KVCS részére is: • Komplex környezetvédelmi programot hajtunk végre a működő erőmű közvetlen és közvetett kör­nyezeti hatásainak, telephelyének vizsgálata érdekében. • Gondoskodunk valamennyi munkatársunk környezetvédelmi oktatásáról, környezettudatos gon­dolkodásmódjának kialakításáról, fejlesztéséről. • Fokozatosan bevezetjük és fej­lesztjük beszállítóink környezetvé­delmi minősítési rendszerét. Évente nyilvános jelentésben szá­molunk be környezeti teljesítésünkről. • Fenntartjuk és folyamatosan fej­lesztjük Környezetközpontú Irányí­tási Rendszerünket (KIR), bizonyít­juk a KIR MSZEN ISO 14001:1997 szabványnak való megfelelőségét. Környezetünk védelmével elége­dettek - azt hiszem - sohasem lehe­tünk, és az új és még újabb környe­zetvédelmi jogszabályok, elvárások nem is hagynak bennünket elkényel­­mesedni. 1995 óta több területen na­gyot léptünk előre, ilyen volt az Üzemi Vízminőségi Kárelhárítási Terv elkészítése, a talajvíz monitor­ing rendszer megvalósítása, környe­zetvédelmi felülvizsgálatok elvégzé­se, a környezetvédelmi működési engedélyekben előírt feladatok telje­sítése, a transzformátor olajszeny­­nyezés kárelhárítás megkezdése. 2002-ben a szigorodó elvárások miatt a felszíni vízvédelemre és a nem veszélyes hulladékok kezelésé­re, elhelyezésére kell összpontosíta­nunk, az EU normáknak megfelelő, részben még meg sem jelent jogsza­bályok előírásai teljesítésére kell fel­készülnünk. Pécsi Zsolt csoportvezető

Next

/
Thumbnails
Contents