Atomerőmű, 2001 (24. évfolyam, 1-12. szám)

2001-08-01 / 8. szám

2001. augusztus ATOMERŐMŰ 5. oldal Ünnepélyes keretek között kerül sor a KÁIG ISO- minősítésének átadására A Karbantartási Igazgatóság ISO 9001:1996 tanúsító okiratának ünnepélyes átadására - a részvénytársaság rendezvényeinek keretében - 2001. augusz­tus 17-én, a Városi Művelődési Központ színháztermében kerül sor. A mi­nőségbiztosítási tanúsítvány átadását a paksi Mazsorett és Modemtánc Ala­pítvány műsora követi. A rendezvény alkalmat kínál a cégvezetés köszönetének kifejezésére az ed­digi eredményes karbantartási tevékenységben, és a 2. blokki kábeltűz helyre­­állítási munkálataiban résztvevő munkavállalók és cégek erőfeszítéseiért. Főjavítás 2001. A 2001. évi főjavítások keretein belül jelenleg a 3. blokk főjavítási munkálatai zajlanak. Járfás Tamás, a Turbina és Forgógép Karbantartó Osztály vezetője a turbina-rekonst­rukció munkálatairól adott tájékoztatást. átalakításnak a lényege, hogy kijelölt turbinafokozatok cseréjére kerül sor, ami azt jelenti, hogy adott fokozatú ALSTOM nevű cég nyerte el a meg­bízatást. Az első évben az ABB szá­mára csak a kisnyomású házak ke­MAGW SZA9VANVU6YI TfStu ?! HUNGARIAN STANDARDS (NSrrunoK Minőségügyi Rendszer Tanúsítás Quality System Certification Tanúsítjuk, hogy az We certify that the quality system cf PAKSI A TOM ERŐM l itt. Karbantartási Igazgatóság Paks Nuclear Power Plant Ltd. Maintenance Division H-7031 Paks, Pf. 71 O 9001:1996 (ISO 9001 1994J 503/0632 A turbina-rekonstrukció gondolata több évvel ezelőtt merült fel a válla­latvezetésben, amikor a '90-es évek közepén ismét a teljesítménynövelés került előtérbe. 1989-90-ben zajlott az első rekonstrukciós folyamat, amelynek során a régebbi típusú 1. blokki turbinák módosítására került sor. Azzal az átalakítással az 1. blok­ki turbinák hasonlatossá váltak a ké­sőbbi generációjú 2., 3., 4. blokki turbinákhoz. A teljesítmény-növelési metodika második hulláma a '90-es évek második felében indult el. Ek­kor a turbinák gyártóművé, a harko­vi Turboatom egy olyan javaslattal állt elő, amely egy blokkra nézve kb. 10 MW-nyi teljesítmény-többletet lenne képes realizálni - és ez minden blokkon megoldható lenne. Ennek az futólapátok, és ugyanezen fokozat­hoz tartozó állólapát-felek cseréjére kerül sor. Az is lendített ennek az át­alakításnak a megkezdésén, hogy a greifswaldi atomerőműben felesle­gessé váló turbina forgórész-csomag megvásárlása (majd Harkovba kül­dése, a forgórészen szükséges átala­kítások megtétele, majd annak visz­­szaszállítása) lehetővé tette a forgó­rész cserékkel történő végrehajtást, így tehát a fútólapátok cseréje a főja­vítás idejét nem nyújtja. 1998-ban kezdődött el a tényleges rekonstrukció a 4. blokk nagyjavítá­sán. A rekonstrukcióhoz tartozó álló­­lapát-cserékhez Harkov legyártotta és leszállította az elemeket. A re­konstrukcióra 1997-ben pályázati ki­írás történt, akkor még ABB, ma rültek kiadásra. A nagynyomású há­zakat a Forgógép Karbantartó Osz­tály rekonstruálta. A következő év­ben vállalatvezetői döntésre (az 1. blokk esetében) a kivitelező már a teljes rekonstrukciót végezte. 1999- ben pénzügyi megfontolások miatt csak az egyik turbina rekonstrukció­jára került sor, ezért egyértelmű volt az a lehetőség, hogy az ABB a nagy­nyomású házzal együtt kapja meg a turbinát. Az FKO szerepe ekkor abból állt, hogy műszakilag el­lenőrizte a kivitelező tevé­kenységét. 2000-ben a 2. blokk következett. Hason­lóan a 3. és 4. blokkhoz, itt is megoldható a greifswal­di forgórésszel való csere, vagyis a 2. blokkba azok a forgórészek kerültek be 2000-ben, amelyek a 4. blokkból '98-ban kivételre kerültek. Ekkor továbbra is az ABB végezte a komplett kivitelezést, viszont az FKO alvállalkozóként vég­zett tevékenységet. Ezek olyan munkák voltak, me­lyek alapján a komplett garan­ciális kötelezett­séget az ABB-nél lehetett tartani, de a gép veszélyes szerelési munkálatait hely­ben, tapasztalt szerelési szakemberek végezték. Az idén a 3. blokk két turbiná­ján kerül sor a rekonstruk­cióra. Itt most azok a for­górészek kerülnek be, amelyek tavaly a 2. blokk­ból kivételre kerültek. A 3. blokkból kikerülő forgóré­szek azonban már csak részleges tartalék alkat­részként funkcionálhatnak. A rekonstrukcióval egy időben - alapvetően a telje­sítménynövelés miatt - kezdődött el a kondenzá­tor-rekonstrukció, amely­nek alapja a szekunderköri vízüzem­­váltás miatti csőcsere. A két rekonst­rukciót célszerű volt együtt végezni. Ez meghatározta az elmúlt évek munkálatait, hiszen a két kondenzá­tor-rekonstrukciót együtt kellett vé­gezni. 2001-re már befejeződött a kondenzátor-rekonstrukció, ugyan­akkor az idei munka annyiban több a korábbiaknál, hogy az 5. turbina nagynyomású házán fémszórás van. A fémszórás egy harmadik projekt, amely több éve fut, és eddig öt turbi­nán van kész. Ennek indítéka a ko­rábbi évek eróziós elhordásainak fel­lelése a nagynyomású házak belső fe­lületén. Mivel ez terheli a gőzfejlesz­tők hőátadó csöveit, ezért a nagynyo­mású turbina teljes belső felületét egy 0,8-1,0 mm vastagságú kopásál­ló réteggel szóratjuk fel, amelyet kö­vetően nullára csökken az erózió eze­ken a felületeken. A végrehajtási me­todikában ismét változás történt. Amellett, hogy az FKO bizonyos munkákat elvégez a turbinán, és az ALSTOM műszaki ellenőrzését vég­zi, a kivitelező munkájának irányítási feladatait is átvállalta, így a határidő­ért és a minőségért is felel. Ehhez ki kellett alakítani egy két hónapra szó­ló belső szervezetet, az egyes szak­embereket egyedi megbízásokkal kellett ellátni. A komoly előkészületi munkáknak, részletes oktatásoknak köszönhetően az eddigi tapasztalatok szerint ez jól működő metodika. Az összeszerelési fázisok azonban még előttünk vannak, és nyilván a vég­eredmény fogja minősíteni a tevé­kenységet. A rekonstrukción a Turbi­na és Forgógép Karbantartó Osztály 5 műszaki szakembere és 26 fizikai szakembere dolgozik. Közreműködik a munkában KÁIG több szervezete is, KTEO a műszaki döntések folya­matában, GSZO pedig forgácsolási, hegesztési munkák vonatkozásában. A nagy tapasztalattá szakembergárda végrehajtási és irányítási tevékenysé­ge a legfőbb garancia arra, hogy ezek a munkálatok megfelelő határidőre és minőségben elkészüljenek. Energiapiaci figyelő Arak az európai áram tőzsdéken (2001. július) A táblázatban a brit, a német és a skandináv országok (Nord Pool) energia tőzsdéin február hónapban megkötött - nem a csúcs időszakra vonatkozó - ügyletek jellemző (min-max) árai láthatók Ft/KWh­­ban. A jegyzékkel a németek csatlakoz- ják az atomenergetika fejlesztését. tak az osztrákok Temelint elutasító álláspontjához. A hónap végén a British Energy (BE) sajtóközleményben tudatta, hogy érdekelt a két cseh atomerő-A 222 fős ECOSOC bizottság a kormányok delegálta képviselők­ből áll. A július 22-én befejeződött bonni klíma konferencia kompromisszu-Következő napra Egy hétre előre Márciusra 2001 IV. n.évre UK 5,96-7,93 6,57-7,05 6,57-6,82 8,38-8,63 Németország 4,15-7,30 3,95-5,91 4,28-5,41 6,39-6,69 Nord Pool 3,70-6,84 Az energiapiacot befolyásoló történések: A német kormány azt javasolta a cseh kormánynak, hogy fontolja meg a Temelini AE bezárását annak üzembe helyezése helyett. A hónap közepén átadott jegyzék elismeri a cseh fél jogát arra, hogy maga vá­lassza meg energiapolitikájának irányait, ugyanakkor egyértelművé teszi, hogy a berlini kormánynak fel kell lépnie az erőműtől 60 km-re élő német lakosság érdekében (?). mű - Dukovany és Temelin - pri­vatizációjában. A cseh villamos társaság, a CEZ privatizációját 2002. közepére tervezik. A BE je­lenleg tárgyalásokat folytat egy olyan konzorcium létrehozására, amely sikerrel pályázhat a jövő évi tenderen. Az EU ECOSOC (Economic and Social Committee) bizottsága véle­ményezte az energiaellátás bizton­ságáról szóló Zöld könyvet. Véle­ményükben határozottan támogat­mos eredménnyel zárult. Különbö­ző engedményekkel sikerült Japánt, Ausztráliát és Oroszországot ráven­ni arra, hogy az USA elutasító állás­pontja ellenére is maradjanak a Kyoto Protocol részesei és fogadják el az abban rögzített célok elérését szolgáló szabályokat. A konferen­cia résztvevői az atomenergetikát nem tekintették az üvegházhatás el­leni küzdelem lehetséges eszközé­nek, mert kizárták annak alkalma­zását a kibocsátási kvóták kereske­dési rendszeréből. Bújsz József

Next

/
Thumbnails
Contents