Atomerőmű, 2001 (24. évfolyam, 1-12. szám)

2001-02-01 / 2. szám

oldal ATOMERŐMŰ 2001. február Az energiaszerkezet korszerűsítése és a Paksi Atomerőmű Pozitív emlékeim vannak a kezdetekről A magyar kormány 1966. :cemberében egyezményt itött a szovjet kormánnyal t db 400 MW-os reaktorral Iszerelt atomerőmű létesíté­­ről. Beszerzési forrásként ekkor ak és kizárólag a Szovjet­­lió jöhetett számításba, ind a reaktor, mind a fűtő­­írnek szempontjából. Ez az yezmény valójában az or­­ág legnagyobb és a tudomá­­os, műszaki, gazdasági kö­­telmények szempontjából dig teljesen egyedülálló be­­házását irányozta elő. Rá­­lásul a lendületes gazdasági ílődés közepette állandóan szító beruházási forráshiány irűlményei között. Ezt a oblémát csak részben hidal­­át az, hogy a szovjet fél 50 illió rubelnyi 10 éves lejára­­hitelt nyújtott hozzá, 2 %-os matra. Nekem, mint akkori nehéz­­ari vezetőnek, viszonylag isszú ideig és sokat kellett glalkoznom ,az energetika oblémáival is, így megada­­tt, hogy a Paksi Atomerőmű esítését végigkísérhettem a zdetektől a megvalósulásig; Ián azt is mondhatnám, m kevés energiám fekszik nne. Az atomerőmű létesítésé­­k elhatározása igen nagy je­­itőségű döntés volt. És int a jelentős döntések bbsége, ez sem volt előzmé­­ek híján. Szervesen illesz­­dett egy nagyívű - túlzás lkül állíthatjuk, hogy gazda­gtörténeti jelentőségű - fo­­imatba, a hazai energiaszer­zet korszerűsítésének folya­mába, egyúttal a világfejlő­­s trendjébe. Az 1950-1980 közötti há­­m évtizedben alaposan meg­hozott a világ energiaszer­zete. A szénfelhasználás ínya az 1950. évi 60 %-ról %-ra csökkent, a kőolaj és a Idgáz részaránya pedig 80-ra 65 %-ra nőtt. Ha pár éves késéssel is, de -e a változásra nálunk is sor rült. A 60-as évek elejétől zdasági szakemberek, mér­­kök, energetikusok, közgaz­­szok mind nagyobb figyel­­:t kezdtek fordítani a világ­­n lezajló folyamatok, gazda­­gi szerkezetek és gazdasági itatok tanulmányozására. A ággazdaságban lezajló új je­­iségek megismerése és kriti- i értékelése során mind vitá­sabban felismertük, hogy a zdaság hatékonyságának, az ír versenyképességének javí­­;a érdekében elengedhetet­­í a hazai energiaszerkezet rszerűsítése. Mindenekelőtt a drágán és korszerűtlen módszerekkel ki­termelt szén részarányát kel­lett csökkenteni. A drágán ki­termelt energia hatékonyság­rontó hatása az egész gazda­ságban szétgyűrűzik; drága energiával nem lehet olcsón, versenyképesen termelni. A szén felhasználása a ha­zai energiaszerkezetben az 1960. évi 70 %-ról 1980-ban 27 %-ra csökkent, a fajlagosan olcsóbb kőolajé és földgázé pedig az 1960. évi 25 %-ról 60 %-ra emelkedett. Azaz, ener­giaszerkezetünk összetétele az 1980-as évekre lényegében el­érte, megközelítette a gazdasá­gilag fejlett országokét. Ennek az átalakulásnak gazdasági és társadalmi jelentőségét aligha lehet túlbecsülni. Közvetlen és tovagyűrűző hatásait bizo­nyára milliárdokban lehetne csak felmérni, és hozzájárulá­sa a gazdaság általános haté­konyságnöveléséhez, más po­zitív szerkezeti változásokhoz igen jelentős, és minden bi­zonnyal fontos komponense volt az életszínvonal-életkörül­mények fokozatos, ám hosz­­szabb távon jelentős és mód­szeres emelésének. Véghezvinni azonban nem volt egyszerű dolog. Az igé­nyes tudományos-műszaki­­gazdasági koncepcionális munka mellett a gyakorlati megvalósítás számtalan bo­nyolult, szerteágazó, olykor el­lentmondásos feladatát kellett megoldani, sokszor vitákban, ellenállások közepette. A széntermelést sok millió tonnával csökkentettük, de nem lehetett önkényesen el­dönteni, csak komoly gazdasá­gi megalapozottsággal, gazda­ságossági számítások alapján, hogy mely bányákat zárjanak be, melyek maradjanak meg és melyek fejlődhessenek to­vább. Gondoskodni kellett a felszabaduló bányászok sorsá­ról, áthelyezéséről, szükség szerinti átképzéséről, új mun­kahelyekről. Intenzívebbé vált a hazai olaj- és földgázvagyon kutatá­sa és feltárása. Szerencsénk is volt, mert ezekben az években találtuk meg a máig legna­gyobb hazai kőolaj - és föld­gázmezőt: a Szeged-algyőit. 1960-85 között két kőolaj és két földgázszállító vezetéket létesítettünk a volt Szovjet­unió és Magyarország között, amelyek ma is létfontosságúak gazdaságunk számára. Déli - földközi-tengeri - ellátásunkat biztosítandó, megépítettük az Adria kőolajvezetéket. Az ugrásszerűen megnőtt motorizáció kikövetelte a Dr. Szekér Gyula nagyarányú kőolajfeldolgo­zást és a kőolajfeldolgozó ipar kibővítését. A kőolajfi­nomítókban megtermelt ben­zinnek mintegy a felét kötötte le a gépkocsik üzemeltetése, a másik felére korszerű és jelen­tős műanyagipart építettünk, amely ugyancsak ebben az időszakban szédületes tempó­ban fejlődött. A kőolajfeldolgozás úgyne­vezett fenéktermékei is értéke­sek és hasznosak: ebből vá­lasztják le az ipari és útépítési bitument, a feldolgozási mara­dék fűtőolaj pedig az erőmű­vekbe kerül. Ebben az időszakban kő­olaj- és földgáztüzelésre állí­tott erőművi blokkok sorát építettük fel, amelyek fajlago­san olcsóbban és környezetkí­mélőbb módon termelték az energiát, mint a hagyományos széntüzelésű erőművek. Mindezt azért tartottam szükségesnek viszonylag rész­letesen elmondani, hogy job­ban megérthessük az össze­függést a szén-, a fűtőolaj és a földgáztüzelésű erőművek lé­tesítése és a Paksi Atomerő­mű építése időpontjának meg­határozása között, valamint a szerves összefüggést, kölcsö­nös függőséget és meghatáro­zottságot az iparfejlesztés kü­lönböző területei között. A világ gyorsan növekvő energiaszükséglete és a véges energiaforrások között feszülő ellentmondás rákényszerítette az emberiséget, hogy lázas erővel kutasson új erőforrások után. A 60-as évektől a gazdasági­lag fejlett nyugati országok­ban, de a volt Szovjetunióban is, kidolgozták a nagyteljesít­ményű atomerőművek techno­lógiáját. Az energiaszerkezet korszerűsítésében éppen ez, az atomenergia erőművi fel­­használása jelentette az újabb, jelentős fejlődési fokozatot. A magyar energetikusok ja­va része is aránylag gyorsan felismerte jelentőségét és tá­mogatta meghonosítását. Ezt a felfogást a kormányzati szer­vek is magukévá tették. Az atomerőmű létesítését a hazai uránérc hasznosításának igé­nye is motiválta. így került sor a bevezető­ben már említett atomerőmű létesítésére vonatkozó kor­mányközi egyezmény megkö­tésére. Megkezdődtek az erő­mű építésével kapcsolatos előkészítő munkálatok. A Duna mentén négy telep­helyet vizsgáltak meg tüzete­sebben 2000 MW teljesítmé­nyű atomerőmű létesítése szempontjából, azzal az igén­nyel, hogy az a későbbiekben 4000 MW-ig bővíthető le­gyen. így került a választás Paksra, mint sok szempont­ból a legalkalmasabbra. Az építkezés 1969-ben kezdődött meg. Az atomerőmű hatalmas beruházási költségei, az akko­ri szovjet reaktorokkal szem­beni szakmai fenntartások, az atomerőmű nagyobb bizton­ságára irányuló igény, a ren­delkezésünkre álló olcsó szov­jet nyersolaj és földgázforrá­sokra alapozott szénhidrogén­program, továbbá a hazai energetikai gépgyártás foglal­koztatási szándéka együttes hatására 1971-74 között a be­ruházás átmeneti leállítására került sor. Az így kialakult helyzetben lehetővé, sőt szükségessé vált a Tiszai Hőerőmű 4 x 215 MW-os erőművi blokkjainak 1972. évi elindítása, majd 1977-78 közötti üzembehe­lyezése. A magyar kormány arra kérte a szovjet kormányt, te­gye lehetővé négy 440 MW teljesítményű atomerőművi blokk szállítását úgy, hogy azok 1980-tól kezdve üzembe helyezhetők legyenek. A Paksi Atomerőmű építé­sében a fentebb jelzett négy­éves halasztás végeredmény­ében rendkívüli módon elő­nyünkre, hasznunkra vált. Előnyös volt az ország, a vil­lamosenergiaipar és természe­tesen a Paksi Atomerőmű szempontjából is. Ugyanis ezekben az években lényege­sen módosult az atomerőmű­vek építésének biztonsági filo­zófiája, s egyidejűleg a mi megemelt, határozott igé­nyünk és elvárásunk is egy korszerűbb, megnövelt biz­tonságú atomerőműre, oly módon, hogy a legnagyobb primerköri csővezeték törése miatt radioaktív víz- és gőz­­ömlést is környezeti ártalom nélkül tudja felfogni a védő­burkot pótló, utólag szerkesz­tett (beton) biztonsági tér. (Folytatás a 6. oldalon.) Szabó József azon volt vezérigazga­tók egyike, aki már a vállalat megalapí­tása előtt a Nehézipari Minisztérium­ban működő Atomerőmű Beruházási Titkárságára került. Beosztásai: 1976-79- ig fejlesztési és sugárvédelmi főosztály­­vezető, 1979-85-ig műszaki igazgató he­lyettes, 1985-91-ig vezérigazgató-he­lyettes, 1991-94-ig biztonsági igazga­tó, majd 1994-98-ig az Rt. vezérigazga­tója.- Hogyan indult az atomerőmüves életed?-Az egyetem be­fejezése után 1969. októbere - ke­rültem az Atomerőmű Beruházás Tit­kárságára 1969. december 1-jén, pont abban az időszakban, amikor a kor­mánydöntés értelmében az atomerőmű első blokkjának üzembe helyezését 1975-ről 1980-ra helyezték át. A titkár­ság állományában lévő szakemberek visszamentek régi munkahelyeikre, én pedig a KFKI-ba kerültem ügyeletes mérnöki beosztásba. Másfél évig voltam itt, majd a Dunamenti Hőerőműbe ke­rültem hasonló beosztásba. Amikor új­ra alakult az Atomerőmű Beruházás Titkársága - 1972. szeptember 15. - ak­kor kerültem a miniszteri biztos mellé, aki Szabó Benjámin volt.- Milyen munka folyt a titkárságon?- Számomra egy államigazgatási gya­korlatnak tűnt ez a tevékenység, hiszen nagyon kevesen foglalkoztunk az atom­erőművel, be kellett illeszteni a magyar beruházási rendbe. Gyártottuk a beruházási javaslatokat, próbáltuk felvázolni a jövőt, és eközben elindultak az ERŐTERV-en keresztül az atomerőmű tervezés munkálatai. Eb­ben is részt vettem és természetesen más külső tagokat is bevontunk a mun­kákba. Elkezdődött a szovjet generálter­vezővel és a szállítóval is az a tárgyalás­­sorozat, amelyik végül megalapozta azt, hogy az atomerőmű tervei elkezdtek özönleni Magyarországra, és elindultak az első szállítmányok is.- Mikorra datálható ez az időszak?- Ez az 1973 utáni időszak volt, ami­kor ismét elindultak a helyszíni munká­latok, és 1975. október 3-án megtörtént az atomerőmű alapkövének a letétele. Ekkor már az 1-es és 2-es blokkok fő­épületének alapgödrének kiemelése is megtörtént.- Mikor jöttetek le végleg Budapestről?- Gyakorlatilag a vállalat megalapítá­sával napi gyakorisággal voltunk Pak­son, és volt amikor aznap visszamen­tünk, de gyakran itt aludtunk. Aztán 1978-ban végleg letelepültünk és csak néhány ember maradt Budapesten a hivatalnoki feladatok ellátására. Még nem volt kész az irodaépület és a 101- es épületben, majd a karbantartó épü­letben rendeztük be a PAV irodáit. A mosdóban volt a tárgyalónk, a zuha­nyozóban volt az egyetlen stencilgé­pünk.- Milyen beosztásba kerültél a vállalat megalakulásakor?- Az akkori szervezeti séma szerint az igazgatónak volt két helyettese, egy mű­szaki és egy gazdasági. Volt két főosz­tályvezető, az egyik Balogi Jenő, mint üzemviteli főosztály vezető, én pedig a fejlesztési és sugárvédelmi főosztálynak lettem a vezetője. Tehát azokat a terüle­teket kaptam, amelyek spe­­cifikusan atomerőmű­­ves jelleget képviseltek. Ilyen volt a sugárvéde­lem, a reak­torfizika, a ra­diokémia. Ezeket a szer­vezeteket kel­lett lépésről lépésre kialakítani, meg kel­lett kezdeni az emberek toborzását és felvételét. Ezekhez a feladatokhoz nagy segítséget nyújtott a KFKI, a debreceni ATOMKI, az Izotóp Intézet, a Sugárbi­ológiai Kutató Intézet és a Műegyetem.- Ekkor készültek az alapszint felméré­sek is?- Ezek a felmérések 1978-79 táján in­dultak, hiszen az volt a cél, hogy az atomerőmű üzembe helyezése előtt két évvel hitelt érdemlően felmérésre kerül­jön a háttérszínt mind a négy évszak­ban. Ez az anyag természetesen időben el is készült.-A lakosság hogyan viszonyult az épít­kezéshez? ,- Nekem pozitív emlékeim vannak erJ ről az időszakról, hiszen meg kellett ér­teni őket is, hogy egy csendes kis telepü­lés mindennapi életét jelentősen megza­varta az ide jött 10-12 ezer ember. Más összetétel, más szemlélet, más mentali­tás. Megjelentek a külföldi szakembe­rek, szovjet, lengyel, csehszlovák, NDK vagyis a volt KGST majdnem minden országa képviseltette magát. Sajnos voltak olyanok, akik szították a hangulatot, gyakran hangoz­tatták, hogy baj van a "jöttmentekkel", de összességében mindkét fél jól viselte ezeket a megpróbáltatásokat. Ezt na­gyon elősegítette a közös objektumok megjelenése, mint a művelődési ház, amely nagy előrelépést jelentett a város életében, hiszen olyan színházi és film­művészeti alkotásokat láthatott a paksi közönség, amelyet eddig nem. Ellátás­ban is segítséget jelentett az építkezés, hiszen az országban amúgy is ellátási gondok voltak ebben az időben, de Paks kiemelt juttatásokat kapott.- Hogyan vélekedsz az erőmű és a vá­ros viszonyáról?- Mindenképpen hangsúlyozni szeret-1 ném, hogy az atomerőmű kiemelt szere­pet kell, hogy játsszon a város életében, hiszen ez így is volt, és így is kell lennie. Nem lehet közömbös sem a városnak, sem az erőműnek, hogy ez a viszony mi­lyen. Ennek a viszonynak kiegyensúlyo­zottnak kell lennie. A városnak biztosí­tani kell a mai kor színvonalának megfe­lelő életminőséget az erőmű személyze­te számára, az erőműnek pedig tovább­ra is feladata, hogy ehhez a szükséges se­gítséget a városnak megadja.-beri-Szabó József Fischer György Marathon című szobra Az erőmű jövőképe 2. TENDENCIÁK A VILÁGBAN (folyt) ♦ Az atomerőmüvek részaránya a villamosenergia-termelésben világszinten 17%, az USA-ban 15%, az EU-ban pedig 35%. ♦ Az alaperőművek liberalizált piaci körülmények között is versenyképesek. A nukleáris üzemanyag mennyisége hosszú időre elegendő, ennek ára az atomerőműben termiéit villamosenergia árban max. 20% (ugy anez gáz esetében 65-70%!) ♦ A nukleáris energetikai fejlődése visszafogottá vált, de a mértékadó OECD országokban arra törekednek, hogy az atomerőműveket minél hosszabb ideig üzemben tartsák (USA, Svájc, Finnország, Csehország, stb.). Az amerikai hatóság engedélyezte már ot blokknál az élettartam hosszabbítást, így ezek a 40 éves tervezési élettartamuk lejártával még további 20 évig termelhetik az olcsó - amortizációs terhektől mentes — villamos energiát.

Next

/
Thumbnails
Contents