Atomerőmű, 2001 (24. évfolyam, 1-12. szám)
2001-11-01 / 11. szám
2001. november ATOMERŐMŰ 5. oldal A Teheráni Egyetem fizika szakán végeztem, majd a sugárvédelmi területen kezdtem dolgozni. Amióta elvégeztem a nukleáris energetika levelező szakot, azóta foglalkozom az atomerőművek biztonságával. Leginkább a tervezés felülvizsgálata, a determinisztikus és valószínűségi elemzések, egyes biztonságot érintő kérdések döntéselőkészítése tartozik hozzám. A mostani OSART csoportban megfigyelő vagyok. Főleg az üzemvitel, illetve a műszaki háttér kérdései érdekelnek. Otthon sokat dolgozom, kevés szabadidőmben van. Magyarország gyönyörű hely, az itt lakók kedvesek, barátságosak. Ezúton is szeretném megköszönni a vendégszeretetet mindazoknak, akik hasznossá, széppé és tényleg otthonossá tették az itt tartózkodásomat. Aleksandr KULKO, megfigyelő:- Litvániából jöttem, az Ignalia Atomerőművet képviselem. Reaktorfizikus vagyok. Erőművünkben felelősségi területem a zónatervezés és az üzemanyag kezelés. A paksi OSART az első nemzetközi ellenőrzés számomra. A műszaki háttér ellenőrzésén veszek részt. Természetesen itt is Aleksandr Kulko a szakmámba vágó területek érdekelnek leginkább. Nagyon örülök, hogy tanulhatok, hogy tapasztalatot szerezhetek külföldi kollégáimtól. Természetesen erőműveink nagyban különböznek egymástól, ám az üzemeltetés olyan területei, mint a minőségbiztosítás, a biztonsági kultúra, a különféle tevékenységek tervezése és szervezése közös mindkét típusban, így az összes itt gyűjthető jó példa igen hasznos lehet nálunk is. Nős vagyok, egy tízéves kislányom van. Sajnos nincs sok szabadidőm, szívesen olvasok, és zenét hallgatok. Reméljük, hogy az OSART szakembereinek a szigorú munkatempó, felelősségteljes feladatok végzése mellett sikerült kellemes perceket, szép élményeket is szerezniük. Szeretettel várjuk őket újra Magyarországon! Zahra Meisami Nemzetközi OSART - felülvizsgálat A Magyar Kormány felkérésére, a Paksi Atomerőmű Rt. tizenhárom év után ismét megmérettette magát az Egyesült Nemzetek Szövetsége (ENSZ) szakosított szervezetének, a bécsi székhelyű Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (NAÜ) több éve bevált felülvizsgálati módszerével. Az OSART (Operational Safety Review Team - üzemeltetés biztonságát vizsgáló csoport) helyszíni felülvizsgálata 2001. október 8. és 25. között zajlott le Pakson. A felkészülés már egy éve elkezdődött, és a megállapítások alapján tervezhető munka jelentősebb része még hátra van. Másfél év múlva a szakértői csoport visszajön Paksra, ellenőrizni fogja, hogy a javasoltak bevezetésre kerültek-e. A nemzetközi szakértőkből álló team két és fél héten keresztül, kilenc csoportban végezte helyszíni felülvizsgálat Pakson. Október 25-én, a záróülésen, a Paksi Atomerőmű Rt. vezetése és az Országos Atomenergia Hivatal (OAH) főigazgatója rövid tájékoztatót kapott az OSART team tagjaitól és vezetőjétől, akik már megfogalmazták javító szándékú észrevételeik főbb irányait is. A délutáni sajtótájékoztatón a média jelenlévő képviselői is információkat kaptak. Másnap már olvashattuk az újságokban, hogy magas szintű a biztonsági kultúra, és jól vizsgáztak a paksi blokkok, de azt sem hallgatták el, hogy a vizsgálat - amelyről az előzetes műszaki feljegyzések 33 javító szándékú észrevételt tartalmaznak - végleges megállapításait 3-4 hónapon belül fogják eljuttatni az erőmű vezetéséhez és az OAH-hoz. Feltehetjük önmagukban is a kérdést, akkor most mi a helyzet? Ha a felülvizsgálok mindent rendben találtak, akkor mi a szerepe a 33 észrevételnek? A látszólagosnak tűnő ellentmondás megvilágításához érdemes áttekinteni egy, a nukleárisbiztonság-központú irányítási rendszer ismétlődő felülvizsgálataiban rejlő fejlődési lehetőségeket. Kezdjük az alapokkal: A világ atomerőműveiben érvényesek a minőségügy alapelvei: 1. Először tervezd meg, amit tenni kívánsz! 2. Cselekedj, elsőre jól! 3. A tervekhez viszonyítva ellenőrizd cselekvéseket! (T-Cs, ill. Cs-T) 4. Avatkozz be, az eltéréseket kezelni, a folyamatokat javítani kell! A vezetés elemi érdeke az eltérések (T-Cs, ill. Cs-T) felszínre juttatása, így az arra illetékesek be tudnak avatkozni a munkatervezési és a cselekvési folyamatokba, az eltérések kezelésével javítani tudjuk a belső szabályozást, és a végrehajtást. A belső felülvizsgálatok alkalmából a belső szabályozást és a helyi gyakorlatot vetik össze, egy hatósági felülvizsgálat során az érvényes jogszabályokkal vetik össze a helyi gyakorlatot. A nemzetközi felülvizsgálatoknál az előbbi kettőt tudomásul véve, már nem ezzel foglalkoznak, a kitűzött mérce a nemzetközileg elfogadott jó gyakorlat, így minden felülvizsgálat során bőven születnek az ehhez képest tapasztaltak alapján ajánlások, javaslatok. Itt feltétlenül definiálni kell ez utóbbi három fogalmat: Jó gyakorlat: - olyan kipróbált működési mód, tevékenység vagy berendezés-használat, amelyet a csoport kifejezetten magasabb színvonalúnak tart a máshol is megfigyelhetőkhöz képest. Ajánlás: - arra vonatkozó tanácsot jelent, hogy az üzemviteli biztonság területén hogyan lehet javításokat végrehajtani abban a tevékenységben vagy programban, amely értékelésre került. Mindez kipróbált, jó nemzetközi gyakorlatokon alapul. Javaslat: - konkrét javaslatot vagy kiegészítő felvetést jelent egy ajánlással együtt, vagy önmagában a vonatkozó háttér tárgyalását követően. Közvetetten jobbításokat segít elő, de elsősorban az a célja, hogy a jó teljesítést még hatékonyabbá tegye. Meg kell jegyezni, hogy nem ezek darabszámán, hanem a megvalósítás minőségén van a hangsúly, ugyanis minden ajánlás és javaslat tulajdonképpen lehetőség, megerősít bennünket abban, amit egyébiránt el is szeretnénk érni. Bertil Hansson úr, az OSART felülvizsgálati csoport vezetője az alábbi fontosabb pontokban foglalta össze véleményét:- a csoport nagyra értékeli az erőmű általános rendjét, működését és a nukleáris biztonság iránti elkötelezettségét,- nagy örömmel tapasztalták a vizsgálati programban részt vevő partnerek, a megkérdezett dolgozók és a menedzsment együttműködését és nyíltságát,- jól előkészített programban vettek részt, jól hasznosultak a korábbi együttes konzultációk és gyakorlatok,- a fentieket jól tükrözi, hogy az egy évvel ezelőtt meghatározott javító szándékú javaslatok túlnyomó többségét az erőmű megvalósította. Dr. Rónaky József, az Országos Atomenergia Hivatal főigazgatója megköszönte a team hatékony munkáját, majd a Magyar Kormány nevében hivatalosan meghívta a csoportot a másfél év múlva esedékes ellenőrző utóvizsgálatra. A Paksi Atomerőmű Rt. vezérigazgatója, Baji Csaba zárszavában röviden reagált a felülvizsgáló team által megfogalmazott műszaki észrevételekre, és megköszönte a nemzetközi csoport- illetve az atomerőműves partnereik munkáját. Kifejezte azon meggyőződését, hogy az ellenőrző vizsgálat által tett és most átadott javító szándékú észrevételeket az erőmű elfogadja, azokat megvalósítja. Azóta a PA Rt. Intranet hálózatán megjelent a vezérigazgató közleménye, melyből néhány gondolatot feltétlenül szeretnék kiemelni: „Az OSART csoport visszaigazolta a vizsgálat előtti felkészülési szakasz során elért eredményeinket, de egyúttal több területen rámutatott olyan problémakörökre, amelyeket illetően további tennivalóink vannak. Örömmel hallottam, hogy a szakértők szerint a személyzet jelentős része büszke az erőmű mostani állapotára, és a vezetés elkötelezett a munkavégzési gyakorlat további javítása irányába. Számomra egyértelmű, hogy a biztonságnövelő program befejezéséhez közeledve tovább kell folytatni azt a programot, amely a berendezés állapot, a területi rend, és a munkavégzési gyakorlat színvonalának növelését célozza, és az OSART véleménye alapján is eredményesnek bizonyult. Ehhez a vezetői figyelmet és a pénzügyi fedezetet biztosítani fogom, egyúttal kérem az ügy érdekében tenni tudó minden munkavállaló tevékeny hozzájárulását, hogy a jobbító törekvés lendülete kihasználható legyen. Mint már korábban is jeleztem, a mostanra elért állapot számomra egyben a jövőbeni minimum követelmény is... Az OSART vizsgálat várakozásom szerint jól fogja szolgálni Magyarország Európai Unióhoz történő csatlakozása során a nukleáris biztonság szintjének megítélését is. A közelmúltban az EU már értékelte az erőmű műszaki biztonságát, valamint a hatósági követelményrendszer és felügyelet intézményének működését, amelyek mellett az OSART által értékelt üzemviteli biztonság az erőmű megfelelő biztonsági szintjének további lényeges tényezője.” Sipos OSART záró sajtótájékoztató
