Atomerőmű, 2000 (23. évfolyam, 1-12. szám)

2000-01-01 / 1-2. szám

XXIII. ÉVFOLYAM, 1-2. SZÁM 2000. JANUÁR - FEBRUÁR Megalakult a Magyar Atomfórum Egyesület Minőségbiztosítási Munkabizottsága Február elsején, a PA Rt. Tájé­koztató és Látogató Központjá­ban megjelent tizenkilenc alapitó taggal - tizenöt cég / intézmény képviseletében - megalakult a Ma­gyar Atomfórum Egyesület Minő­ségbiztosítási Munkabizottsága. Radnóti István, a PA Rt. Minőségfelügyeleti Főosztály ve­zetője üdvözlő beszédében felvá­zolta a lehetséges feladatokat: * A nukleáris ipar ügyének elő­mozdítása (mint érdekvédelmi szervezet) * Egymással versenyben álló cégek közös platformjának megte­remtése * Tevékenységből adódó speci­ális minőségbiztosítási rendszer működtetésének harmonizálása Vincze Pál, a PA Rt. Minőség­­biztosítási Osztály vezetője tájé­koztatást adott a FORATOM Mi­nőségirányítási Munkacsoportja tevékenységéről, a nemzetközi szakmai kapcsolatok nyújtotta előnyökről, lehetőségekről és az idén őszre tervezett NAÜ­­FORATOM minőségügyi konfe­renciáról. Dr. Czibolya László, a Magyar Atomfórum Egyesület főtitkára tá­jékoztató előadásában több téma­kört érintett. Az egyesület bemuta­tása mellett bejelentette, hogy a minőségbiztosítási munkabizott­ságon kívül másik három munka­­bizottság is megalakult. (Csatlako­zási, Fenntartható fejlődés és az atomenergia jövője, Radioaktív hulladék és nukleáris anyagszállí­tás) A Magyar Atomfórum Egye­sület kialakította kommunikációs stratégiai alapelveit: szakszerűség, nyíltság, felelősség. Az alakuló ülésen elfogadott Működési Rend a Magyar Atom­fórum Egyesület alapszabálya és a FORATOM (Európai Atomfó­rum) Minőségirányítási Munka­­csoport dokumentumai, valamint gyakorlata alapján készült. A Mi­nőségbiztosítási Munkabizottság további tagjára bármely Magyar Atomfórum Egyesületi tag tehet javaslatot. A nukleáris területen működő tagoknak a minőségbiz­tosítási ügyekben helyi felelőssé­gekkel bíró vállalatukat / intézmé­nyüket kell képviselniük. A Mun­kabizottság munkájában való rész­vételre a nukleáris létesítmények üzemeltetői, karbantartói, generál­­vállalkozói, tervezői és beszállítói cégek, intézmények képviselői hív­hatók meg. A munkabizottság in­dokolt esetben a tagsági alapelvek­től eltérve, atomfórum egyesületi tagsággal nem rendelkező cég / in­tézmény, illetve magánszemély (tervező, szakértő) részvételére is javaslatot tehet, melyet a Magyar Atomfórum Egyesület elnöksége fogadhat el. A minőségbiztosítási munkabi­zottság célkitűzései: * Tagságuk tudati és ismereti szintjének emelése annak érdeké­ben, hogy saját szervezetükön és országukon belül hatékonyabban tudják támogatni a minőségfejlesz­tést. * A minőségirányítási, minő­ségbiztosítási szabványok, irányel­vek, szabályzatok és eljárások fej­lesztése, illetve harmonizálása a fokozott nukleáris biztonság és gazdasági hatékonyság elérése ér­dekében. A minőségbiztosítási munkabi­zottság stratégiája: * fórumot biztosít a közös ér­deklődésre számot tartó témák megtárgyalására, irányelvek, mun­katervek megfogalmazására, * hálózatként működik a ta­pasztalatok megosztásában, az in­formációcserében, a benchmark­ing alkalmazásában / fejlesztésé­ben és a tagok képességeinek jobb kihasználásában, * megfogalmazza a minőség­ügy területén a Magyar Atomfó­rum Egyesület szakmai vélemé­nyét egy-egy aktuális kérdésben, * tanulmányokat, tájékoztató anyagokat készít az aktív kommu­nikációs tevékenység kialakítása és támogatása érdekében, * előmozdítja az alkalmazott gyakorlat és elmélet harmonizálá­sát szeminárium, illetve műhely­programok segítségével, * támogatja a Magyar Atomfó­rum és az Európai Atomfórum stratégiáit és kezdeményezéseit, fi­gyelemmel kíséri és vezetői révén aktivan részt vesz a FORATOM Minőségirányítási Munkacsoport munkáiban. A Minőségbiztositási Munka­­bizottság megszervezésére / veze­tésére a Magyar Atomfórum El­nökségétől Vincze Pál, a PA Rt. Minőségbiztosítási Osztály veze­tője kapott megbízást, amit az alakuló ülés tagsága megerősített. A minőségbiztosítási munkabi­zottság vezetője és a tagság a tit­kári feladatok ellátására Sipos Lászlót, a PA Rt. Minőségbiztosí­tási Osztály vezető mérnökét kér­te fel. Vincze Pál megvitatásra aján­lotta a 2000 évi munkatervet, amit az aktív tagság értékes javaslatok­kal és felajánlásokkal kiegészített. A következő májusi megbeszélés­nek a DC Gépszer Kft ad otthont, melyen a tagság teljes körű tájé­koztatást kap a PA Rt. és az ETV - ERŐTERV szervezeti átalakulá­sok utáni helyzetéről, a követelmé­nyekről. Ősszel Szentendrén az EMI TÜV Bayem központjában egy egész napos szakmai konfe­rencián az ISO 9001: 2000 új szabványból adódó feladatok lesz­nek napirenden. Sípos László „Az együttműködésre törekedünk” Az Üzemi Tanács elmúlt évi munkájáról Európában elsőként! Minősített tűzoltóság ISO 9002 tűzoltásra és kárelhárításra RÖVIDEN „A minőség meghatározás több fogalmat ölel át, de minden­képpen a legfontosabb szem­pont, amelyet szem előtt kell tar­tani a vevő igényeinek a kielégítésére.”- ezzel a bevezető­vel indul az a vázlat, amelyben arról olvashattam, hogy miért dolgozták ki a minőségbiztosítási rendszert az Atomerőmű Tűzol­tóságán. Mint azt Bőhm Péter parancs­noktól megtudtuk, 1998-ban kezdték lerakni a minőségbiztosí­tási rendszer alapjait. Az érdemi munka 1999 elején kezdődött. A rendszer építését a szabvány által előírt rendszerelemek szolgálta­tásba való beépítésével kezdték meg. A végzett munkafolyama­tok kategorizálása után elkészí­tették a megfelelő eljárás utasítá­sokat. Az elkészült utasításokat kiadták a vezetőség tagjainak el­lenőrzés és egyeztetés céljából. A munka zökkenőmentes folytatá­sa érdekében a feltárt hibákat megbeszélték és kijavították. El­készítették a Minőségi Kéziköny­vet, amely tartalmazza a cég mi­nőségpolitikáját, kialakulásának történetét és az eljárás utasítások tömörített rendszerét. A kijaví­tott és felülvizsgált eljárás utasí­tásokat bevezették a Minőség­ügyi Kézikönyvvel együtt. A rendszer hatékonyságát egy belső auditon keresztül leellen­őrizték, a felmerült hiányosságok­ra helyesbítő, javító és megelőző intézkedéseket dolgoztak ki. A rendszer működésének hatékony­ságát egy külső tanúsító cég, a Magyar Szabványügyi Testület auditálta. Az általuk adott szakvé­lemény alapján a rendszer jól, ha­tékonyan funkcionál. „A későbbiekben mindent megteszünk annak érdekében, hogy az általunk működtetett rendszer tökéletesen, hibamente­sen lássa el feladatát, és ennek ér­dekében állandó felülvizsgálatot és belső ellenőrzést végzünk. A belső auditálásokon kívül a Ma­gyar Szabványügyi Testület éven­te követő auditokon ellenőrzi a rendszer működtetésének hatékonyságát.”- zárul a fent idé­zett anyag. Január 14-én volt az Oklevelek - helyesebben Tanúsítások - átadá­sának ünnepélyes összejövetele az ESZI-ben. A Magyar Szab­ványügyi Testület vezetője, Pónyai György adta át Juhász Sándornak, az Atomix Kft. ügy­vezetőjének. A rendezvényen a Tolna megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság vezetői, a városi tűz­oltó parancsnokságok vezetői is részt vettek, a PA Rt. részéről Nagy Sándor vezérigazgató, dr. Vámos Gábor Biztonsági Igazga­tó és gratuláltak az első európai minőségbiztosított tűzoltóság­nak. Látogató és Tájékoztató Iroda Ünnepélyes Látogató és Tájé­koztató Iroda-avatás lesz február 25-én Kővágószőlősön. A Nyugat- Mecseki Társadalmi Információs Társulás tagönkormányzatai bizo­nyítva a társulás szükségességét és a lakossági igényt, egy tájékoztató irodát rendeztek be. Az érdeklő­dők itt tablókról és a Paksi Atom­erőmű Rt. különböző kiadványai­ból, például az ATOMERŐMŰ új­ság számaiból is utána nézhetnek a magyarországi atomenergia ter­melés kérdéseinek. A megnyitón részt vesz a Radio­aktív Hulladékot Kezelő Kht. ügy­vezető igazgatója, Maróthy László is. Megnyitó beszédet dr. Rónaky József, az Országos Atomenergia Hivatal főigazgatója mond. Baráti delegáció Szecsuánból A közelmúltban egy baráti dele­gáció látogatott el a távoli Kína Szecsuán tartományából a paksi atomerőműbe. A tartományban egy űr-illetve egy atomerőmű kuta­tási bázis található, és a kínai szakemberek éppen atomerőmű építési előkészítő munkákat foly­tatnak. Kína gazdaságfejlesztésé­vel egy időben szeretnének minél több atomerőművet építeni Szecsuán tartományban is. Érde­kesség, hogy Szecsuán tartomány bővelkedik vízienergiában, és itt él a világhírű fekete-fehér panda mackó állomány legnagyobb számban. A szakmai látogatáson túl Szecsuán tartomány és Tolna me­gye együttműködését is szeretnék tovább bővíteni. Lőrincz László elnök összefoglalójá­ban elsőként azt emelte ki, hogy az ÜT kapcsolatai megújultak és a jelenlegi ta­gok szándékai szerint alakultak az el­múlt esztendőben.- Az Üzemi Tanács keretein belül - folytatta az értékelést az elnök - sok tevé­kenység személyhez kötött. Az ülésein­ken pontosan lehet tudni, hogy kiknek a véleményét tükrözik a tagok. Nagyon fontos az is, hogy korrekt kapcsolatot si­került kialakítani a részvénytársaság ve­zetőivel is, akik kiszámítható, szavatartó szervezetnek ismerhettek meg bennün­ket. Pozitívumként kiemelném azt is, hogy bizonyos kérdésekben a menedzs­ment automatikusan megkeresi az Üze­mi Tanácsot. Nagyon fontosnak tartom, hogy kétoldalú megállapodások határoz­zák meg a kapcsolatot, és ne csupán a törvények adta lehetőségek. így a közös nyelvhasználat és munkamódszer kiala­kulása után elmondhatom, hogy közös megállapodásaink születtek. A törvé­nyek megteltek tartalommal. Ez a mun­ka,az egész tavalyi évünket átszőtte, de úgy érzem, megérte. Korábban kikiáltották az üzemi taná­csot ötödik szakszervezetnek, amit nem tartottam helyesnek, hiszen higgadt, ér­zelmektől mentes társaság vagyunk. Van egy jól behatárolható feladatkörünk és jogosítvány rendszerünk, ami egészen más, mint a szakszervezeteké.- Mennyire tudta az ÜT a rendelkezé­sére álló lehetőségeket kihasználni?- Az ÜT a rendelkezésére álló eszkö­zöket, lehetőségeket maximálisan ki­használta, betöltötte a rendelkezésére ál­ló területet. Legsikeresebb területünk az állandó bizottságok munkáját érinti, hi­szen ez közvetlenül kapcsolódik a mun­kavállalókhoz. Ezeken a területeken nem voltak olyan események, amik meg­gátolták volna a programok megvalósu­lását. Ez annak is köszönhető, hogy eredményes és hatékony az a munka­­megosztás, amit a tizenhárom tagú tes­tület végez. Nem állítjuk olyan helyzet elé a tagokat, hogy egy ÜT ülésen vala­milyen kérdésről azonnal döntést kelljen hozniuk, hanem csak előkészített anya­gok alapján születnek meg a soron kö­vetkező ÜT ülésen a határozatok. Nem ömlesztünk óriási mennyiségű anyagot a tagok elé, hiszen annak feldolgozásával csak fölöslegesen megterhelnénk őket. A jól előkészített határozati anyag az alapja a hatékony munkának.- Egy szervezet életében a kapcsola­tok is nagyon fontos szerepet játszanak. Kik a PA Rt. Üzemi Tanácsának partne­rei?- Amikor áttekintettük, hogy mely szervezetekkel kell nekünk szorosan együttműködni, az érdekképviseleti szer­vezetek kerültek elsősorban szóba: a fel­ügyelő bizottság, munkavédelmi bizott­ság és a szakszervezetek. Tavaly a felügyelő bizottsági tag jelö­lése és megválasztása is egy nagyon ko­moly feladatunk volt, hiszen ki kellett dolgoznunk az egész folyamatot úgy, hogy minden érdekelt fél elfogadja azt. A felügyelő bizottsággal egyébként is szo­ros a kapcsolatunk, hiszen tájékoztatási kötelezettségük van az ÜT felé. Elmond­hatom, hogy mindhárom munkavállalói FB taggal nagyon jó a kapcsolatunk. A munkavédelmi bizottsággal admi­nisztrációs kapcsolatban is vagyunk, hi­szen a postájuk hozzánk érkezik. Egyéb­ként a bizottság vezetőjével, Wollner Pál­lal itt is korrekt, jó az együttműködés bármilyen kérdésről legyen szó. A szakszervezetek vonatkozásában a PADOSZ-szal azt kellett áttekintenünk, hogy mely fórumokon jelenjünk meg együtt, a kapcsolatunk változatlanul jó. A MÉSZ esetén nagyon korrekt kapcso­lat alakult ki azt követően, hogy Tőke Já­nos bekerült a felügyelő bizottságba, és tanácskozási joggal Kurcz Alfréddal együtt állandó résztvevőként meghívtuk az ÜT testületének munkájába mindkettő­jüket. A Munkástanáccsal és az ATISZ- szal már nem ilyen szorosan, de velük is napi kapcsolatban állunk. A területen működő Kft-k ÜT vezetői­vel is igyekszünk a kapcsolatot keresni. Eb­ben a kérdésben azért nehéz előbbre jutni, mert sokkal korlátozottabbak a lehetősége­ik. Itt még sokat kell javítani az együttmű­ködés területein. Ezeken kívül az ország különböző ré­szeiről is megkerestek bennünket, hogy bi­zonyos konkrét kérdésekben adjunk taná­csot.- A cég átszervezésében milyen szerepet játszott az ÜT és mennyiben vették figye­lembe a véleményét?- Az átszervezés volt az elmúlt év egyik legnagyobb feladata számunkra. Sajnos az első megbeszélésen kifejtett véleményünk végigkísérte az egész folyamatot. Ez azt jelenti, hogy egy olyan időkényszerben végeztük a feladatainkat - és mások is -, ami a megalapozott, kiérlelt átszervezést nem tette lehetővé. Azt kell mondanom, hogy a PA Rt. vezetésének törekvései kimerültek a törvényesség betartásában, és az érdemi módosító javaslatainkat igen kismértékben vette figyelembe. Sajnos azt kell mondjam, hogy az átszervezés javaslatainak különböző fázisaiban jelzett problémák a gyakorlatban már jelent­keznek. A munkaterületekről sok jelzést kapunk, hogy tanácstalanság, zavar van a szervezeti változtatás miatt. A PA Rt. egészének régen várt óhaja a nyugodt, fe­szültség mentes légkörben történő munkavégzés, sajnos még mindig nem következett be. A feszültség igen nagy, a főjavítás időpontjának közeledtével pedig egyre fokozódik. Kívánatos lenne végre nyugodt, mindenki számára elfogadható munkahelyi légkört kialakítani. Elmondhatom, hogy az üzemi tanács a vállalt és kötelező feladatait összességében teljesítette 1999-ben. A munkánk hatékonysága, és eredményessége jórészt a munkáltatói partnerek hozzáállásán és kezdeményezéseinek fogadásán múlik. Ezen a téren is van javítani valónk. Erre az évre célul tűztük ki azt is, hogy tovább kell javítani a kapcsolattartást a munkavál­lalókkal, hogy minél többen legyenek tisztában az üzemi tanacs feladataival, munkájával. cm

Next

/
Thumbnails
Contents