Atomerőmű, 1999 (22. évfolyam, 1-12. szám)

1999-02-01 / 2. szám

2. oldal ATOMERŐMŰ 1999. február 20 éve város Paks A városi rang elnyerésében döntő szerep jutott az atomerőműnek Balról jobbra: dr. Tóth Lajos, Herczeg József, dr. Dallos Tibor, Aradi Imre, Varga Imre, Bor Imre (jelenlegi polgármester), Bencze János (Folytatás az 1. oldalról.) Az ünnepi ülésre meghívást kaptak Paks régi és jelenlegi vezetői, az atomerőmű első igazgatója, a volt vezérigaz­gatók, valamint az építő-mű­szaki alakulat két parancs­noka. A múlt felidézésében segített az a korabeli filmfel­vétel, mely az 1979. január 3- án tartott ünnepi városavató tanácsülésről készült. A vetí­tés után a 80. életévét taposó Aradi Imre bácsi meghatódva szólt a régmúltról, hiszen ő 1957-től 1971-ig volt Paks tanácselnöke. Imre bácsit kö­vetően Bor Imre polgármester Paks jelenéről és jövőjéről villantott fel néhány önkor­mányzati elképzelést: „...te­remtsünk egy olyan lakható várost, melynek a polgárai jól érzik magukat a településen és a közérzetük kiegyensú­lyozott. Mint tudjuk, ez sok­kal több annál mint, hogy tiszta úton rendesen haza tu­dok menni és folyik a csapból a víz. Az infrastruktúrán túl ehhez szükség van arra, hogy az emberek igényei szerint történjenek a dolgok a város­ban, figyelembe vegye az ön­­kormányzat a város lakosai­nak elképzeléseit és vélemé­nyét.” A polgármester úr elis­merte, hogy az önkormányzat az erőműbővítési tender kap­csán igen keveset tett, pedig a város jövője érdekében - le­hetőségeihez mérten - lob­biznia kell, hogy a leálló blokkok helyébe itt helyben épüljenek új blokkok. Eddig a befogadó fél képviselői szól­tak, mondta Kováts Balázs főmérnök, a rendezvény házi­gazdája, majd azok képvise­lőit szólította a mikrofonhoz, akik idehozták az erőművet és akik jelenleg is üzemeltetik. így Szabó Benjamin, az atomerőmű első igazgatója, volt beruházási kormánybiz­tos emelkedett szólásra. Visz­­szaemlékezésében kiemelte a község és a megye vezetőinek és lakóinak a fogadókészsé­gét, melyről így vélekedett: „Ezt akkor is így láttam és ma is határozottan az a vélemé­nyem, hogyha ezt az atom­erőművet Győr vagy Székes­­fehérvár térségében kellett volna felépítenünk, akkor sokkal keményebb és nehe­zebb dolgunk lett volna. Itt Tolna megyében, Paks és környékének lakóiban volt egy nagy „éhség” a nagyipar után, és azt is látták, hogy ta­lán az utolsó lehetőség, me­lyet meg kell ragadni. Az atomerőműnek akkor is vol­tak ellenzői, viszont a helyi­ektől nem kellett tartani, ők velünk voltak. A közös munka eredménye világra­szóló sikert hozott, melyet egy példával szeretnék iga­zolni. Az 50-es, 60-as évek­ben bármilyen elhivatottságú honfitársunk ha azt mondta, hogy ő magyar, nem tudták külföldön, hogy hol van Ma­gyarország. Viszont ha azt hallották: Puskás, Czibor, Kocsis, mindenki tudta, hogy ők magyarok. Nem sokat vál­tozott a világ azóta, nagyon sok helyen ma sem tudják, hogy ennek az országnak a fővárosa Bukarest vagy Bu­dapest, de azt tudják, hogy a magyar atomerőműnek Paks a székhelye.” Végül Nagy Sándor vezér­­igazgató szólt az ünnepi ülés résztvevőihez. Megköszönte, hogy elfogadták az erőmű meghívását és eljöttek a kö­zös ünneplésre, majd így foly­tatta: Ahol Szabó Béni bácsi befejezte, én ott folytatom, vagyis azzal, hogy a világ nukleáris létesítményeinek rangsorában Paks mind a ter­melés, mind pedig a bizton­sági mutatók alapján igen előkelő helyet foglal el. Ez egyrészt annak köszönhető, hogy egy elkötelezett és fel­készült szakmai gárda irá­nyítja és üzemelteti ezt az erőművet, másrészt annak, hogy már az első párhuzamos kapcsolást követően felismer­tük: a munkahelyi és üzemel­tetési biztonságot csak úgy lehet fenntartani, ha folyama­tosan tökéletesítünk és fej­lesztünk. Ezt a célt szolgálta az 1992-ben elindított ÁG­­NES-program, majd az a fel­újítási program, amely 1996- ban kezdődött és 2002-ben fe­jeződik be, melyre 60 milliárd forintot fordítunk, és ennek kétharmada a biztonságnöve­lést szolgálja. Ezen tények ismeretében fogalmazták meg a szakemberek, hogy a közép­európai országok közül Ma­gyarország áll legközelebb a nyugati előírásokhoz és gya­korlathoz. Ez a megállapítás olvasható abban a jegyző­könyvben, mely az EU-hoz történő csatlakozás előtti helyzet felmérést tartalmazza. Végül köszönetemet feje­zem ki azoknak az önkormány­zati vezetőknek, polgármeste­reknek, akik a TEIT-ben dol­goznak, akik a személyes fele­lősségüket iS átérezve tesznek azért, hogy a Paksi Atomerőmű megítélése valós alapokra he­lyeződjék és a lakosság megfe­lelő információhoz jusson. Vé­gül köszönetét mondok azok­nak, akik megalkották ezt a nagy művet, és ígérem, a mi nemze­dékünk is úgy adja tovább a sta­fétabotot, hogy ez az erőmű nem veszít nemzetközi elismertségé­ből. A felszólalások után 17 fő­nek adták át az erre az alka­lomra készült, különlegeséit szép emlékplakettet, melyet Farkas Pál szobrászművész készített. A bronz plakett mellé Vincze Bálint grafikus készített oklevelet, mely nagy sikert aratott és a kitüntetettek aláírásaikkal tették még becse­sebbé ezt az okmányt. Fotók, szöveg: Beregnyei ,A két fél együtt egy egész” A tudományok és a művészetek kapcsolata Beszélgetés dr. Szatmáry Zoltán professzorral, a Magyar Kultúra Napján „A legtöbb minőségi program két lehetséges ok egyike miatt mond csődöt: Van bennük rendszer szenvedély nélkül, vagy szenvedély rendszer nél­kül.” (Tom Peters) * Az emberi értelem és az érzelem harmóniá­jára való törekvésünk évezredes törekvé­sünk, gondoljunk csak a kínai Yin és Yang szavakra. A szellem és a test, a nő és a férfi, a sötét és a világos, a szubjektív és az objek­tív ítélet, a hold és a nap ugyanúgy kiegészí­tik egymást, mint a tudományok és a művé­szetek. Aki tagadja egyiket, vagy „csak” el­hanyagolja, az valószínű nem ismeri az er­délyi Benedek István bölcs mondását: ,A két fél együtt egy egész.” Az emberi kultúra legfőbb két pillére a tudomány és a művé­szet. Az igazság keresése, megvalósítása a tudományokra tartozik, a társadalmilag el­fogadott szépé és esztétikumé a művésze­tekre. A tudomány eredetileg a rendszerbe fog­lalt ismeretek összességét jelentette, az új­kori természetfilozófia kialakulásával kez­dődött a szakágakra bomlása. A tudomá­nyosság példaképévé váltak a matematikai­­természettudományos módszerek. A tudo­mány fő kritériumai: szakma-specifikus módszertan, érdek- és előítéletmentesség, bizonyíthatóság és az ellenőrizhetőség. A tudományt kiegészítve, a művészet a társa­dalmi tudat egyik sajátos formája, a valóság lényegének érzékileg megragadó módon történő visszatükröződése, s mint ilyen a va­lóság megértésének és átalakításának sajá­tos eszköze. A jelen kor kutatói kimutatták, hogy az emberi agy jobb és bal oldali félte­kéjét egyaránt használók az értelem és érze­lem egyensúlyát könnyebben elérik, mint akik az egyoldalúság mellett maradtak. „Az emberi szellem a forrása minden művészi alkotásnak és minden találmánynak. Az éle­tet emberhez méltóvá azok teszik.” - olvas­ható a Szellemi Tulajdon Világszervezet genfi központi épületének bejáratánál, idézve a magyar főigazgatót, Bogsch Árpá­dot, így a „kultúrmérnök” igyekszik érteni és mindenkor tiszteli a művészeteket is. Az ember képes maradandó értéket létrehozni örökké változó, fejlődő világunkban, ha az alkotás kényszere és a szépségre való tö­rekvés azonos erővel hat. A tudomány és a művészet egyensúlyát figyelhetjük meg a római kultúra jelképének tekinthető Colos­seumban az űrből is megfigyelhető egyet­len monumentális építményben, a négy és félezer km hosszú Kínai Nagy falban, a fényűző luxust és ésszerűséget egyaránt je­lentő francia kultúra jelképében, a világ legpazarabb palotájában és kertjében, Ver­­sailles-ban, a perui inka kultúra Machu Pic­­chujában és az amerikai álom jelképében, a New York kikötőjében felállított monumen­tális Szabadság-szoborban. A Világörökség leltárában ma már ötszázat meghaladó be­cses emlék neve áll, köztük a budai Váme­gyed, és a Szent Márton hegyén épült, Pan­nonhalmán található bencés apátságunk. Tudom, a kultúrának több mint ezer definí­ciója létezik, minden társadalmi réteg saját céljainak elérése érdekében időnként meg­próbálja azt kisajátítani, szerencsére több­nyire sikertelenül. Ezt a hibát elkerülve mégis érdemes a biztonságkultúra fejlesz­tése érdekében az általános kultúra, a ma­gyar kultúra és a gyakran emlegetett minő­ségkultúra szavak tartalmát tisztázni. Mit jelent számunkra a kultúra és miért ma ünnepeljük a Magyar Kultúra Napját? 1823. január 22-én született Kölcsey Fe­renc - a reformkor nagy költője házában, Szatmárcsekén - nevezetes alkotása a „Hymnus, a Magyar nép zivataros százada­iból”, amely már negyed század múltán nemzetünk Himnusza lett. A vers születés­napja egyben a magyar Kultúra Napja. Wigner Jenőnek, a világ első reaktormémö­­kének kedvenc időtöltése a versek olvasása, a költészet és a zene hallgatása volt. „Egy­szerű magyar dalok és versek, amelyeket még 1910 előtt tanultam, ma is önként meg­szólalnak bennem. Az Egyesült Államok­ban eltöltött 60 esztendő után még mindig inkább magyar vagyok, mint amerikai.” - vallotta magáról Wigner Jenő, az egyik leg­nagyszerűbb egyéniség, akit a magyar föld adott az egyetemes kultúrának. Magyar kul­túránk meghatározó megjelenési formája, a magyar nyelv verbális kommunikációnk eszköze. Információbőségben szenvedő vi­lágunkban rendkívül fontos saját nyelvünk ápolása, hogy segítségével megértsük az új ismereteket és embertársaink is megértse­nek bennünket. Ifjabb Fasang Árpád, az is­mert zongoraművész elhatározta, hogy egy kötetbe gyűjti a magyar természettudomá­nyos-műszaki élet kiválóságainak hitvallá­sát. A „Hivatás és hitvallás” című kötet be­mutatását a Magyar Kultúra Napjára időzí­tette a Mundus Kiadó, azonban aki figye­lemmel kíséri a Természet Világa folyóirat írásait az már a szeptemberi számban ol­vashatta Szatmáry Zoltán gondolatait. Pro­fesszor úr részére első kérdésemet a cikk címéből kölcsönöztem: — Mi lesz veled, magyar (kul­túra)? — A magyar kultúra hanyatlik és ennek számos jele van. Emlékszem gyerekkoromra, akkor is igaz volt, hogy sokan nem tudtak jól, érthe­tően beszélni, a magyar helyesírás nehéz, kedvesen tudtak helyesen írni. Az emberek nem voltak olva­sottak, bár akkoriban a mostani helyzethez képest sokkal többet ol­vastak, mint ma. Akkor bizonyos értelemben szégyen volt, ha valaki­nek a munkájában helyesírási hibá­kat találtak. Ha valakit műveletlen­­ségen értek, akkor az szégyellte magát és igyekezett pótolni hiá­nyosságait. Ma sajnos ez az igé­nyesség, a pontosságra való törek­vés hiányzik, és nagyon sok em­bernek az idegeire megy az, hogy csak a hibátlan írásokat tudom ki­engedni az intézetünkből. Szerin­tem a helytelenül, pontatlanul meg­fogalmazott írások jelzik a magyar kultúra hanyatlását. A művelt em­berek mindenkor igényesek saját nyelvük gyakorlásában, kultúránk legfontosabb hordozójának ápolá­sában. Sajnos a szépirodalmi olva­sottság csökkenése mellett a mai kor embere egyre kevesebb időt ál­doz a művelődésére. Az idegen nyelvek elsajátítása során is hiány­zik az emberektől az igényességre való törekvés, az angol nyelvet gyakorlók megelégednek a felszí­nes ismeretekkel. Mi lehet kultú­ránk hanyatlásának oka? Felváltot­ták az írott sajtót és könyveket a film, a rádió, a televízió, ami még önmagában nem lenne baj. A fejlő­dés ellen nem lehet kifogásunk, de azért ahogyan a rádióban és televí­zióban beszélnek, az katasztrófa. Ahogyan hangsúlyoznak, amiket mondanak, az sajnos kétségbeejtő. Minimális elvárásnak kellene lenni az, hogy legalább lehessen érteni azt, amit mondani kívánnak. A ma­gyar, a külföldi hirdetések majd mindegyikében található hiba. A parlamentben ismert politikusok nem tudják magukat érthető módon kifejezni. Elkezdenek egy hosszú mondatot, és nem tudják értelme­sen befejezni. Minden nyelvterü­letre jellemző ez a hanyatlás, így külföldön harcolnak ellene a jó ér­zésű, a saját kultúrájukat védő em­berek. A franciák, a spanyolok anyanyelvűkre féltő gonddal vi­gyáznak, de ezek a törekvések itt­hon nyomokban sem fedezhetők fel. Nagy baj ez! Lehet, kicsit sötét képet festek aggodalmaim közrea­dásával. Nekem nem az a dolgom, hogy hamis, optimista illúziókat keltsek. Bántó észrevételeimmel fel szeretném rázni embertársaimat. — Az elmúlt év november 3- án-a Magyar Tudomány Nap­ján - kitüntetéseket adtak át ku­tatóknak és egyetemi tanárok­nak a Magyar Tudományos Akadémia Székházában. Szat­máry Zoltán egyetemi tanár, a fizikai tudomány doktora, a BME Nukleáris Technikai Inté­zet igazgatója a reaktorfizika terén kifejtett munkásságáért és oktatási tevékenységéért ko­moly szakmai elismerésben ré­szesült. Az atomerőműben dol­gozók nevében gratulálok, egy­ben kíváncsian érdeklődöm je­lenlegi munkái feléli. — Pillanatnyilag könyvet írok. Egy könyvem már elkészült, ez egy korábbi jegyzet szakkönyv alakban történő átdolgozása, címe: Beveze­tés a reaktorfizikába. Az MTA kia­dója a közeljövőben megjelenteti. Ennek két folytatását szeretném el­készíteni: Reaktorfizikai számítá­sok és a Kísérleti reaktorfizika, így egy három kötetes monográfiát ter­veztem. A reaktorfizikai számítás tárgykörének feldolgozásában fél­úton tartok, amit az egyetemen taní­tok azt már rögzítettem. A kötetben helyet kap az a magyarországi gya­korlat is, amelyet a KFKI-ben és Pakson is használnak a reaktorfizi­kusok. A könyv mellékletében lenne egy CD, amelyen a módsze­rek program formájában is elérhe­tővé válnak. A tanultakat ki tudnák próbálni a szakemberek számítógé­peiken. Közben már hozzákezdtem a harmadik kötet, a kísérleti reak­torfizika témakörének rendszerezé­séhez is, melyben - többek között - az atomerőművi méréstechnika is szerepelni fog. A közeljövőben egy kísérleti fizika könyvsorozat is ké­szül. Ennek lesz egy magfizika ön­álló kötete, amelyet kollégámmal, dr. Sükösd Csabával idén fogunk Mi foglalkoztatja jelenleg a szakmai tudományos egyesület tagjait? A Magyar Nukleáris Társaságnak elég szerteágazó a tevékenysége, kü­lönböző szakcsoportok működnek, amelyek érdeklődési körüknek meg­felelő konferenciákat, tanácskozáso­kat tartanak. (Biztonsági és megbíz­hatósági, tanári, környezetvédelmi szakcsoportok, a WIN magyar hölgycsoportja, és a Fiatalok a Nuk­leáris Energetikáért csoport). Engem a társaságon belül mindig is foglal­koztatott az atomerőmű ellenes mozgalmak leküzdése. Modem vi­lágunkban három fundamentalizmus van. Rettenetesen sok gondot okoz és még fog okozni a következő évti­zedekben a vallási, a nemzeti és a környezeti fundamentalizmus. Az utóbbi ellen rendszeresen fel szok­tam lépni. A környezetünk védelme rendkívül fontos dolog, de sajnos olyan emberek sajátítják ki maguk­nak, akik más területeken eredmény­telenek voltak, s itt próbálnak vala­milyen mozgásteret szerezni ma­guknak. Alapvető eszközeik a féle­lemkeltés és a gátlástalan hazudozás. Ezekkel sokszor találkoztam, de ők nem hajlandók a korrekt vitákra. Amikor tollat ragadok, akkor a ma­gam és társaságunk nevében szok­tam ezek ellen fellépni a környeze­tünk érdekében. Sajnos, újabban ke­vés időm van ezekre a küzdelmekre. — A PA Rt. Igazgatóságá­ban 1994-1996 között foglalko­zott a tulajdonos képviselője­ként az atomerőmű gondjaival. A közelmúltban ismét tagja lett az igazgatóságnak. Milyen cé­lokat tűzött ki az elkövetke­zendő időszakra? — A PA Rt. igazgatóság összeté­teléből következik, hogy én a nukle­áris területet képviselem, így az irá­nyításon belül engem a szakmai, technikai kérdések érintenek, a gaz­dasági problémákkal a kollégáim foglalkoznak. A biztonságnövelő in­tézkedések végrehajtását tisztesség­gel be kell tudnunk fejezni, ezeket az elkövetkezendő egy-két évben min­denképpen segítenünk kell. Már lát­életkora belátható időn belül elérke­zik, és fel kell készülnünk a további működtetésére, engedélyeztetésére. Meggyőződésem szerint a blokk le­állítása helyett megoldható az élet­tartam növelése, rövidesen foglal­kozni kell a kérdéssel, és majdan bi­zonyítanunk kell, hogy a reaktortar­tályok biztonsággal működtethetők még. Ez rendkívül bonyolult és ne­héz probléma, de megéri vele foglal­kozni. Más a döntési helyzetünk, ha le kell állni, mint akkor, ha negyven évben lehet számolni a várható élet­tartamot. Ez utóbbi felveti egy pénz­ügyi probléma megoldását, Í£, ugyanis jelenleg az amortizácjós költségeket a tervezett 30 éves élet­tartamból kiindulva biztosítja a tu­lajdonos. Remélem, hogy a közgaz­daságtanban jártas kollégák találnak megoldást a „pénzügyi csapda” fel­oldására. Magánvéleményem szerint beruházásnak tekinthető az élettar­tam növelésére fordított forrás, meg tudunk vele takarítani egy másik új erőmű létesítésének költségeit. Ezen túl a nagy aktivitású hulladékok el­helyezésével kapcsolatos pénzügyi alap előteremtése érdekében is fel­értékelődött az élettartam növelésé­nek kérdése. Foglalkoznunk kell to­vábbá a fűtőelem diverzifikációjával is, de úgy, hogy ne tegyük tönkre az orosz fűtőelem-gyárat, mert akkor másik szállítónak leszünk kiszolgál­tatva. A Paksi Atomerőműben ehhez megvan az ott dolgozók felkészült­sége. Nagyon örültem annak, hogy visszakerültem a PA Rt. Igazgatósá­gába, a korábbi időszakban mindig jól együtt tudtunk működni a paksi kollégákkal, barátokkal. Az ott dol­gozók, ha úgy érzik, hogy valamiben tudok segíteni, akkor az egyetemen mindig nyitva előttük az ajtóm, kü­lönösebb formaságok nélkül meg tudjuk beszélni a problémákat. Min­dig is szívesen rendelkezésre álltam a Pakson dolgozóknak és ezt to­vábbra is ígérhetem, egyúttal igény­lem is a gyakorlati szakemberek segítségét. Sipos László megírni juk előre azokat a műszaki, pénzügyi — A Magyar Nukleáris Tár- ' feladatokat, melyek az élettartam saságnak két ciklusban volt el- növelésével kapcsolatosak. Az 1-es nőké, jelenleg elnökségi tagja. blokk reaktortartályának 25 éves

Next

/
Thumbnails
Contents