Atomerőmű, 1998 (21. évfolyam, 1-12. szám)
1998-06-01 / 6. szám
4. oldal Atomerőmű 1998. június Megyei tűzoltóverseny Pakson Taroltak az atomerőmű tűzoltói Főpróba kismotorfecskendő-szerelésből (Folytatás az 1. oldalról.) Ez a verseny is több szakágból áll, melyek során a tűzoltómunka során szükséges feladatok megoldásának felkészültségi szintjéről tudnak számot adni. Mit jelentenek ezek a versenyek a tűzoltóságok életében? Nagyon fontos, kiemelkedő állomások. A hivatásos állományban dolgozók számára alkalom a szakmai felkészültség bizonyítására, az önkéntes tűzoltóságok részére pedig egy ünnep, ahol kifelé is meg tudják mutatni, hogy mire képesek. — Manapság az Európai Unióhoz való csatlakozás miatt sok helyen szükséges felzárkózási folyamatokat kell elindítani. Milyen feladatok állnak a tűzoltóságok előtt .a versenyekkel kapcsolatosan? — A versenyek lebonyolításával kapcsolatban vita folyik az országunkban, hiszen a nemzetközi CTF versenyek száraz szerelésűek, egészen más feladatokat kell megoldani egy versenycsapatnak. Megjegyzem, a gyakorlati élettől távolabb állnak. A jelenlegi versenyszerelések teljesen a gyakorlati munkára épülnek, amíg a nemzetközi verseny egész más jellegű. Ezért folyik egy szakmai vita arról, hogy mikor és hogyan álljunk át a CTF nemzetközi versenyszabályzatra. A Magyar Tűzoltószövetségnek az az álláspontja, hogy akkor térjünk át, amikor megteremtődtek a feltételek technikailag és személyi vonatkozásban a CTF versenyekre. A tűzoltóink ezt a versenymódot szeretik jobban, mert a másik kicsit távol áll tőlük. De ha Európához akarunk közeledni, el kell sajátítani a jól működő hivatásos és önkéntes tűzoltócsapatoknak a nemzetközi verseny szerelést is, hogy meg tudjuk állni a helyünket egy tágabb megmérettetésben is. (Czinege Mária) Nukleáris hírek a nagyvilágból Tervezik a jövő reaktorait Mint ismeretes, a nyugati országokban erősen megtorpant az atomenergetika fejlődése. Jelenleg gyakorlatilag nem épül új reaktor. A szakértők előtt azonban világos, hogy ez a jelenség csak átmeneti lehet: az előre jelzett villamosenergia-igény növekedésének fedezésére nincs más versenyképes lehetőség, csak az atomenergia. Az előrelátó szakértők máris fejlesztik az új, még biztonságosabb, még gazdaságosabb reaktortípusokat. Az új terveket igen gondos, több lépcsőből álló hatósági ellenőrzési és engedélyezési folyamatnak vetik alá. Ennek elindításához a tervezők kötelesek egy olyan jelentést beterjeszteni, amelyben bizonyítják, hogy az új típus biztonságos. Ennek alapján a hatóság egy végső tervengedélyt ad. Ilyen engedélyt kap hamarosan a Westinghouse Electric AP 600 típusjelű terve, miután az USA nukleáris felügyeleti hatósága (az NRC) jóváhagyta a tervezési biztonsági jelentést. Nemrégiben megkapta a hatósági tervengedélyt két másik új amerikai reaktorterv is. A General Electric ABWR vízforraló reaktortípusa és az ABB System 80 PWR, amely működési elvében a paksi blokkokhoz hasonló. Ezek a fejlesztések lehetővé teszik, hogy nyugodtan várjuk az atomenergetika új fellendülését. Kellően biztonságos modem blokkok várnak majd a megépítésre. „Elpárolgott” egy izotópszállító konténer A dél-afrikai hőség - úgy látszik - nem különösen előnyös a radioaktív anyagok szállítása szempontjából. A konténer, amelyben Molibdén-99 izotópot szállítottak, eddig megmagyarázatlan módon eltűnt. Ez a radioaktív anyag csak mesterségesen állítható elő, mint a maghasadási reakció terméke. Az orvosi gyakorlatban használják, világszerte mintegy 60.000 adagot naponta. Az elveszett csomag senkire sem jelent veszélyt, mindaddig, míg fel nem nyitják, nem piszkálják szakértelem nélkül. Az anyag sugárzása havonta kb. ezredrészére esik, azaz két hónap alatt a mostaninak milliomod része lesz. Az atomfegyver „haló porában” is gond Az USA energiaügyi minisztériuma hosszú távú tervet dolgozott ki, amely szerint végleges hulladékelhelyező telepet alakítanak ki a katonai eredetű radioaktív hulladékok számára. Ennek segítségével lehet véglegesen sugármentesíteni a korábbi atomfegyvergyártó telephelyeket. Mivel itt főleg igen hosszú élettartamú (transzurán) szennyezésről van szó, a végleges elhelyezés mély geológiai rétegekben történne Új- Mexikó dél-keleti részén, régi sóbányában. Az ilyen hulladékelhelyező helyszínekkel szemben ugyanis roppant fontos követelmény, hogy ne legyen jelen víz, amely esetleg aktivitást mosna bele a talajvízbe. Márpedig ahol só van a föld alatt, ott geológiai korok óta nem volt víz. (Ha víz lett volna, nem lenne só, kioldódott volna). Tárolnának itt az atomfegyver gyártás során elszennyeződött ruhákat, szerszámokat, törlőrongyot stb., amelyek igen kis mennyiségben ugyan, de tartalmaznak ilyen hosszú élettartamú szennyezést. A zöld mozgalmak azonnal bejelentették, hogy minden törvényes eszközzel meg fogják akadályozni a hulladékelhelyező megépítését. Miután az elhelyezendő hulladék már megvan, és a cél az, hogy a modern követelményeknek megfelelően, biztonságosan helyezzék el, az ez ellen harcolók logikája olyanszerű, mintha tiltakoznának a gyógyszergyártás ellen, mert a gyógyszeres fiolák megvághatják valakinek a kezét. Vinnay István Az elérhető minőség Amikor legutóbb egy magát minőség iránt elkötelezettnek tartó cégnél a tervező és szakértő mérnököknek előadást tartottam a minőségbiztosítási rendszer fejlesztéséről, nagyon csalódottan tapasztaltam, hogy mennyire keveset tudnak a témáról. A hallgatóság általános meggyőződése volt, hogy a szabályozással, a szervezéssel, az oktatással és a tájékoztatással foglalkozó társaik olyan dolgokra herdálják a cég erőforrásait, aminek nem sok hasznát látják. Megdöbbentett a tájékozatlanság, a cinizmus és a szabályozásellenesség. Rá kellett ébrednem, hogy ez a cég a minőségorientált szerepét csak eljátssza. Addig egyetlen cég, sőt személy sem tekintheti magát versenyképesnek, amíg nem tudja és minden tevékenységében nem alkalmazza a minőségorientáltságot. A szervezetben minden szakembernek — beosztásától függetlenül — hinnie kell a minőségbiztosítás szükségességében és a minőségfejlesztés eszközeinek hatékonyságában. Amíg csak a minőségügyi személyzet hisz benne, addig a cég egésze aligha látja a műszaki szabályozás hasznát. A PA Rt. Minőségbiztosítási Osztályán, a minőségügy oktatójaként és a Magyar Mérnöki Kamara elnökségi tagjaként úgy érzem, van némi rálátásom a tervező és szakértő mérnököket foglalkoztató problémákra. Megfigyeltem, hogyan változott az elmúlt öt évben az önálló mérnöki munkát végzők szemlélete, és viszonyuk a vevőik, megrendelőik irányában. Fontosnak ítélem segíteni a nem minőségbiztosítási szervezetben dolgozókat a minőségfejlesztés alapjainak megismertetésében, hogy saját munkájuk minőségének javításában eredményesebbek legyenek. Rá kellett ébrednem, hogy a minőségbiztosítás alkalmazását elfelejtették a nem minőségügyi személyzet körében reklámozni, illetve elvárni... A kezdő lépést már akkor megtesszük, ha sikerül a szemléletmódon változtatni. Ehhez „bemelegítésül” idézem Mahatma Gandhi tanácsát: „Nem mi teszünk a Vevőnek szívességet, ha kiszolgáljuk Őt. O tesz nekünk szívességet azzal, hogy lehetőséget ad arra, hogy kiszolgálhassuk!” Komoly kihívást vállaltam amikor a nem minőségügyi szakmában dolgozókkal is igyekszem elfogadtatni ezt a magánéletben is kiválóan használható minőségbiztosítási ismeretek alapjait. Hogy mitől ez a nagy bátorság? - Legnagyobb személyes élményem egy készségfejlesztő program zárónapjához fűződik. Mindenkinek lehetősége volt visszacsatolni a kollégái irányába, hogyan látja rása, amit valahogy meg kell fejteni. Ehhez bizony meg kell ismerni a korábban tiltott tudomány, a marketing ismereteit. őt, milyen hasznos tanács megfogadására biztatja. Rendkívül örültem a kapott őszinte visszacsatolásnak. ígértem, megfogadom barátaim és a még nem barátaim tanácsait is, így ott folytatom írásban, ahol az előadásokon az idő rövidsége miatt be kellett fejeztem. Mi a minőség? A minőség fogalom a modem ipari civilizáció gyermeke. Gyártott termékre vagy valamilyen ismétlődő terméket (szolgáltatást) kibocsátó szervezetre használjuk. Bevezetésül a minőség fogalom kétféle megközelítését szeretném az olvasók számára tisztázni. Mást értünk az elérhető minőség alatt a piac által és mást a jogszabályok által szabályozott területen. A piacon egyértelmű, könnyen megjegyezhető a fogalom: Minőség = A vevő elvárása, igénye. A piacon a fizetőképes vevő, a fogyasztó az úr. ő diktálhatja az elvárásait, a minőségi és a mennyiségi igényeit. Teljesen természetes számunkra, hogy vevőként tudjuk a dolgunkat, de ha tőlünk rendel a vevő és mi szolgáltatunk, akkor már esetenként szereptévesztésbe esünk. Pedig tudjuk, hogy nem hasznos, mégis „nagy úr” a megszokás. A korábbi hiánygazdálkodásból átöröklődött „A szolgáltató, az eladó a meghatározó” látásmódot nehéz „levetkőzni”. Most anynyiban kell teljesíteni a vevő elvárásait amenynyiben azt Ő elvárja. Es itt van a legnehezebb feladat, a vevő látens — nem látható, nem könnyen érzékelhető — igénye, elvá-A jog által szabályozott (élet, a környezet-, és vagyonbiztonság) területén a minőségügy stabilitását (hasonlóan a háromlábú székhez) az alábbi fő pillérek alkotják: 1. / Törvények és rendeletek előírásai, hatóságok elvárásai 2. / Nemzeti szabványok, nemzetközi ajánlások 3. / Saját belső dolgozói (vevői) igényesség. A minőségbiztosítás legfőbb hatósági őre minden jogilag leszabályozott területen a „létrehozott” ellenőrző, felügyelő hatóság, így csak az 1997. év végén elfogadott, kihirdetett fogyasztóvédelmi törvényből kell felkészülnie az igényes vevőknek. A szabványok, nemzetközi ajánlások bölcs emberek tapasztalatain alapulnak, érdemes megismerni és hasznosítani munkánk során. Persze vannak hatósági előírásokkal kötelezően érvényes szabványok, amitől esélyünk sincs eltérni. A legfőbb pillér azonban a jog által szabályozott területen is az alkalmazottak igényessége. ök azok, akik munkaidőben gyártanak, szolgáltatnak megrendeléseket teljesítenek és a teljes 24 órában vevők, szolgáltatásokat megrendelők is egyben. Engedjük meg számukra, hogy saját belső dolgozói igényességük alapján teljesítsék a rájuk bízott feladatokat. Bármelyik pillér rövidítése labilissá teszi a minőségbiztosítási rendszert, így az nem stabilan fog állni, hanem felülről megtámasztottként fog imbolyogni. Téziseim nem dogmák, várjuk az észrevételeket és a kiegészítéseket. Az újság egy nagyon fontos információhordozó eszköz, a minőségbiztosítást alkalmazóknak a tájékozatlanság felszámolását kell célul tűzniük amennyiben azt olvasóink is igénylik... Sipos László Kö nyvaj ánló Sipos László rovata Nyugdíjbiztosítások „A legvédettebb fogyasztó a tájékozott fogyasztó” - ez a hitvallás készteti több éve a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőséget (FVF) az információs füzeteik kiadására. Az 1998. március l-jén életbelépett 1997. évi CLV. törvény - a fogyasztóvédelemről - aktualitása alapján a „Pénzügyi Szolgáltatások” című sorozat legújabb kiadványára hívnám fel olvasóink figyelmét. Az FVF 1998. elején jelentette meg a „Nyugdíjbiztosítások” című tájékoztató füzetét. „1998. január 1-től megváltozott az eddig egységes társadalombiztosítási nyugdíjrendszer. A hagyományos, felosztó-kivonó rendszerűnek hívott nyugdíjbiztosítás korszerűsödött és belépett mellé az úgynevezett tőkefedezeti rendszerű magánnyugdíjpénztári rendszer. Ez utóbbi aszerint fizet majd nyugdíjat, hogy ki mennyi pénzt halmozott fel valamilyen magánnyugdíjpénztárban az elkülönített számláján. A választásra ugyan közel két év áll rendelkezésre, de az egyéni számlákon csak a döntés után kezd gyűlni a nyugdíjjárulék. Ez a kiadvány bemutatja mindkét nyugdíjrendszert és példákkal ad segítséget a választáshoz” - olvasható dr. Gyarmati András, a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség főigazgatójának előszavában. A szakemberek szerint a 40-45 év alatti korosztályt érinti a nyugdíjreform, a magán- és a nyugdíjpénztári rendszer bevezetése. Nekik kíván segítséget nyújtani az ajánlott kiadvány, melynek szerzői: Gilyén Ágnes, Kondorosi Noémi és Németh Géza. Átfogó képet adnak a hazai nyugdíjbiztosítás négy alappilléréről, a korszerű tb-nyugdíjbiztosításról, az önkéntes, a magán- és az üzleti nyugdíjbiztosításról. Az FVF kiadványában az egyes biztosítási módozatok bemutatásán túl az ezekkel kapcsolatos adózási tanácsokat is elolvashatjuk. A könnyebb megértést az egyes fejezetek végén található szómagyarázatok segítik. A végére egy kérdés maradt: - Hová fordulhatunk fogyasztói panaszunkkal? A Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség ügyfélszolgálatán működő információs és panaszyonal telefonszáma: (1) 303- 9075. Az ajánlott kiadványhoz az FVF panaszirodájában és valamennyi megyei felügyelőségen térítésmentesen hozzájuthatnak az érdeklődők.
