Atomerőmű, 1996 (19. évfolyam, 6-11. szám)

1996-10-01 / 10. szám

1996. október Atomerőmű 5. oldal Húsz év a kömyezetellenőrzésben Idén jubilál dr. Germán Endre, aki immár húsz esztendeje a Paksi Atomerőmű Rt. Sugárvédelmi Osztályán a Környezetelle­nőrző Laboratórium vezetője, ez év júliusától pedig a Nukleáris Környezetvédelmi Üzemet is irányítja. Kívülről sokan ismerik Pakson, a Kurcsatov utca elején található épületet, melynek falai között hazai és nemzetközi fórumokon is ismert munka folyik. Itt végzik az atomerőmű köré telepített állomáshálózatról és egyéb helyekről begyűjtött környezeti- és egyes táplálékminták ra­dioaktív izotóp tartalmának mérését, röviden az erőmű környezetének sugárvédelmi ellenőrzését. — Önnek a közelmúltban megjelent egy tanulmánya „A Paksi Atomerőmű környezeti hatása” címmel az „Energia­gazdálkodási Füzetek" soro­zatban. Melyek a legfontosabb megállapítások a lakosságot érő, erőművi eredetű sugárter­heléssel kapcsolatban ? — A radioaktív anyagok ki­bocsátásának és a különböző környezeti minták radioaktív koncentrációjának vizsgálata egyaránt azt mutatta, hogy a Paksi Atomerőmű eddigi mű­ködése során a normálüzemi kibocsátás nagyon kicsi kör­nyezetterhelést jelent. Ezt szemléletesen úgy lehetne meg­fogalmazni, hogy az atom­erőmű közelében élők sugár­­terhelése egy év alatt átlagosan annyival nőtt, mint a természe­tes eredetű sugárterhelés egyet­len órára eső része. — Mi a helyzet a radioaktív hulladékokra vonatkozóan? — Hangsúlyozni kell, hogy az atomerőmű normálüzeme során radioaktív hulladéknak minősülő anyag a környezetbe nem bocsátható, illetve nem jut­tatható ki. A radioaktív hulla­dékok gyűjtése, kezelése, fel­dolgozása, tárolása, valamint végső elhelyezése zárt techno­lógiai rendszerben történik. A kiégett üzemanyag kazettákat igen szigorú biztonsági előírá­sok mellett tárolják, illetve szál­lítják ki. A rendszabályok, az alkalmazott technológia gya­korlatilag kizárják, hogy a kör­nyezetbe radioaktív hulladék kerüljön. — Hallhatnánk valamit azokról a vizsgálati módszerek­ről, melyek segítségével az erőmű környezeti hatása meg­ítélhető? ^ — A radioaktív anyagok ki­bocsátását és azok környezeti megjelenését többféle rendszer ellenőrzi. A távmérő rendsze­rek folyamatosan, azonnali in­formációt szolgáltatnak, s ez a nagy előnyük. A távmérések adatait laboratóriumi minta­­vizsgálatok egészítik ki. Ezek általában időigényes eljárások, viszont érzékenyebbek, s rész­letesebb eredményeket képesek adni a távmérésekhez viszo­nyítva. Érdemes megemlíteni, hogy a kibocsátásoldcal és a kömyezetellenőrzéssel kapcso­latos távmérési adatok száma évente kb. 3,5 millió (ezt nyil­ván csak számítógépes adat­gyűjtéssel lehet feldolgozni), míg a laboratóriumi vizsgálatok száma durván 10 ezer, s ezek 30-40 ezer eredményt jelente­nek. — Mennyire megbízhatók ezek a vizsgálatok? — A mintavizsgálatok érzé­kenységéről csak annyit, hogy például az adott közeg termé­szetes radioaktív koncentráció­jánál 3-6 nagyságrenddel (ezer­­szer-milliószor) kisebb aktivi­tás koncentrációjú, mesterséges eredetű radionuklidot is ki tu­dunk mutatni. Az atomerőmű járuléka a legtöbb esetben - pl. a földfelszíni levegőben - még ezt a nagyon kicsi értéket sem éri el, így bátran nevezhető környezetbarátnak a Paksi Atomerőmű. — Szívesen hallanánk rész­leteket a laboratórium szakmai munkájáról, fejlesztéséről, belső életéről. — Heten dolgozunk itt ösz­­szesen, köztük két mintabe­gyűjtő, három mintafeldolgozó és mérőlaboráns, egy radioké­­mikus kolléga és jómagam. A mindennapi munka mellett év­­ről-évre több szakmai, illetve ismeretterjesztő előadást tar­tunk különböző fórumokon. A látogató központ közönségéből is meg-megfordulnak nálunk, s ilyenkor mód nyílik a laborató­rium megtekintésére, az itt fo­lyó munka megismerésére. Rendszeresen részt veszünk a hazai szakmai szervezetek - pl. az Eötvös Loránd Fizikai Tár­sulat Sugárvédelmi Szakcso­portjának - munkájában, de évente néhányszor külföldi in­tézménybe, konferenciára is el­jutunk. Nagyon fontosnak és hasznosnak tartom a különböző nemzetközi összemérési prog­ramokat, melyeknek szintén rendszeres résztvevői - eseten­ként társszervezői - voltunk. Nyaranként közép- és főiskolai hallgatókat fogadunk gyakor­latra, s néhány szakdolgozat, il­letve diplomamunka, továbbá egy egyetemi doktori értekezés is született az itt folyó munká­ból. Bár „régen” volt, de a cser­nobili baleset hazai következ­ményeinek feltérképezésében aktívan és eredményesen részt vettünk, s akkori tevékenysé­günket állami szinten nagyra értékelték és elismerték. — Mennyire tekinthetők nyilvánosnak a laboratórium mérési eredményei és a belőlük levonható következtetések? — A mérési adatok nem tit­kosak, ezek bárki számára hoz­záférhetők. A Sugárvédelmi Osztály kezdettől fogva minden évben jelentést készít, melyben részletesen beszámol a sugár­­védelmi tevékenységről, az el­lenőrzés eredményeiről. Ez a mi munkánk legfontosabb do­kumentuma, amelyet az érintett hatóságok, felügyeleti szervek, továbbá számos intézmény - köztük egyetemi könyvtárak - és szakember megkap. A jelen­tés rövidített változata angol nyelven külföldi intézmé­nyekbe is eljut. — Csak ebben a laboratóri­umban foglalkoznak az erőmű környezeti hatásaival? — Nem. Több hatóság - a környezetvédelmi, az egész­ségügyi stb. - végez tőlünk függetlenül mintavételes vizs­gálatokat, melynek volumene Dr. Germán Endre nagyjából azonos az itt folyó el­lenőrzéssel. A hatóságok ezen kívül felügyelik és rendszere­sen áttekintik az üzemi ellen­őrző tevékenységet is. Vizsgá­lataikról a hatóságok szintén éves jelentést készítenek, melyben minősítik az atom­erőmű környezeti hatását. Ter­mészetesen ez az anyag is nyil­vános. Meg kell jegyezni, hogy e két igen értékes és bő forrás­anyagot a sajtó, a média alig használja fel a lakosság tájé­koztatására; ezen a területen kellene jelentősen előbbre lép­nünk. — Befejezésül még egy kér­dés. Milyen lépések történnek a szakmai, a jó műszaki-technikai színvonal megtartására, illetve növelésére? — A laboratóriumi mű­szerpark tekintetében szeren­csésebb a helyzet, mert nagy kínálatból, évről-évre beru­házva sikerült világszínvonalú berendezésekkel bővíteni, kor­szerűsíteni mérési kapacitá­sunkat. A kezdetekhez képest ma már a harmadik generáció­FOTÓ: BÉRI nál tartunk a nagy műszerek­nél, s ezek számítógép alapú, vagy éppen számítógéppel összekapcsolt berendezések. Ez szinte automatikusan maga után vonja a szakmai fejlődést is. A távmérő rendszereknél, há­lózatoknál jóval bonyolultabb a korszerűsítés. Egyrészt ezek a maguk nemében egyedi rend­szerek, így rekonstrukciójuk előtt alapos műszaki-fejlesztési tanulmányokat, vizsgálatokat kell végezni, másrészt maga a rekonstrukció sokba kerül. Mindezen problémákkal együtt tavaly sikeresen befejeződött a meteorológiai mérőtorony be­rendezéseinek teljes felújítása, elkezdődött a vízmérő állomá­soké, s hamarosan elkészült egy jól felműszerezett mozgó labo­ratórium is. Az igazán nagy fel­adat azonban a nyolc állomás­ból álló környezeti távmérő há­lózat felújítása lesz, amire már évek óta készülünk. Remélem - visszakanyarodva a jubileum­hoz - a 25. évfordulóra ez is megvalósul. Polgármesterek Svédországban A múlt év októberében egy 40 fős svéd delegáció érkezett Paksra azzal a céllal, hogy tapasztalato­kat gyűjtsön a magyar atomerő­műről, arról, hogyan tudunk a nemzetközi szakmai megítélés szerint is kimagasló eredménye­ket elérni, milyen a társadalmi megítélésünk, milyenek a lakos­sági kapcsolataink. Érdeklődésü­ket egy náluk megrendezett kon­ferencián elhangzott előadás kel­tette fel, amely a paksi atom­erőmű és a környező lakosság kapcsolatáról, együttműködésé­ről és a konkrét eredményekről szólt. Ott tudták meg, hogy léte­zik Magyarországon egy társa­dalmi szervezet, amely évek óta napi munkakapcsolatban van az atomerőművel, és tevékenysége példaértékű a lakossági tájékozta­tás és kommunikáció terén. A Társadalmi Ellenőrző és Infor­mációs Társulásról (TEIT) van szó, amely 1992 óta működik. Ennek a szervezetnek a test­vére a svédországi KSO, amely lényegesen nagyobb tömegbázis­sal rendelkezik, hiszen ott négy telephelyen 12 atomerőművi blokk működik. Az atomenergia szerepe meghatározó a svéd vil­lamos energia rendszerben, a négy atomerőmű - Ringhals, Barseback, Forsmark és Oskars­­hamn - hasonlóan Magyaror­szághoz a termelés 43,2 %-át biztosítja. Az említett svéd dele­gáció a KSO tagjaiból állt és a paksi atomerőmű, a TEIT képvi­selőivel való találkozás és tapasz­talatcsere, a Tájékoztató és Láto­gató Központ kiállítása mély be­nyomást tett rájuk. Néhány héttel a látogatás után névre szóló meg­hívót kaptak a TEIT képviselők Svédországba, hogy módjuk le­gyen részletesebben megismerni a svéd nukleáris ipar kapcsolat­­rendszerét a lakossággal. A látogatásra idén augusztus­ban került sor. Sill László (Gé­­derlak), Füri Bálint (Dunaszent­­benedek), Bedi Gyula (Úszód), Kocsner Antal (Fadd), Szabó Elemér (Gerjen) polgármestere­ket Philip Moding, a KSO titkára fogadta és kísérte végig az öt na­pos találkozón. A program hiva­talos részében meglátogatták a kiégett üzemanyag kazetták köz­ponti átmeneti tárolóját (CLAB), amely Oskarshamn közvetlen közelében található. Az alkalma­zott technológia medence típusú „nedves” eljárás, amely föld alatti tárolókban valósul meg. A létesítmény 1985 óta üzemel ki­fogástalanul. A nagy attrakció azonban a nagy aktivitású radio­aktív hulladék és a kiégett üzem­anyag végleges elhelyezésére szolgáló mélységi tároló bemuta­tása volt. A svéd ősgránitba 500 m mélyen helyezik majd el a hul­ladékot olyan konténerekben, amelyeknek acél és 5 cm vastag réz fala között liszt finomságú bentonit van. A fém tok áteresz­­tése esetén ez a kőzet a csapadék hatására víz át nem eresztő anyaggá alakul. A köztudatban és szakmai körökben is az él, hogy ilyen tárolók esetében a legna­gyobb ellenség a víz. Németor­szágban, Svájcban az ehhez ha­sonló tárolók olyan geológiai formációban vannak, ahol nyoma sincs csapadéknak. Itt, ahol a lá­togatókat autóbuszokkal szállít­ják a mélybe, a járművek legfon­tosabb alkatrésze az ablaktörlő. Mindenhonnan ömlik a víz. Ha a szivattyúk két órán keresztül nem működnének, a tároló legmé­lyebb részén másfél méteres víz­szint alakulna ki - mondták a szakemberek. Az üzembehelyezést 2008-ra tervezik. Arra a kérdésre, hogy a lakosság milyen „kompenzáció­ban” részesül a nukleáris létesít­mények közelében a nagyobb kockázati tényező miatt, minden­hol ugyanazt a választ kaptuk: semmilyenben. Kompenzációnak tekintik a stabil, jól fizető mun­kahelyeket, a fejlett infrastruktú­rát. Jellemző a svédek nukleáris kultúrájára, hogy az idén tavasz­­szal, a barsebacki atomerőmű közvetlen közelében történt vas­úti szerencsétlenség következ­mény nélküli elhárításában meg­határozó szerepet tulajdonítanak Ötszáz méter mélyen a gránitban az erőmű balesetelhárítási szer­vezetének. Az történt ugyanis, hogy egy cseppfolyós ammóniát szállító vonat két kocsija lesza­kadt, kisiklott és felborult. A lee­resztő szerelvények sérültek, a kocsik leürítése lehetetlenné vált, fennállt a veszélye nagy mennyi­ségű ammónia kijutásának. Az erőmű balesetelhárítási szerveze­tének irányításával 8000 embert telepítettek ki otthonából minden bonyodalom, pánik és zűrzavar nélkül. (Érdeklődők számára az eseményről szóló videofilm a TLK-ban megtekinthető.) A la­kosság részéről egyhangú véle­mény alakult ki, miszerint ha nem lett volna az említett szerve­zet, nem kaptak volna rendszeres képzést és információt esetleges környezetet veszélyeztető erő­művi események során a kívána­tos magatartásról, nem működött volna olajozottan az erőmű által koordinált azonnali tájékoztatás, nem tudták volna így kezelni az eseményeket. Büszkék voltak magukra és az erőműre. (Ilyen is van.) A találkozó nem hivatalos ré­széről néhány érdekesség. Ven­déglátóink számos magyar szár­mazású svéd állampolgárt ismer­nek, sokukkal közvetlen, baráti kapcsolatban állnak. Minden nap találkoztunk néhánnyal és nekik köszönhetően bensőséges hangu­latban zajlottak mind a szakmai, mind az egyéb programok. A legérdekesebb azonban az az 1957-ben Bajáról kivándorolt úr volt, aki az Oskarshamn melletti Vaxjöben él és egész Svédor­szágban nagyon népszerű. Az urat Gyurity Károlynak hívják és jelenleg kilenc Guinness-rekord tulajdonosa, ő sütötte a világ leghosszabb kolbászát (230,7 m), övé a világ legnagyobb söröspo­­hár-gyűjteménye, amely közel háromezer darabból áll. Nem ta­gadja, hogy a poharak nagy ré­szét vásárolta, de sokat „kényte­len volt” ellopni. A gyűjtemény­ben található a világ legnagyobb söröspohara (amely több mint 70 literes), és a legkisebb whiskys üveg. Kevés kivétellel vala­mennyi pohárból ivott is. A világ legdrágább söröspoharát Ma­gyarországon vásárolta. A Sop­roni Sörgyár címkéjével ellátott korsóból annyi finom nedűt fo­gyasztott, hogy ellazulva szundí­tott egy kicsit, aminek következ­tében családjával együtt lekéste a repülőjét. A korsó így 11.000 svéd koronába került. Egy afrikai országban, mivel nem tudott megalkudni egy pohárra, elcsente azt. lebukott. Égy hajszálon mú­lott, hogy nem vágták le a kezét. A rendkívül zsúfolt, de hasz­nos és tanulságos programok mellett az országban megtett mintegy 800 km út során érzé­kelhettük, mennyire érzékenyek a svédek környezetük állapotára, csodálatos erdeikre, tavaikra, tör­ténelmi városaikra. A polgármes­terek egybehangzó véleménye szerint ezt a kapcsolatot erősíteni kell, hagyománnyá kell fejlesz­teni mindkét szervezet előnyére. Dr. Kemenes László Tanulmanyuton Münchenben A Híradástechnikai Tudomá­nyos Egyesület Paksi Atom­erőmű helyi csoportja idén 11 fővel Bajorország fővárosába lá­togatott a Siemens Fórum meg­tekintésére. A másik el nem ha­nyagolható indok München mel­lett az Oktoberfest volt. Termé­szetesen a szeptember 22-26 közötti utazás során jutott idő a Német Múzeumban a technika és a természettudományok tör­ténetének egyik legnagyobb ki­állítására, az Olimpiai Faluban sétára és a TV adótoronyból a szép kilátásra is. De vegyük sorra a látottakat, kicsit kedvet adva más egyesületeknek egy szakmai út megszervezéséhez. Vasárnap délután érkeztünk Oberschleissheimbe, az 1972-es Olimpiára épült evezőspálya melletti szálláshelyünkre. Este kipróbáltuk a tornatermet egy rögtönzött kézilabda meccsün­kön, így az utazásban elgémbe­redett izmaink fellazultak. Hét­főn München nevezetességeivel ismerkedtünk. Az Isar-kaputól a Károly-kapuig az Új Városhá­zát, a Régi Városházát, templo­mokat, valamint a régi királyi várat és az Európai Szabadalmi Hivatal épületét érdemes meg­említeni. Az igazi élményt az Oktoberfest által biztosított ün­nepi hangulat jelentette sétáink során. Az IMAX-ban megtekin­tettük a Blue Planet és a Grand Canyon lélegzetelállítóan iz­galmas és szép filmeket. A déli és az esti filmvetítés között láto­gattuk meg a 200 méterre lévő Német Múzeumot, amire két hét is kevés lenne. így most csak a telekommunikációs kiállításon tapasztaltakra hívnám fel az ol­vasók figyelmét. Az információs társadalomba való átmenet kap­csán dr. F. Ohmann úr a kiállítás szakmai tanácsának elnöke az alábbi gondolatait osztja meg az érdeklődőkkel: „A kommuniká­ció a társadalom alapja. Minél sokrétűbben fejlődik egy társa­dalom, minél jobban kapcsolód­nak egymásba a cselekvési terü­letek és minél nagyobb lesz ezál­tal az egyén és a társadalom függősége, annál nagyobb lesz az információk cseréjére az igény!” Kedden a Siemens Fórumban Mathias Bien úr szívélyesen fo­gadott minket és bemutatta a múzeumból látogatóépületté alakított épületet. Wemer von Siemens (1816-1892) feltaláló, fizikus a modem elektrotechnika kimagasló úttörője rakta le a Siemens birodalom alapjait. Társával J. G. Halske (1814-1890) mechanikussal együtt tökéletesítették 1846^17-ben a távírót. A Sie­mens & Halske, valamint a Sie­mens & Schuckert Művek 1847- ben elektrotechnikai gyárakat lé­tesítettek. Wemer von Siemens 1856-ban föltalálta a mágneses induktort, a dinamóelvet és azt a gyakorlatban is alkalmazta. Ter­vei szerint épült 1879-ben az első villamos vasút. A múzeum­ban természetesen a múlt relik­viái mellett megtalálhatók a je­len Siemens termékei is. Aktív kommunikációt folytat a Sie­mens AG látogató központjának felhasználásával a közvélemény, a felhasználó irányába. Kedden délután és este megismerkedhet­tünk a sör ünnepével a Paulaner pavilonban. A zenekarhoz kö­zeli helyet kaptunk, olasz és osztrák barátaink társaságában sikerült mulatnunk. Szerdán délelőtt Oberschleissheim neve­zetességeivel ismerkedtünk. Itt három nevezetességet érdemes meglátogatni: A régi kastély, Új kastély és park, valamint a Né­met Múzeum Repüléstörténeti kiállítását. Délután látogattunk az olimpiai faluba, hogy a TV adó torony tetejéről megcsodál­hassuk az elénk tárult tájat. Csü­törtökön korán indultunk haza, hogy Salzburgban még legyen egy kis időnk a város értékeivel ismerkedni. Kicsit sűrűnek tűnik így utólag az öt napos program, de jó hangulatú társaságunk vé­gig remekül bírta az iramot. So­kat sétáltunk, rengeteg új isme­retet, élményt szereztünk és biz­tatunk minden kollégát hasonló tanulmányutak megszervezé­sére. Sipos László

Next

/
Thumbnails
Contents