Atomerőmű, 1993 (16. évfolyam, 1-12. szám)
1993-05-01 / 5. szám
ATOMERŐMŰ 3 A megmaradt lakásokból meg kell hagynunk üzemviteli tartalékként egy bizonyos mennyiséget, és a lakásértékesítés második ütemében az ezeken kívüli lakásokat hirdetjük meg. Most az APEH-állásfoglalás birtokában az erre vonatkozó javaslat összeállítása, az igazgatósághoz történő benyújtása következik. A jóváhagyást követően kezdődhet az újabb lakásértékesítési akció.- Mi a véleménye azokról az esetekről, ahol a vevő a vételt követően rögtön értékesítette lakását. Talán még be sem költözött. Mi értelme ezek tükrében a PA Rt. elővásárlási jogának? Az elővásárlási jog az új tulajdonosok korlátozását jelenti annak érdekében, hogy ha a későbbiekben a PA Rt.-nek az üzemeltetés érdekében szüksége lenne szakemberek idetelepítése kapcsán lakásokra, legyen módja a korábbi lakásokból a piacra kerülőket visszaszerezni. Ennek a jognak a gyakorlása nem hozza a lakástulajdonost hátrányos helyzetbe, hiszen a PA Rt. az elővásárlási jog gyakorlásakor a potenciális vevő helyébe lép a már feltételesen megkötött adásvételi szerződés kapcsán, vállalva annak minden következményét. Számítunk arra, hogy ez a lehetőség a későbbiekben az újra termelődött lakásigények kapcsán jó lehetőséget biztosít majd a PA Rt.-nek. A nyerészkedés fogalma, amit a kérdés első fele sugall, ezen akció során nehezen értelmezhető. Ennek oka alapvetően, hogy végül is a megszerzett tulajdonával mindenki a saját érdekének megfelelően a jövőbeni boldogulása érdekében azt tehet, amit jónak lát. Nem ítélem el azt a dolgozót, aki többéves várakozás után, amikor ezzel az akcióval lakáshoz jut, ezt arra használja, hogy az új lehetőségek birtokában egy még jobb lakásmegoldást találjon. Lehet, hogy ez a dolgozó mindössze azért tűnik nyerészkedőnek azzal szemben, aki, mondjuk már három éve ugyanilyen lakásban bent lakik és úgyszintén tovább értékesíti, mert a jogos lakásigényét három évvel később elégítették ki.- Van-e információja a megalakult társasházak működéséről? Mi a véleménye róluk, mit ajánlana működésük során figyelmükbe? Milyen lesz a PA Rt. hozzájuk fűződő viszonya a jövőben? Az értékesített 47 tömb mindegyikében létrejött a társasházak lakóközössége, a vártnál kevesebb problémával. Úgy vélem, hogy ez a tulajdoni forma az, amely takarékosságra, a közös tulajdon nagyobb megbecsülésére fogja a lakókat szoktatni. Már az alakuló ülésen a lakók részéről sok olyan javaslat hangzott el, melynek alkalmazásával a PA Rt. lakótelepi vesztesége jóval kevesebb lehetett volna. A legjellemzőbb kezdeményezés a víz- és az áramfogyasztás csökkentésére irányul. Végül is ezeknek a racionális megoldásoknak a PA Rt. mint társtulajdonos örül, ezeket támogatja, mert a cég ilyen irányú költségei összességükben csökkennek. A társasházak életébe a jövőben csak annyira kívánunk bekapcsolódni, amennyiben mint társtulajdonosok érintve leszünk. Mit ajánlok? Legyenek a tulajdonostársak toleránsak, fogjanak össze és becsüljék meg azokat, akik a közösség érdekében fáradságot nem kímélve sok mindent felvállalnak!- Jelenleg a PA Rt. tulajdonában lévő lakásokon túl - a nagyberuházás leállításához kapcsolódóan - vagy több száz üres lakás van. Mi a valós helyzete ezeknek, mi a cél? A befejezetlen beruházásban lévő létesítmények sorsa magasabb szintű szervek döntését igényli. Ez vonatkozik többek között a bérlakásokra is. Természetesen majd megpróbáljuk a lakások egy részét megszerezni (megvásárolni). Sajnos egy részük csak jelentős költségráfordítással tehető lakhatóvá. I- Ön a működése során felélesztette a lakáselosztó bizottság tevékenységét. Milyen szerepet töltött be ez a bizottság a lakásértékesítésben? Jelenlegi beosztásomba kerülésemkor akik magánügyben hozzám fordultak, többnyire lakásproblémájuk ügyeiben kértek segítséget. Ezért döntöttem úgy, hogy azt a korábbi jó intézményt, amely egyfajta demokratizmust vitt a lakáselosztás rendszerébe, célszerű feleleveníteni. Meggyőződésem, hogy a már említett nagyszámú lakáskiutalást, amelyet úgy szerettünk volna megoldani, hogy az új bérlőt ne zárjuk ki a lakás megvételének lehetőségéből sem, más módon nem lehetett volna lebonyolítani. A lakáselosztó bizottság igen jelentős munkát végzett.- A lakásértékesítések zöme megtörtént. Bízunk abban, hogy a több száz lakás is gazdára talál valamilyen módon. De lakásigénylők most is vannak és akkor is maradnak. Mire számíthatnak? Milyen forrás áll a támogatás céljaira? A támogatásoknak melyek lesznek az elvei, milyen lesz az elosztás rendszere? Lesze vissza nem térítendő támogatás, vagy csak a kölcsönzési rendszer marad? A legégetőbb lakásproblémákat véleményem szerint az elmúlt egy évben rendeztük, de továbbra is vannak jogos lakásigények. Számolunk azzal, hogy valamilyen mértékben az igények újra termelődnek. Erre tekintettel kötöttük ki a már említett elővásárlási jogot a lakásértékesítésre és természetesen a beruházási lehetőségek függvényében nem kizárt az sem, hogy lakásépítéseket fogunk finanszírozni. Mindkét megoldáshoz a tulajdonos jóváhagyása szükséges. Ezen túlmenően továbbra is támogatni kívánjuk az eddigi formában szabad pénzeszközeink terhére kölcsönnel a lakáshoz jutást önerőből megoldani kívánókat. Támogatásra feltehetően a jövőben is azok számíthatnak, akiknek munkájára a társaság hosszú távon igényt tart. A mérlegelésnél továbbra is szerepet játszik a szociális indokoltság. Vissza nem térítendő támogatást csak a Kollektív Szerződésben meghatározott esetekben (pályakezdők) kívánunk fenntartani. •A jövőben a lakásproblémákat - mint más cégeknél - döntően önerőből kell megoldani. I- Végül Önnek személy szerint, mint magánembernek, mi a véleménye a lakásértékesítésről? A leglényegesebb, hogy sok dolgozónk lehetőséget kapott kedvezményes tulajdonszerzésre. Az eladott lakások a forgalmi értéknek mintegy egyharmadáért keltek el, mely vételárnak csaknem kétharmadát részletfizetés formájában törlesztik. Lehetővé tette azonban ez az akció azt is, hogy a PA Rt.-nél ,jobb tulajdonosra” találjanak a lakások, akik a továbbiakban a jó gazda gondosságával, ésszerű takarékosság és racionális megoldások alkalmazásával azokat üzemeltetik és jó állapotban tartják. A cég számára viszont az értékesítési akcióval lehetővé vált a veszteségesen üzemeltetett nem üzemi létesítmények mennyiségének csökkenése, ami hosszú távon az adott értékesítési kedvezmények ellenére is kedvező a társaságnak. Végül: a hatályos törvények értelmében ezzel a kedvezményes vásárlási lehetőséggel csak azok a dolgozóink élhettek, akik bérlőkként a lakásokban laktak-I Köszönöm az interjút.- iMi -Mi van ma ebédre a primerköri büfében ? A paksi atomerőmű egyetlen cég a világon, ahol a primerkörben étkezési lehetőséget biztosítanak. Az 1. blokk tisztaszerelési munkáinak indításával egy időben kezdődött a primerköri speciális büfé üzemeltetése, amelyet ma a 101. sz. utasítás szabályoz. Az ellenőrzött zónában tartósan munkát végzők étkeztetését a zóna területének elhagyása nélkül biztosítják. A szolgáltatásokat azok vehetik igénybe, akik minimálisan négy órát töltenek az ellenőrzött zónában, ahol is műszakonként 1 db étkezési jegyet válthatnak be, amelyért egy adag kávét, fél liter tejet vagy kakaót és egy élelmiszercsomagot kapnak. Az automaták feltöltése a szabad zóna felől történik a sugárvédelmi előírások betartásával. A leadott étkezési jegyek száma indokolatlanul magas: átlagban napi 1000 db, amely még a főjavítási időszakokban sem indokolt. A speciális büfé üzemeltetési költsége ma már közel 40 millió Ft évente, ami jelentős költség a részvénytársaságnak. Várható, hogy az üzemeltetési költségek miatt szigorítani kell a primerköri büfé működési rendjét. F-N Környezetvédelem és aktuális gazdasági kérdések Balatonfüreden került sor a nemzetközi környezetvédelmi és napjaink gazdasági kérdéseivel foglalkozó szakmai ülésre. A tanácskozást a müncheni Hanns-Seidel Alapítvány Politikai és Napjaink Eseményei Akadémiájának 3. német-magyar főiskolai ülésének keretében rendezték meg április végén. * A tanácskozásnak igen magas rangú résztvevői voltak. A megnyitót dr. Alexander Arnol, Németország magyarországi nagykövete tartotta, majd számos német és hazai, elismert szakember, köztük dr. Siegfried Möslein, a bajor tartományi gyűlés első elnökhelyettese és dr. Rudolf Wörle, bajor fejlesztési és környezetvédelmi miniszter előadása következett. Színvonalas előadást hallottunk dr. Geleji Frigyes professzortól, a fejlesztési kormánybizottság elnökhelyettesétől és dr. Papp Sándor professzortól, a parlament környezetvédelmi bizottsága helyettes elnökétől. Nagy tetszést aratott dr. Trampus Péternek, a vezérigazgató törzsvezetőjének a paksi atomerőmű környezeti hatását elemző előadása, amelyet élénk szakmai eszmecsere követett. A két egyetem, a Müncheni Műszaki Egyetem és a Budapesti Műszaki Egyetem diákjai aktív közreműködésükkel színesítették a rendezvényt. „A műszaki haladás jelentősen hozzájárult az életszínvonalunk emelkedéséhez, azonban újabb problémákkal találjuk magunkat szemben, amelyek mindenekelőtt a környezetet, de az embert is terhelik. Az új technológiáknak egyre inkább a források megőrzését, a szerkezeti anyagok visszanyerését és a károk leküzdését kell szolgálniuk, hogy az egyszer már elért életszínvonalat megőrizhessük. Bízni kell a technika problémamegoldó erejében, azonban jelen van a lakosságfélelme a technikával és annak negatív hatásaival szemben. Az ember viselkedésével maga is hozzájárulhat a környezet egészségesebbé tételéhez. Ebben az összefüggésben adódik a környezetvédelmi képzés bevezetésének kérdése és annak esélyei az iskolákban és az egyetemeken, különösen a műszaki szakterületeken. Meg kell vizsgálni azt is, hogy vajon az új környezetvédelmi szakmák, mint a környezetvédelmi tanácsadó, vagy a környezetvédelmi mérnök sikert ígérő törekvések-e, a környezetbarát gondolkozás, tervezés és viselkedés a lakosság körében, valamint ipari környezetben megvalósítható-e?" - olvashattuk a programfüzetben. - Sch -Felvételek míndennapjamkról Munkautasításra várta Befejeződött a 4-es blokk főjavítása május 6-án. (A külső cég szakembere a 7-es gép kondenzátorának anyagvizsgálatát végzi.) Az átrakógép vezérlőkabinjában A 4-es blokkvezénylőben. Munkaelőkészítés a „napos asztalnál". Szöveg és fotó: Nagy I.
