Atomerőmű, 1992 (15. évfolyam, 1-12. szám)

1992-05-01 / 5. szám

16 ATOMERŐMŰ „Be kell húznunk a féket” Mi lesz veled ASE? A változások korát éljük. A ko­rábban egyértelműnek, kristály­­tisztának tetsző dolgok mára bi­zonytalanná váltak, a tönk szélén állnak, színes szappanbuborék módjára pattannak szét. Nincs ez másként a sport területén sem. A hazai sportélet - a különféle köz­ponti támogatások megszűntével - szintén a mindennapos harcát vívja a puszta létért. Nagy múltú egyesületek egész sorát lehetne sorolni, amelyek szakosztályok megszüntetésével, radikális taka­rékosság bevezetésével igyekez­nek átvészelni a nehéz időszakot és közben tőkeerős támogatókat próbálnak megnyerni maguknak. Ez az országos helyzet, de ho­gyan áll ugyanez itt Pakson az Atomerőmű SE vonatkozásában? Vajon ide is „begyűrűzött-e” a pénztelenség kényszere? Nem so­kat tudunk erről, csupán a szóbe­szédre pedig nem tanácsos ha­gyatkozni. Szóval mi a helyzet az ASE háza táján? E kérdés azért is időszerű mostanában, mivel az atomerőmű élén vezetőváltás tör­tént és hát a részvénytársasággá való átalakulás is sok újat hozhat az egyesület életében. A másik ok pedig, hogy maguk a sportolók, edzők is bizonytalanok, nem tud­ják mit hoz számukra a holnap. De van-e aki tudja? Talán az ASE elnöke, Balogi Jenő, az atomerő­mű műszaki vezérigazgató-he­lyettese. Öt kerestem meg a fenti kérdésekkel, kétségekkel. A szakosztályok egyelőre maradnak- Balogi úr, az ASE 1979-ben tö­megsportcélokkal alakult, de olyannyira fejlődésnek indult, hogy mostanra a megye egyik vezető egyesületévé vált. Az országban bármerre tekintünk, mindenütt bi­zonytalan a sportegyesületek hely­zete. Mindezek fényében mennyire biztosított az ASE jövője?- Sok konkrét dolgot egyelőre nem tudok mondani, mivel nem­csak tőlünk függ a jövőnk. Erre az évre még nincs elfogadott pénz­ügyi költségvetésünk. Kapunk egy-egy összeget amely csupán szakaszosan biztosítja létünket, de semmi sem biztos. Az rt. igaz­gatótanácsával kell dűlőre jut­nunk a továbbiakról. Jelenlegi cé­lunk a szintentartás. Szakosztá­lyok megszüntetését egyelőre nem tervezzük, bár azt még nem tudjuk, hogy a PA Rt. igazgatóta­nácsa - amely most többek között azt is tanulmányozza, hogy mire költjük a pénzünket - milyen ál­láspontot képvisel e kérdésben. Dr. Petz Ernő vezérigazgató any­­nyit tudott mondani, hogy az egyesület működése biztosított á korábbi feltételek mellett. Ez leg­alább egy konkrétum.- Igazán nem kötözködési szán­déktól vezérelve, de meg kell kér­deznem; ezek a korábbi feltételek meddig biztosítottak?- Erre az évre, vagyis 1992-re.- Tekintve, hogy április végét írunk, ez nem sok, nem valami biz­tató.- Nézze, az erőmű költségveté­sét illetően az eddigi gyakorlat az volt, hogy készült egy előterv ok­­tóberben-novemberben. Ez egyeztetve a tröszttel „kristályo­sodott” májusig, majd véglegessé vált szeptemberre. Ez évben, hogy a tröszt és mi is átalakultunk, a költségvetésünk készítése, elfogadása még inkább csúszott, hiszen nehéz volt part­nert találni, akivel érdemben tár­gyalhattunk volna. Ez volt az egyik zavar. A másik, hogy az utóbbi időben egyre kevesebb a villamos művek bevétele. Az ipar­­vállalatok sora megy csődbe, kép­telen a villamos energia árát kifi­zetni. Ez pedig kihat ránk is. A ke­vesebb bevételből, a sok kintlevő­ségből értelem szerint kevesebb jut a sportra is. Egyszerűen ilyen időket élünk, egy kicsit „be kell húznunk a féket”. Mert hiába ad­juk mi a legtöbbet az MVM Rt.­­nek, nekik az is a feladatuk, hogy a többi erőművet is felszínen tart­sák, hiszen a menetrendtartás és a csúcsra járatás az ő feladatuk. Piros lámpa a feljutásra- Az előbb említette, jelenlegi cél a szinten tartás. Bárhogyan is ízlel­getem e kifejezést, számomra kicsit idegen a sporttal kapcsolatban. El­képzeléseim szerint egy sportoló mindig győzni akar, azért edz, hogy egyre jobb legyen, ehhez pedig fej­lődni kell, túlszárnyalni a korábbi eredményeket egy magasabb cél ér­dekében. Mit tenne az ASE vezeté­se, ha esetleg pl. a labdarúgók „odakeverednének"az NB I. kapu-' jába?- Azt hiszem megvizsgálnánk az esetleges magasabb osztállyal járó többletkiadásokat - amelyek minden bizonnyal lényegesen magasabbak, mint jelenleg - és úgy gondolom, hogy a pillanatnyi helyzet alapján nem tudnánk vál­lalni a feljebb lépést. Különösen annak fényében nem, hogy a vá­rosnak több szociális létesítmény is hiányzik még, inkább ezekre költenénk előbb pénzt.- Mennyire választható szét, szétválasztható-e egyáltalán az egyesület és az atomerőmű? Ren­del kézi k-e az ASE számottevő bevé­tellel?- Rendelkezik, de ebből képte­len lenne fenntartani magát, hi­szen az egyéves költségvetésének csupán a töredéke folyik be a kasszába. Ezt jórészt a búvárok „termelik meg”, 3-4 milliót éven­te. A másik tervezett bevételi for­rásunk, az étterem, gyakorlatilag nem hoz nyereséget. Próbálkoztunk egy autómosó üzemeltetésével is, el is készült, de az üzembe helyezése csak hú­zódik, késik. így tehát nem választható szét, az egyesület működéséhez szük­séges eszközöket az erőmű bizto­sítja.- Presztízskérdés-e, hogy az or­szág egyetlen atomerőművének or­szágosan ismert, élvonalbeli vagy ahhoz közeli sportegyesületei legye­nek?- Erre talán a férfikosarasok példájával tudnék válaszolni. Amikor megalakultak, az NB II- ben szerepeltek és többnyire csak vesztettek. Ilyen gyenge színvo­nalú sporthoz az erőmű nem akarta a nevét adni. Szerződtet­tünk jobb játékosokat, s így felju­tottak előbb a „B” csoportba, majd az NB I. legjobbjai közé. Tehát ha így nézzük, akkor bi­zonyos fokig valóban presztízs az erőműnek, hogy a nevét viselő sportolók ne játsszanak „pofozó­gép” szerepet, hanem a lehetősé­gekhez mérten jó eredményeket érjenek el.- Hát igen, a lehetőségekhez mérten. A kérdés, hogy milyen felté­teleket takar ez majd a jövőben. Balogi úr, bár azt hiszem sok bizta­tót nem sikerült megtudnunk, de úgy-vélem, nem volt hiábavaló a té­mára fordított idő. Medgyesy Közvélemény-kutatás A részvénytársaság dolgozóinak lapját sokan olvassák. Nem közömbös a szerkesztőség szá­mára, amit egy-egy szám megjelenése után hallunk. Szeretnénk összegezni és a jövőre vonat­kozóan figyelembe venni az Ön véleményét. Kéijük, hogy az alábbi kérdőívet szíveskedjen kitölteni, illetve a megfelelő választ aláhúzni. Az Fl-es és F2-es portán elhelyezett KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÁS feliratú gyűjtőládába szí­veskedjen a kitöltött kérdőívet bedobni. Azok az olvasók, akik nem az atomerőműben dolgoz­nak, postán juttassák el hozzánk véleményeiket, javaslataikat! Munkájukat előre is köszönjük! 1. Rendszeresen hozzájut-e az újsághoz? igen nem 2. Elégédett-e a lap tartalmával? igen nem általában 3. Véleménye szerint méltóan képviseli-e az újság a paksi atomerőművet? igen nem megfelelően 4. Az újság mely témakörrel foglalkozzon túlsúlyban? műszaki gazdasági közgazdasági külső kapcsolatok kulturális sport humor 5. Van-e kedvelt cikkírója? van nincs (Van válasz esetén megnevezheti az illető személyt!) .................................... 6. Aktívan részt vállalna-e a szerkesztőség munkájában? igen (Neve, munkahelye, telefonszáma) ................................................................................ 7. Alkalmanként vállalna-e cikkírást? igen, témakör: ........................................................................................................................... Neve, munkahelye, telefonszáma: 8. Egyéb véleménye? 9. Javaslata? Az ASE öregfiúk labdarúgócsapata Állnak (balról): Patkós István, Szabó Szilárd, Bukta Ferenc, Somodi András, Szendrei István, Kerepesi Ottó, Jamb­­rich István, Taba István. Guggolnak: Kókai Péter, Klopcsik István, Izsák Lqjos, Babik Zoltán, Sipos György, Szabadi Vilmos. A csapatképen nem szereplő Pécz Jánost és Hermann Jánost egy-egy akció közben mutatjuk be. Elérem? Nem érem? Pécz János küzd a labdáért egy PSE elleni kispályás mérkőzésen. Gólpasszra várva Aki várja: Hermann János (Dongó). Aki adja: 10-es mezben Szabadi Vilmos. Gól előtti akció egy Dunaújváros elleni mérkőzésen. ATOMERŐMŰ Felelős szerkesztő: Lóczy Istvánné. Tervező szerkesz­tő: Németh Zoltán. Szerkesztőbizottság: Medgyesy Ferenc, Medveczky Gábor, Nagy István, dr. Ormai Pétét:, dr. Ótós Miklós, Serdültné Benke Éva. Szerkesztőség címe: Paks, Pf.: 71. 7031. Kiadja: AS-M Kft. Tolna Megyei Irodája. Irodavezető: Dr. Murzsa András. Levélcím: Szekszárd, Postafiók: 71., 7101. Engedélyszám: III/ÜHV/306/T. Megjelenik havonta. Készül a Szekszárdi Nyomdában 5000 92.991 Felelős ve­zető: Vadász József.

Next

/
Thumbnails
Contents