Atomerőmű, 1992 (15. évfolyam, 1-12. szám)

1992-12-01 / 12. szám

12 ATOMERŐMŰ 1993-ban Budapesten: Biztonságtudományi világkongresszus Amióta a technika vívmányait az ember a mindennapi életébe integrálta, azóta próbálja a velejá­ró kockázati tényezőket a bizton­ságtechnika segítségével határok között tartani. A biztonságtechnikai gondol­kodásmód helyébe olyan koncep­ciónak kell lépnie, amelyik előre tekint és a kockázati tényezőkkel foglalkozik. Ez a biztonságtudo­mány, amely mint önálló tudo­mányág világszerte növekvő mér­tékben teret hódít. A terület szak­értőinek és tudósainak a tapaszta­latcserére és az együttműködésre még nem alakult ki a szervezete, ezért két évvel ezelőtt professzor dr. Albert Kuhlmann, a TÜV Rhein­land elnök-vezérigazgatója e tudo­mány területeinek kijelölésére vi­lágkongresszust hívott életre. A második világkongresszusra 1993. november 21-24. között ke­rül sor, jelentőségét és aktualitását növeli hazánk remélt EK-csatla­­kozása, mivel a biztonságtechni­kai és környezetvédelmi terüle­teknek is igazodniuk kell az EK előírásaihoz. A Budapest Kong­resszusi Központban sorra kerülő eseményre a világ minden tájáról váiják a szervezők a biztonságtudo­mányi, biztonságtechnikai, környe­zetvédelmi és humán szakembere­ket. A főszponzorok között találjuk a Paksi Atomerőmű Rt.-t is. A tudományos program szek­ciókban bonyolódik majd le. A meghívón is feltüntetett „Bizton­ságban élni” gondolat jegyében az előzetes írásos anyagok is közük, hogy a konferencia a biztonságtu­domány érdekében, az emberi élet, a környezet- és a működés­fenntartás szolgálatában kialakult ismeretek összegzése jegyében zajlik. Ismert, hogy az emberi hi­bák mértéke visszahat a teljesít­ményre. „Az emberi kockázati té­nyező” című szekció e kérdést ta­nulmányozza. Áttekinti a munka­helyen meglévő csoportdinamikai hatásokat és azt, hogy az embertől eredő kockázatot hogyan lehet csökkenteni komplex műszaki rendszerekkel és ezek hogyan hat­nak vissza a biztonságra. Érdekes­nek ígérkezik a „Biztonságtudo­mány a közlekedésben”, valamint „Az energiatermelés biztonságá­nak optimalizálása” című szek­cióülés. Az előkészületekről tartott saj­tótájékoztatón kerestük meg Kuhlmann professzort:- Professzor úr, szíveskedjen összefoglalni tevékenységét egy technikai folyóirat számára! Prof. dr. Albert Kuhlmann:- Egy mondatban: a mintegy 6-10 ezer munkatársunk tevé­kenységéről azt mondhatom, hogy a feladatunk az élettér bizto­sítása. Magyarázatul az szolgál­jon, hogy egy iparvállalatnál az élettereket úgy kell kialakítani, hogy azok megfeleljenek a mate­riális igényeknek, amellett ne za­varják meg környezetünket, és vé­gül harmóniában éljen az ember és a technika. Ez még valami más biztosítását is igényli, nevezete­sen az életformáét. Ezen belül az ember van a legfontosabb helyen. Az embert mindig újra vizsgál­nunk kell abból a szempontból, hogy hogyan boldogul a techniká­val, mert ez a balesetek legfőbb forrása. Az ember jelenti a kör­nyezetben a legfőbb gondot. Is­mernünk kell tehát az embert, vi­selkedési formáit illetően, majd azután be kell őt avatnunk, be kell illesztenünk a folyamatba. Ez ré­szünkről annak tudatában törté­nik, hogy az alapszabályok vonat­kozásából nézve az ember lénye­gében alig változtatható, ő olyan, amilyen. Ezt pedig alapelvként kell elfogadnunk. Ma azonban a technika oldaláról már sokkal több lehetőség van arra, hogy a technikát az ember képességeihez illesszük. Ez a mi feladatunk. A biztonságtudomány útja: nem a kikövetkeztetés, hanem az előre történő prognosztizálás. Ehhez jól meghatározott módszereket alkalmazunk. Régebben erre nem volt lehetőség, ma viszont már meg tudjuk tenni, hála a nagy adatbankoknak, az adatfeldolgo­zás technikájának stb. A viszo­nyoknak ez az alapvető megfordu­lása, ez támasztja a követelményt. Mint dr. Bakonyi Árpádtól, a Nemzeti Szervező Bizottság egyik ügyvezetőjétől megtudtuk, az an­gol-német és magyar nyelven zajló munka november 24-én nem ért véget. 1993. november 25-én utó­konferenciára kerül sor Miskolcon. A borsodi nagyvárosban elemez­ték az energiahordozók termelésé­nek kockázatát, a biztonságtudo­mány feladatát a kitermelésben, a felhasználásban, illetve a meglévő kockázat csökkentésében. Az otta­ni kétnapos tudományos program érintette a fém és nem fémes alap­anyagok termelésének környezeti hatásait, kitért az ipari nyersanya­gok előállításának biztonságára és biztonságtechnikájára is. Az atomerőmű részvételéről a következő számunkban olvashat­nak (szerk.) L. Tamás Új kapcsolat a környező településekkel A Társadalmi Ellenőrző és Információs Társulatról A sugárvédelmi ellenőrző rendszert egy hónapi próbaüzem után a BME Fi­zikai-Kémiai Tanszék izotóplabor dolgozói telepítik Kalocsára. (A felvétel még Pakson készült.) Az atomerőmű társadalmi elfoga­dottságában Pakson kívül kiemelke­dő szerepe van a többi közeli telepü­lés lakosságának. A Duna jobb partján lévő települé­sekről sokan járnak az erőműbe dol­gozni, sokan Paksra települtek on­nan, így ezek a települések, ha nem is annyira, mint Paks, de ismerik az atomerőművet, annak szigorú rend­jét, érzik közvetlen előnyeit is. Ezzel szemben a Duna túloldalán lévő tele­püléseknek az atomerőmű lényegé­ben nem jelentett új munkahelyeket, vállalkozási lehetőségeket, egyes ese­tekben operatív segítséget. Az ő sze­mükben az atomerőmű egy alig is­mert veszélyforrásként jelent meg. Látták a kömyezetellenőrző műsze­reket, tudták, hogy folyik ilyen tevé­kenység, de az ellenőrzés eredmé­nyeiről intézményes, közérthető tájé­koztatást nem, vagy csak alig kaptak. A helyzettel való elégedetlenségük több tiltakozó akcióban, panaszban öltött testet. A helyzet felismerése után több kísérletet is tettünk, hogy az atomerőmű környezeti hatásairól, a kömyezetellenőrzés megnyugtató eredményeiről az önkormányzato­kat, a lakosságot tájékoztassuk. Bátyá­ra egy vízellenőrző műszert adtunk kölcsön saját ellenőrzések végzésére. Viszonylag hamar kiderült, hogy amíg az önkormányzatokat nem sike­rül megnyernünk a tájékoztatási munkához, addig ezek a szórványos kezdeményezések igen alacsony ha­­tásfokúak maradnak. Közben az érintett települések ön­­szerveződése egy kompenzációs bi­zottság kialakulását indította el. A tár­gyalások során végül is az atomerőmű 10 km-es körzetében lévő önkor­mányzatok létrehozták a Társadalmi Ellenőrző és Információs Társulást (TEIT). Az önálló jogi személyként bejegyzett társulás tavaly június 30-án alakult meg. A PA Rt.-vel kötött szer­ződésük három évre szól, vállalkoz­tak arra, hogy rendszeresen végez­nek, ill. végeztetnek környezeti sugár­­védelmi méréseket, azokat összevetik az atomerőmű üzemi ellenőrzésének adataival. Vállalták azt is, hogy rend­szeresen közleményeket jelentetnek meg Kalocsa és Paks város újságjá­ban, ill. a Tolna megyei és a Bács-Kis­­kun megyei napilapban. A közlemé­nyek sugárvédelmi alapismereteket, a szirénarendszerrel kapcsolatos tudni­valókat, ül. a mérési eredményeket fogják tartalmazni. Az együttműködés keretében de­cember 14-én telepítettünk Kalo­csára egy olyan mérő- és adatszol­gáltató állomást, ami folyamatosan méri és mutatja Kalocsa piacterénél a háttérsugárzás dózisteljesítmé­nyét, jelzi a környező települések előző havi átlagos dózisteljesít­­mény-értékeit, mutatja azokat a me­teorológiai paramétereket, amik be­folyásolják Kalocsán a háttérsugár­zás pillanatnyi értékét. A TEIT közreműködésével de­cemberben a Bács-Kiskun megyei alapellátásban dolgozó egészség­­ügyi szakemberek részére egy tudo­mányos előadás-sorozatot rendez­tünk, melyen az ionizáló sugárzá­sok egészségi hatásairól, Paksról, Csernobilről hangzottak el neves szakemberektől előadások. Fontos eleme az együttműködés­nek, hogy a környező települések la­kói közt felmerülő esetleges kételye­ket, aggályokat az önkormányzatok jelzik a PÁ Rt. felé, segítenek abban, hogy a szükséges információk mi­előbb megtalálják az érdeklődőket. Úgy tűnik, sikerült olyan megoldást találni, ami jó keretet biztosít a PA Rt. és szűkebb társadalmi környezete közti párbeszédhez, a kapcsolatok ja­vításához. RóSA géza Noszta Igiaest Tóbiás Zoli puttonyából édességet osztogatott A nosztalgiázok egy csoportja A 10 éves jubileumát ünneplő erőmű rendezvénysorozatának „záró akkordja” volt a december 5- én lezajlott nosztalgiaest. Tulajdonképpen részvénytár­sasági bál is lehetne a neve, de nem a név teszi a rendezvényt, ha­nem akik részt vesznek rajta. Néhány adat: 750 meghívót ad­tak ki a szervezők, de közel ezer fő vett részt a mulatságon. „A rendezvény célja egy kis visz­­szatekintés, nosztalgia, kötetlen, családias légkörben az erőmű dol­gozói részére” - mondja Nagy Ti­­bomé, aki az rt. részéről a főszer­vező tisztét látta el. „Itt szeretném megköszönni a szolgáltatásnak és külön a szállí­tásnak a hathatós közreműködést. A költségeket az rt. vállalta magá­ra, de a teljes lebonyolítás ránk volt bízva. Rég nem látott lelkes munkával, rengeteg gyermek (dolgozóink gyermekei) részvéte­lével és segítségével sikerült összehozni ezt az estét.” A rendezvény „gyermekbeteg­sége” volt, hogy a sportcsarnok­ban első ízben került sor asztalos­székes rendezvényre, és így csak találomra lehetett meghatározni az asztalok számát. Nem volt előnyben senki sem. Amelyik dol­gozó vagy kollektíva időre, vagy előbb jelezte részvételét, az jutott a „parketten” asztalhoz. Összesen 430 fő tudott itt helyet foglalni. A főszervező szerint csodálatos volt az egész kollektíva. Igazából az utcán is hallható volt a remek muzsika és ez csalo­gatta az utóbb érkezőket a tánc­parkettre. Ezt a remek muzsikát egy iga­zán nosztalgiaegyüttes, az Old Boys prezentálta a kedvelt paksi közönségnek. Az együttes vezetője kijelentet­te, hogy ritkán vagy egyáltalán nem találkoztak még ilyen jó kö­zönséggel az országot járva. Valóban, a szerződött 4x45 perc príma muzsikát a kedvünkért jól megfejelték ráadásszámokkal, hiszen háromszor visszahívta őket a hálás táncoló közönség. Meg is dicsérték a kitartó virtust így: „Jól bírjátok, gyerekek!”. Véleményünk és a részt vevő kol­lektívák véleménye szerint az együttes tisztességes zenét szol­gáltatott és a felszolgált innivaló­ennivaló is azt eredményezte, hogy nagyon jól érezte magát az egész társaság. Ezért a résztvevők nevében kö­szönjük a mulatságot és reméljük, hagyományteremtő hatása lesz a jövőt illetően. A VKO és más kol­lektívák nevében: VIDA GYÖRGY

Next

/
Thumbnails
Contents