Atomerőmű, 1992 (15. évfolyam, 1-12. szám)

1992-10-01 / 10. szám

ATOMERŐMŰ 13 emlékezések a PA Rt.-nél VISSZATEKINTÉS IV. „Mai szemmel nézve: nagyon kezdők voltunk” Az építkezés múltjára vonatkozó adatok és tárgyi emlékek gyűjtése közben gyakran felme­rült Tóth András Nukleáris Biztonságtechnikai Felügyelet kirendeltségvezetőjének neve, mond­ván: őt is kérdezzem meg, mert szinte a kezdetektől itt van az építkezésen. András, sok emberre! beszél­gettem már az építkezés történeté­ről, és mindenki másképp élte meg azokat az éveket, ami termé­szetes is. Te hogyan kerültél Paksra, és milyen emlékek maradtak meg benned a múltról?- 1975-ben végeztem Moszk­vában reaktorgépész szakon, majd Budapestre kerültem az ERBE-hez. Szerettem volna, ha rögtön Paksra kerülök, de elő­ször azt mondták: reaktorgé­pészre nincs ott szükség. Mire albérletet szereztem, Százhalombattáról levonultak az ERBE-sek, sokan lettünk az irodában, és rögtön kiderült: van primerköri gépészmunka Pak­son. így kerültem 1975-ben Paksra, a Nyárfa utcába, ahol a 3-as barakkban kaptam szál­lást. Mai szemmel nézve nagyon kezdők voltunk az atomerőmű­építési szakmában, és ez sok min­denben megnyilvánult, többek között az ünnepségeinkben is. Egy nagy népünnepély volt az egész építkezés, ezt el kell is­merni akkor is, ha utólag azt mondjuk, hogy beleroppant az or­szág ebbe az építkezésbe. Bár azt hiszem, nem ebbe roppant bele. Innen nézve egyik ünnep a másik után következett. Az első falcella felállítása, az első acél­­szerkezeti oszlop felállítása, az első reaktor beemelése. Mind­ebből az első megünneplése óriási csinnadrattával történt. Tulajdonképpen az akkori ak­tuális főnökök egymással verse­nyezve igyekeztek a figyelem középpontjába kerülni. Persze ugyanezekből a munkákból a második, harmadik átvétele már csak a műszaki ellenőrre, meg a kivitelezőre maradt. Valóban olyan nagy csapást és terhet jelentett az országnak a paksi építkezés ?- Egészen biztos, hogy nagy teher volt, mert látszott: ha a so­ron következő nagy munkába belefogtunk, akkor kiderült, az az iparág ekkora nagy munkára nem képes. Szerintem a föld­munka volt az utolsó, amire még képesek voltunk, ám itt ez az el­ső mozzanat volt. Amikor elkez­dődött a betonfalak emelése, ki­derült: ez nem megy a 22-es és 26-os építőipari vállalatokkal. Tehát gyakarlatilag az egész or­szág építőiparának kellett ráug­rani az építkezésre. Miután azt a rengeteg betonfelületet el kel­lett kezdeni festeni, kiderült: festőkapacitás sincs elég. Majd acélszerkezetet kellett állítani, ekkor kiderült: ehhez sincs elég szakember. Akkor hozták be a lengyel szakmunkásokat, mert már az egész országból nem tudtak összeszedni ilyen szakembereket. A cellákat, me­lyeket le kellett gyártani, a fél or­szág gyártotta, majd az lett'a nagy probléma, hogyan lehet azokat Paksra szállítani. Ez nyil­ván a helyi munkák rovására ment. Én a lakóhelyem szerinti Szolnok Megyei Néplapból tudom, hogy akkoriban az épí­tőipari vállalatokat fontos, át­adás előtt álló beruházásokról hozták el Paksra. Erről akkori­ban - de talán azóta sem - nem volt divat beszélni. Erről nem írt az akkori „Atom­erőmű Építői” című lap sem, melynek te 1980 májusában lettél felelős szerkesztője. Hogyan szü­letett meg ez a Ipp?- Érdekes módon, nem a párt, hanem a szakszervezet vetette fel: lehetetlen állapot, hogy Pak­son nincs újság. Holott minden nagyobb vállalatnak megvolt a saját híradója, mint a GYGV- nek, 22-es, 26-os, építőipari vál­lalatoknak az ERBE-nek az Áramkör stb.... Ezt a jelentkező igényt karolta fel a szakszerve­zet, így hoztunk létre 1978 őszén egy kis szerkesztőséget, mely­nek vezetője, a lap első felelős szerkesztője, Krizner István lett, aki a PAV villamos osztályát ve­zette. Egyébként az „Atomerő­mű Építői” első száma 1978. no­vember 7-dike tiszteletére jelent meg. A történet a szokásos nyelvtanfolyami történet: az el­ső szerkesztőségi ülésen ültünk ötvenen, a másodikon húszán, és végül maradt az a nyolc fő, akik rendszeresen írták az újsá-Tóth András got. Nagy vitánk volt azon, hogy milyen legyen az újság? A sikereket írja le, vagy kriti­kát is közöljön? Több sikerte­len, majd néhány eredményes próbálkozás után mondhatom: nem volt könnyű egy-egy kriti­kus cikket elhelyezni a lapban. András, megnyugtatlak, ma sem sokkal könnyebb, bár ma sincs cenzúra, mint ahogyan el­­mondtad, benneteket sem cenzú­ráztak. Ennek ellenére nehezen és ritkán látnak napvilágot kriti­kus írások, még virágnyelven fo­galmazva is. Talán azért is, mert általában úgy vagyunk vele: job­ban esik, ha dicsérnek, mint ami­kor kritizálnak.- ibrányi -Szovjet tervek, magyar tűzvédelem Tervezői konzultációra hívtak bennünket az ERÖTERV-be. Tóth Zoltán ismerteti az elképze­léseket. Közli, hogy az államközi szerződés értelmében a tervezés­nél és a kivitelezéskor a Magyar tűzvédelmi jogszabályokat kell fi­gyelembe venni. Ezen aztán majdnem elakadtunk. Egyrészt mert ekkor még fogalmunk sem volt arról, milyen egy atomerő­mű. Még fényképen sem láttunk, hiszen akkor még minden szigo­rúan titkos volt. Reményünk sem volt arra, hogy külföldre utazva ilyent megnézhessünk. Akkor még kizárólag a BM. TOP-tól me­hettek tanulmányútra. Járt is an­nak idején három ottani kolléga Voronyesbe, ők azonban már nem voltak állományban. A másik gondunk az volt, hogy a Magyar tűzvédelmi rendelkezé­sek nem tartalmaznak szabályo­zást atomerőművek ügyében. Ro­gyadozó lábakkal indultunk el a sötét úton. Szerencsénkre az ERŐTERV és ERBE szakembe­rei kaptak lehetőséget ilyen erő­művek tanulmányozására. Ren­delkeztek tájékoztatókkal, iroda­lommal. Ezeket tanulmányoztuk, meg a vázlatterveket néztük át. A kérdések özönét tettük fel. He­tenként jártunk a fővárosba kon­zultálni. Később Pakson tettük ugyanezt. A kép kezdett kitisztul­ni, az elképzelés pedig kialakulni. Mindenkinek, így nekünk is gon­dot jelentett, hogy a részterveket a kievi tervezőintézet késve küldte meg. A határidő pedig szorított bennünket. Végül csak sikerült a szakvéleményünket megfogal­mazni. Milyen legyen az erőmű tűzelleni védelme? Az épületek közötti tűztávol­sággal nem volt gond. A tervezett tűzszakaszméretek is megfeleltek az előírásoknak. Eredetileg két turbinagépház épült volna. Idő­közben olyan ötlet született, hogy egyesítsék a kettőt, mert így keve­sebb emelődaru kell. Az enge­délyt megkapták olyan feltétellel, hogy a két épület találkozásánál a turbina kezelőszintig tűzgátló fa­lat kell építeni. Egyezségre jutottunk abban is, hogy a külső területen föld feletti, az épületen belül pedig fali tűz­csapokat kell létesíteni. A belső kábeltévéket és' a transzformáto­rokat szórtvizes oltórendszerrel védik. A külső kábelalagutak tü­zét könnyűhabbal, a csatornákét középhabbal oltják. A turbina­olaj-tartályokat beton vályúba te­szik és beépített habbaloltó be­rendezéssel látják el. A számító­­géptermekbe és a tartalék vezény­lőkbe elárasztásos halonnaloltó­­kat terveznek. Elrendeltük, hogy önműködő tűzjelzést kell alkal­mazni minden olyan helyiségben ahol ember nem vagy alig tartóz­kodik, illetőleg ahol a tűzterhelés, esetleg nukleáris indok ezt köve­teli. Paks város szélén tűzoltólak­tanya épül a létszámot a BM biz­tosítja a vonulószereket a beruhá­zás összegéből szerzik be. Az erő­mű területén a dolgozókból szer­vezett és kiképzett vállalati tűzol­tóság működik majd. Részükre szertár épül. Egy multikár porral­­oltó és két tűzoltókocsi áll rendel­kezésükre. Az elképzelés szép volt. A meg­valósításnál azonban gondok is je­lentkeztek. Valamennyit felsorol­ni nem lehet. Ezekből - érzékelte­tés céljából - néhányat említek meg. A szovjetek nem szállítják a szórófejeket Ezt a hírt jelentette be a terve­ző. A szórtvizes oltórendszert a szovjetek tervezték. A logika azt követelte, hogy ezt a mindössze 20 forint értékű szórófejet is ők küldjék. De a logika törvényeit nem egy esetben megszegték már. Kisiparos legyártotta volna, de akkor maszektői vásárolni nem volt szabad. A tervező ajánlatot kért külföldről. Jött is több hely­ről. A svédek és a finnek javaslata állt legközelebb a tervezetthez. Egyiket a tervező, másikat a Villa­mosművek Tröszt tűzvédelmi osztályvezetője ajánlotta. Ment a húza-vona, az idő pedig szorított bennünket. Tőlünk várták a dön­­' tést. Az én kis tűzoltóagyamba se­hogy sem fért bele miért nem kül­dik ezt a filléres szerkentyűt, ami­kor ezrével gyártják a szovjetek. Kértük hívják ide a tervezőt kon­zultálásra. Meg is érkezett Plasz­­tun elvtárs. Megnyerő modorú jó képességű kellemes benyomást keltő ember. Több kérdést is tet­tünk fel. Közöttük a szórófej ügyét is. Bejelentette, hogy a kieVi traktorgyárba szállításra vár a szükséges mennyiség, de eddig a magyarok nem jelezték, hogy küldhetik. Mint később kiderült az államközi szerződésből vala­hogy kimaradt ez a szerkezet. Ezért hitték, hogy nem szállítják. Eloltja-e a kábeltüzet a szórtvizesrendszer? A kérdés feltevői azzal indokol­ták az aggályaikat, hogy nálunk nem konzolokon helyezik a kábe­leket, hanem fémtálcákba teszik azokat. Meg azzal, hogy a hármas védelem filozófiája miatt sokkal több kábelre van szükség. Ennyi kábel tüzét pedig nem biztos, hogy eloltja a rendszer. A vita mént, az idő haladt. Ezért meg­egyeztünk abban, hogy kísérletet kell végrehajtani. A százhalom­battai erőmű kísérleti alagútját élethűen rendezték be. Olyan tü­zet csináltunk amilyen a valóság­ba nem jöhet létre, mert előbb je­lez a rendszer vagy észre veszik a füstöt. A berendezést - az előírá­soknak megfelelően - 10 percig működtettük. Utána védőruha nélkül végig mentem a folyosón. Se hő, gáz vagy füst nem volt már. Azon talán lehetne gondolkodni, hogy ún. egyperces oltást kellene bevezetni. Sikeres oltás esetén nem kellene azt folytatni és sok vizet használni. Ennek főleg a pri­­mérkörben lenne jelentősége. „Nem megnyugtató a dízel-generátorház tűzvédelme” Jelentette ki Pónya József igaz­gató az egyik hivatalos találkozá­son. - Találjatok ki valamilyen beépített rendszert - mondotta. Mint ismeretes az egyes gépház hatalmas légterű. Ezért az elárasz­tásos oltórendszer nem hatásos. Vízzel oltani a forró motort ugyancsak veszélyes. A vízköd, talán megfelelne, de ez még nálunk nem ismeretes. Ment a vita. Az ERBE állította, hogy nincs szükség beépített rendszerre. Mi tűzoltók is úgy mértük fel, hogy az ottani tűzter­helés és maga a gép nem indo­kolja a nagy költséggel megépülő oltórendszert. Úgy ítéltük meg, hogy amennyiben készenlétbe helyeznek egy 50 kg-os halonnal­­oltót úgy bőven elegendő lehet az esetleges tűz oltására. Igen, de itt ember nem, vagy alig tartóz­kodik így feltétlen szükséges, hogy automatikus rendszer véd­je. Ilyen sem volt még, hogy a tűzoltók véleményével ellentét­ben valaki többet akar teljesíteni. Eddig az volt a vád ellenünk, hogy túlzott igényekkel lépünk fel. Tervezőkkel összeültünk. Végül kitaláltuk, hogy irányított halonnaloltókat szereljenek. A szórófejeket a gépnél oda irányít­ják ahol égés lehetséges. így épült meg. Hogyan és milyen adatokat közöljön a tűzjelző berendezés? Választási lehetőség nem volt. Az ország egyetlen cége a MMGAM tervezte és szerelte a tűzjelző berendezéseket. Ilyene­ket helyeztek el a blokkvezénylő­be és a nagyiroda portájára. Ha ezen a készüléken jelzés érkezik hangot ad és kigyullad egy kis lámpa amely alatt egy szám ol­vasható le. Az ott készenlétben tartott hurok kimutatásából kel­lett kikeresni melyik helyiségben van a tűz. Ezt a jelzést távbeszélő készüléken továbbították a tűzol­tósághoz. Nem tartottuk elegen­dőnek ezt a megoldást. Kértük old­ják meg, hogy a tűzoltóságra átje­lezzen a berendezés. Közölje hol van a tűz, mi ég, mi van veszélyben és hogyan közelíthető meg. Több­félejavaslat is született. A bizottság a Nehézipari Kutató Intézet szak­emberei által készített mikropro-' cesszoros átjelzőt fogadta el. Ma már szövegben és képben is meg­jelenik a tűz helye és kellő infor­mációt közöl a tűzoltókkal, az EIK ügyeletével és a tűzvédelmi cso­porttal. Milyen legyen a kábel átvezetések tömítése? A tűz tovateijedésének megaka­dályozása miatt nagyon fontos sze­repe van a kábelátvezetések helyén a tömítésnek. A fontosságára utal az a körülmény is, hogy az akkori felfogás szerint importból lehető­leg nem volt szabad anyagot besze­rezni. Itt mégis kivételt tettek. Fla­­masztik anyagot terveztek ezeken a helyeken. Megjelent egy magyar feltaláló és POLISTOP meg POLIPLASZT elnevezéssel aján­lott tömítőanyagot. Már az ÉMI vizsgálati eredmény is rendelke­zésre állt. Igen ám de a Köjál nem engedte gyártani ezt az anyagot, mert az aszbeszt alapanyag káros volt a dolgozók egészségére. Az illető személy találékonyságát mu­tatja, hogy nagyon gyorsan átállt és kőgyapot alapanyagot használt. Persze újra kellett bevizsgáltatni és engedélyeztetni. Helyi égetési pró­bákat is végeztünk. Az anyag tet­szett. Az idő viszont sürgetett ben­nünket. Mert ha az illetékesek nem engedélyezik a használatát, úgy vissza kell térni a külföldi anyaghoz. A behozatala nem kis időt vett volna igénybe, a fizikai in­dítás tervezett időpontja pedig vé­szesen közeledett. Tóth Györgyei az ügy akkori felelősével minden protekciót igénybevettünk, hogy a vizsgálatokat soron kívül végez­zék el. Végül is sikerült. Kivitele­ző is akadt. A lezárásokat azon­ban csak az utolsó pillanatban le­hetett elvégezni. A titokban küldött telex A tűzoltóságnál minden ponto­san le volt szabályozva Meghatá­rozták a szolgálati utat. Megnéz­hette magát aki arról letért. Mindig igyekeztem a regulát megtartani, de mégis vétenem kellett ellene. Ez is mutatja az akkori állapotokat itt az építkezésen. A fizikai indítás­ra megjelölt időpont előtti bejárá­son megállapítottuk, hogy a kábel­átvezetéseket még nem tömítet­­ték. Márpedig ez inítási feltétel volt. Kapolyi László miniszterhe­lyettes, az indító bizottság elnöke kiadta az ukászt, hogy akkor írja alá az engedélyt, ha a tűzoltóság tele­xen közli, hogy a lezárás megtör­tént, és az engedély kiadásához hozzájárul. Katz Jóskáék ebben az időben szinte éjjel-nappal a hely­színen voltak. Az ERBÉ-vel közö­sen adták az értesítést, hogy a lezá­rás megtörtént Arra nem volt időm, hogy a szolgálati utat meg­tartsam, mert akkor a BM. TOP. és a BM titkárságon keresztül juthat­tam volna el az ipari minszterhelyet­­teshez. Föladtam a telexet Közvet­len fönököm értette az okot A Kin­tiek pedig csak a nyugdíjaztatásom után szereztek tudomást, a fegyel­­mezeüen cselekedetemről. Tűzvédelem az építkezésen Erről megfeledkeztünk. A nagy tervezésben, a milyen legyen, ho­gyan történjennel foglalkoztunk. A jövőbe jártunk miközben nem láttuk, hogy mi történik a jelenben. Folytatás a következő számunkban írta: Csöglei István ny. tűzoltó alezredes a Tolna Megyei Tűzoltószövetség elnöke Az első tűzeset a Vegyépszer barakkon volt

Next

/
Thumbnails
Contents