Atomerőmű, 1991 (14. évfolyam, 1-12. szám)
1991-12-01 / 12. szám
ATOMERŐMŰ 3 Áttekintik vállalatunkat Értékes és jelentőségteljes lesz az a vizsgálat, illetve áttekintés, melyet az Atomerőműveket Üzemeltetők Világszervezete (WANO) Atlantai Központja irányításával végeznek az atomerőműben ’92 február 3-tól két héten keresztül. A februári látogatás az első WANO által vezetett vizsgálat (Pilot Peer Review) lesz. A látogatásra ütemtervet állítanak össze, melyből kiderül, mely területre összpontosítanak majd. A 14 főből álló nemzetközi összetételű csoporttagok mindegyike valamilyen felelős poszton dolgozik. A csoporttagoknak kb. a fele amerikai szakember lesz, akik nyomottvizes reaktorra vonatkozó tapasztalatokkal rendelkeznek, míg a többiek egy szűkebb területet, a WER 440 típusokat ismerik. A látogatás leginkább emberi, „munkatársi” kapcsolatáról beszélt az erőmű szakembereinek november 26-án Joe Solymossy, az Atomerőművek Üzemeltetési Intézete (INPO) karbantartási osztályvezetője, a paksi WANO vizsgálati csoport vezetője. Vele volt még William Hastie a WANO Atlantai Központ igazgatóhelyettese, a WANO kísérleti vizsgálati program koordinátora.- „Csapatunkat a rugalmasság jellemzi - mondta Solymossy úr. - Semmiképpen sem akarjuk az önök mindennapi munkáját zavarni és mivel szabad mozgást biztosítanak számunkra, szeretnénk, -természetesen a programhoz igazodva mérnökökkel és technikusokkal is beszélgetni. Elvárásunk a kiválóság és ennek megvalósulása érdekében szeretnénk átadni az ezen n téren szerzett nemzetközi tapasztalatainkat a paksiaknak. ” A kéthetes vizsgálódás után összegzik majd az eredményeket, megmondják mit csinálunk nagyon jól és hol van még javítani való. * A tájékoztató szünetében Solymossy és Hastie urak válaszoltak néhány kérdésre:- Az utóbbi időben néhány keleteurópai atomerőműben kisebb-nagyobb problémák voltak a biztonságos működéssel kapcsolatban, melyekről önök is tudnak. Van-e valamilyen eszközük arra hogy befolyásolják működésüket?- Egy sor dolog van, amiben Amerika részt vesz, különösen a csernobili atombaleset óta. Pl. a WANO alapprogramja kiegészítésként szerepel a nyugati és keleti erőművek közötti rendszeres tapasztalatcsere-látogatás. A kanadai BRUCE erőműből 5 szakértő több napot töltött a szmolenszki erőműben, beszélgettek az ott dolgozókkal. A paksi szakemberek is voltak már a limericki atomerőműben. Valójában minden kelet-európai és kubai atomerőmű részt vesz a szakembercserében.- De vannak egyéb kezdeményezések is, figyeljük a kelet-európai atomerőművek korszerűsítési folyamatait. A munka oroszlánrésze a WANO-n keresztül zajlik. Reméljük, hogy átlépjük a politikai és kulturálus határokat.- Van egy WANO-terv, amely a régebbi WER-típusú bolgár, csehszlovák és orosz erőművekre vonatkozik, megpróbálnak a V 230 típusú blokkok biztonságnövelésében segítséget adni.- Mintha veszített volna népszerűségéből az atomenergetika. Önök hogyan látják ezt a kérdést a tengerentúlról?- A nagy közönség véleménye sajnos messze esik attól, amit elvárnánk. Az elmúlt két évben - egy-két esetet kivéve - nem láttunk atomerőműellenes demonstrációt, olyat ami pl. a Three Mile Island-i és a csernobili baleset után volt. Megpróbáljuk elfelejteni a tragédiákat, illetve az ember természeténél fogva olyan, hogy legalábbbis megpróbálja elfelejteni. A mai helyzet az, hogy a családok szeretnék megtartani a hűtőszekrényeiket, és mindent, ami villamos energiával működik. A legtöbb társadalom, emberi közösség felismeri, hogy kell nukleáris energia.- A jelenlegi eredményekről is szeretnék szólni. Újabb atomerőműveket építenek Távol-Keleten, Japánban, Tajvanon és Koreában. Az Egyesült Államokban, ipari körökben úgy ítélik meg, hogy jelentős hátrányba kerülhetünk, ha nem kezdjük megépíteni az erőművek új generációját az elkövetkezendő öt évben.- Köszönöm a tájékoztatást. Fábián-Ódomé Mindig a feladathoz idomulva A beruházás ideje alatt fontos feladat hárult a beruházási igazgatóságra is. Ahogyan változtak a tervek és elképzelések, a szervezet is úgy idomult a feladathoz. Erről beszélgettünk Tibay Ferenc építész főtechnológussal.- Mikor kerültél az építészetre? T. F.: - 1978 őszén kerültem az építészetre és 1979 elején másfél évre átkerültem az ERBÉ-hez, kölcsön adott szakemberként, az 1-2-es blokkok műszaki ellenőri munkáival bíztak meg. Másfél év múltán visszakerültem a PAV karbantartási igazgatóságára, majd a BÉRIG 1986-os megalakulásával az építészeti főmérnökségre, ahol a műszaki előkészítési szervezet vezetésével bíztak meg. Ezt a munkakört töltöttem be a blokkok építésének ideje alatt. A IV-es blokk üzembe helyezésével - 1987 szeptembere - a hiánypótlási munkák befutottak, de közben 1988-ra - jött a 2x1000 MW-os bővítés terve. A szervezetünk egyből ebbe a munkába lépett át. Közben megindult a beruházás szervezeti átalakítása, melynek eredményeként megalakult többek között a létesítési iroda és a mérnöki iroda. Tehát a BÉRIG irodai szervezésbe alakult át.- Ezek szerint a névváltoztatáson túl a fő feladat is változott, mégpedig a bővítés előkészítése? T. F.: - Igen, a szervezet a feladathoz idomult, ugyanis megkezdtük a szovjet típusú 2x1000 MW-os blokkok műszaki terveinek a készítését és később a műszaki tervek védését. A bővítés előkészítési munkálatai magukba foglaltak bizonyos helyszíni kivitelezési tevékenységet. ...Elsősorban földfeltöltést és területelőkészítést és a helyszíni talajfizikai kísérleteket. Ezek a munkák a tröszti és a vállalati döntés alapján indultak meg. Ezekhez a munkákhoz biztosították a szükséges pénzeszközöket, a meglévő kormányközi megegyezések alapján.- Mint tudjuk, időközben változtak az elképzelések, az előkészítő munkák leálltak. Ezt a politikai változások idézték elő? T. F.: - Elsősorban gazdasági okok miatt vált szükségessé az egész bővítési terv felülvizsgálata, mely 1989 elejére tehető. Ekkor kezdtek rájönni, hogy a bős-nagymarosi, a bicskei és a paksi nagyberuházásokat anyagilag nem bírja az ország.- Tehát a bővítés leállítása elsősorban gazdasági okok miatt történt? T. F.: - Elsősorban gazdasági szempontok motiválták a bővítés leállítását, majd ezt követte egy olyan újabb vélekedés, miszerint elképzelhető más megoldás is a bővítésen kívül. Ha jól megnézzük, helyes volt a döntés, mert a szovjet terveknél jóval olcsóbbak az időközben beérkezett nyugati ajánlatok. Az is tény, hogy közben, az energiafogyasztásunk nem nőtt olyan ütemben, ahogyan prognosztizálták. A gazdasági lehetőségek szűkülése holtpontra juttatta a bővítés kérdését, majd elkezdődtek a többi kérdőjelek megfogalmazásai: mennyire biztonságos? mennyire gazdaságos? van-e esetleg más alternatíva?- Ettől a pillanattól kezdve a ti helyzetetek, vagyis a BÉRIG helyzete is megváltozott? T. F.: - Felmerült a nagy kérdés: az 1-4 blokki beruházási levezénylésére szakosított igazgatóság a bővítés leállítása után mit csináljon, mi legyen a feladata? A létesítési iroda vitte tovább a még kifutó szerződéseket, a különböző élőmunkákat. így az 1986-os csernobili katasztrófa után a főkonstruktőr által kidolgozott új biztonságnövelő intézkedések megvalósítását az iroda végezte el. A mérnöki iroda nagyobbik része közben a bővítéssel foglalkozott, a külföldi ajánlatok terveinek a felülvizsgálatával lett megbízva. Ezek a munkák 1990 novemberéig folytak és 1991 tavaszára lezárultak az összefoglaló jelentések.- Ezek szerint 1991 tavasza ismét fordulópont a BÉRIG történetében? T. F.: - Jelentős állomás 1991 tavasza, mert addig fel sem merült a szervezeti karcsúsítás kérdése, de ekkorra már megkérdőjeleződött, hogy szükséges-e a kettős szervezetek jelenléte a PAV-nál. Több elképzelés és lehetőség megvitatása - elfogadása szította az indulatokat, növelte dolgozóink bizonytalansági érzetét. Ám emberek elbocsátására nem- Ti továbbra is bíztok a bővítésben? került sor, mert mi többek között egyre bizonyosabbak vagyunk abban, hogy már ma dönteni kellene a bővítés mellett. Az is bizonyos, hogy a montreáli és a hágai egyezmények környezetvédelemmel kapcsolatos előírásait csak akkor tudjuk betartani, ha atomerőművet építünk. A fosszilis erőművekkel betarthatatlanok a környezetvédelmi előírások. nyék és a műszaki-gazdasági érvek mellettünk szólnak.- Köszönöm a beszélgetést. Beregnvei T. F.: - Bízunk benne, hiszen a té-Kiss Islvan s/ulirászimnés/ alkotása a/ almncrómihcl jelképc/ö kompozíció Az ESZI Műszáki Szakközépiskolájának 1992/93. tanévben induló szakjai A középfokú képzés szakirányai: erőmű-gépésztechnikus, ipari elektronikai technikus, villamosenergia-ipari technikus, számítástechnikai programozó, általános gépszerelő és karbantartó, igazgatósági asszisztens (titkárnő). Általános tudnivalók:- Képzési idő: technikusi szakon 5 év, a többi szaknál 4 év.- Tervezett felvételi keretszám valamennyi szaknál 15 fő.- A jelentkezésnél ajánlott tanulmányi átlag: titkárnői és a számítástechnika szakon 4,5, a többi szaknál 3,5-4,0. Természetesen gyengébb eredménnyel is lehet felvételi vizsgát tenni. Felhívjuk az érdeklődők figyelmét, hogy az iskolába a jelentkezés független a megyei vagy országos rendszertől. A paksi jelentkezéssel párhuzamosan a központi nyomtatványon is lehet más iskolákba jelentkezni. Nincs tehát kizáró ok, nincs veszíteni való, sőt a tanulók továbbtanulási lehetőségei plusz 1 iskolával bővülnek. Ajelentkezési lapokat az érdeklődők számára megküldik. JELENTKEZÉSI LAP BEKÜLDÉSI HATÁRIDEJE: 1992. február 7. Fotó: Gottvald Atomerőművi ellenőrök továbbképzése színen az I-es és IV-es blokk pihentető medencéinél zajlott. A Cserenkov-sugárzás érzékelésén alapuló műszer segítségével a kiégett üzemanyag ellenőrzéseit oktatták. A Nemzetközi Atomenergia Ügynökség safequard tevékenységének célja az ún. Atomsorompó Szerződés teljesítésének ellenőrzése. A szerződést aláíró országok a békés céllal felhasznált nukleáris anyagok minden mozgásáról értesítik az ügynökséget, amely a fenti anyagok alkalomszerű ellenőrzését végzi. Az ellenőrzés hatálya alá esik minden olyan anyag, amely - akármilyen csekély valószínűséggel - nukleáris fegyver előállításához alap- vagy segédanyagul szolgálhat. A mi erőművünk esetében az ellenőrzés tárgya a friss és kiégett üzemanyag. A hazánkban 1991. június 1. óta használt hétfoko?atú Nemzetközi Nukleáris Esemény Skála szerinti. szintű (csak rendellenességnek minősülő) üzemzavar nmem december 9-en 7 óra 47 perckor a Paksi Atomerőmű 4. blokkjában. A blokk névleges teljesítményen működött, amikor az egyik nagyfeszültségű transzformátort annak villamos védelme az üzemből kikapcsolta. Ennek következtében az üzemelő generátorok a villamos hálózatról lekapcsolódtak, a reaktort az automatikus szabályzó rendszer fokozatosan terhelte le. Két perccel a kiváltó esemény után a reaktor 50%-os teljesítmény szintjén operátori beavatkozás eredményeképp reaktorvédelmi működés is történt, ez a reaktort leállította. A transzformátorról megállapították, hogy védelme indokolatlanul működött, a hibás készüléket kicserélték. A blokk üzembe vételét 2 óra elteltével megkezdték és 18 órakor a blokk újra teljes terheléssel üzemelt. □ E3H ■ ■ ■ ■ Munka kü/ben A Nemzetközi Atomenergia Ügynökség safequard ellenőreinek a kiképzése, illetve továbbképzése volt 1991. november 30-december 3-a között az atomerőműben. A 15 országból érkezett 21 szakember számára elsősorban ismertették az erőműben használt üzemanyag, a pihentető medencék jellemzőit, valamint a legfontosabb sugárvédelmi szabályokat. A gyakorlati tréning a hely-William Hastie és Joe Solymoss) I ihuy I ereile
