Atomerőmű, 1991 (14. évfolyam, 1-12. szám)

1991-01-01 / 1. szám

ATOMERŐMŰ 5 Aki több ismerettel rendelkezik, reálisabban ítél Környezetvédelem jászberényi diákok szemével „A természet hatalmas, az ember párán;. Ezért az ember léte attól fiisg, milyen kapcsolatot tnd terem­teni a természettel, mennyire érti meg és használja fel erőit a saját hasznára." Szenl-Györgyi Albert A jászberényi Lehel Vezér Gimnázium 1989 őszén kapcsoló­dott be az országos radonmérő is­kolai hálózatba. A kísérlettel egy időben, azt végig követve pedagó­giai vizsgálatot is végez egy cso­port (Nagy Valéria, Borics Zsófia, Zsidó Zoltán tanulók, Pataki An­na és Szemánné Barkóczi Judit ta­nárok). A vizsgálat egyik célja a tanulók környezetükkel való kapcsolatá­nak felderítése, a bennünket kö­rülvevő természet jelenlegi álla­potáról, a környezetvédelemről való ismereteikről tudomást sze­rezni, a tények ismeretében lehe­tőséget és módszereket adni arra, hogy minél teljesebb legyen az a kép számunkra, törekedve egy­ben arra is, hogy gondolkodásuk­ban egyre nagyobb teret kapjon az ember és a környezet elválasztha­tatlan kapcsolata, önmaguk és mások felelőssége jelenünk és jö­vőnk érdekében. Azzal a feltételezéssel indul­tunk, hogy a radonmérés befejez­tével mindezek megítélésénél kü­lönbséget fogunk találni a kísér­letben részt vevők, illetve részt nem vevők véleménye között, ter­mészetesen a „radonosok" javára, közülük is a felsőbb éves radono­sok javára. A vizsgálat ezek alap­ján kiterjedt a radonmérésben részt vevők közül az 1989-ben II. C és III. C osztályban tanulókra, kontrollként a nem kísérletező osztálytársaikra. Összesen 100 fő­re. (Később radonos és általános a megkülönböztetésük!) Alkalmazott módszerek: Kér­dőívek alkalmazása, beszélgeté­sek, amelyeket magnószalagon rögzítünk, a jegyzőkönyvek figye­lemmel kísérése, a radonmérők csoportmegbeszélésein való rész­vétel, állandó kapcsolattartás ta­nulókkal, tanárokkal. Miután a vizsgálat folyamatos, jelenleg csak betekintést adha­tunk a munkába, egy-két rész­­eredményt bemutatva, minden­fajta végső következtetés levoná­sa nélkül. Elsőként arra a kérdésre szeret­tünk volna választ kapni, mennyi­re foglalkoztatja magát az osztályt Magyarország környezetvédelmi helyzete. Radonos Általános cs. cs.- Nem tartja fontosnak- Foglalkozik vele felületesen, de nem tartja fontosnak - Érdekelné, de nem 22,7% 28.6% elég az ismerete - Alapvető fontosságúnak tartja, nemcsak a jelen, hanem a jövő 45,5% 35,6% szempontjából is 22.7% 28.6%- Egyéb (kevés az ismerete, fontosnak tartja, de nem foglalkozott vele jelentősebben) 9,1% 72% Lényeges különbség nem mu­tatkozott a két csoport véleménye között. Nagyon elgondolkodtató a további teendőink szempontjá­ból, hogy legtöbben a harmadik választ jelölik, ami egyértelműen bizonyítja, hogy nem elégjelenleg az ismeretük még az ő bevallásuk alapján sem, de - és ez kiinduló­pontunk lehet - az érdeklődés megvan. Nagyon biztatónak talál­tuk, hogy egyetlen olyan választ sem kaptunk egyik csoportnál sem, amely szerint nem érdekli őket, illetve nem tartják fontos­nak a kérdést. A következő kérdéssel arra pró­báltunk választ találni, hogy visel­kedne az osztályközösség, ha fel­adatul kapná: győzze meg a lakos­ságot arról, hogy egy veszélyes hulladék temetőjét Jászberény közelében engedje elhelyezni. Radonos Általános cs. cs.- Nem vállalná a feladatot. mert nem érdekli a dolog - 4,7%- Nem vállalná, mert nem tudna felkészülni erre kellő ismeret híján 9,1% 4,7%- Nem vállalná, mert nem ért vele egyet 36,4% 66,7%- Fel tudna készülni az érvelésre és vállalkozna is 22,7% 11.9%- Csak segítséggel tudna felkészülni, de vállalkozna 27J% 9,6%- Egyéb tisztában vannak a veszélyével, „harcolnának” ellene - ha nem is az egész osztály, egy része biztosan vállalná 4,5% 2,4% Itt már lényeges különbség adódott a két csoport véleménye között. Különösen annak megítélésé­ben térnek el, egyetértenek-e a veszélyes hulladék temetőjének idetelepítését illetően, vagy nem. Az általános csoport zöme eluta­sító választ ad (66,7!), a radonosok közül többen úgy érzik, erre fel kell és fel lehet készülni valami­lyen módon (22,7%+27,3%). Másik fontos dolog, a radono­sok közül nincs olyan, aki ne vál­lalná a feladatot érdeklődés hiá­nyában, ellenben vannak olya­nok, akik kevésnek érzik ehhez eddigi ismereteiket. A következő kérdések - melyet későbbi időpontban tettünk fel - mind olyanok, melyet már mások is megválaszoltak, de összehason­lító adatok csak egy esetben áll­nak rendelkezésünkre. A 3. kérdéssor Marx György: Kockázat című előadásán hang­zott el Jászberényben. A radon­mérés iskolai hálózatának kialakí­tása című konferencián, azzal a kiegészítéssel együtt, hogy az iz­raeli gimnazisták körében végzett felmérés. Véleményed szerint, mi a su­gárveszélyesség sorrendje? (A legveszélyesebb kapja az 1-es mot!) R Á % % A. Vademberként élni szá­a tengerparton B. Napi 8 óra tévénézés 7 7 8 (Színes) C. Galyatetőn lakni 3 2 3 (90Óra) D. Holt-tengernél élni í 6 7 (-400 m) E. 10 km-te élni egy 4 3 l;4 atomerőműtől F. Mellkasröntgen 3 4 1 évente G.3 túra a 3 3 2 Magas-Tátrába H.5 amerikai repülőül 6 6 5 (26000 km) 4 5 4 Csak a kérdéssor hangzott el, válaszok nem, ezért nem tudjuk összehasonlítani azzal, csak a mi két csoportunk között tehetünk ilyen összehasonlítást. A korrelá­ciós együtthatóból (r=0,81), ki­derült, hogy van különbség, ami arra utalhat, hogy talán a radonos csoport már több ismerettel ren­delkezik. Elgondolkodtató egy tanuló vá­lasza, aki arra a kérdésre azt a vá­laszt adta, hogy a „legveszélye­sebb egyáltalán élni!”, de ő volt az is, aki a kérdőív végére odaírta „Az az igazság, hogy írhatok akár­mit, nem változik semmi.” Ez a mondat nagyon súlyos figyelmez­tetés mindnyájunk számára, ha újra és újra beigazolódik, hogy minden hiábavaló szócséplés és semmin nem változtathatunk, ak­kor később már a legsúlyosabb esetekben sem számíthatunk se­gítségre (és itt már nem lényeges, hogy azért nem változtattuk, mert nem akartunk, vagy mert nem tudtunk!) A következő kérdés így hang­zott: Feltéve, hogy az ipar villa­­mosenergia-igénye nem fokozó­dik, de a lakossági energiafelhasz­nálás növekszik, miként fedeznéd hazánk energiaigényeit az 1990-es években? % 70 60 50 40 30 20 10 0 Magyar gimnazisták JATE hallgatói LVG tanulói atomerőművel vili. ener.be hozatal vizierőművel fogyasztás korlat. I I szénerőművel □ nem tudom Erre a kérdésre sem ök vála­szoltak először, de itt vannak ösz­­szehasonlító adataink is, az egyik a JATE reprezentatív felmérése 1989., az adatok Marx György: Az üvegházhatás című előadásán, Nagykanizsán, az 1990-es környe­zetfizikai tavaszi egyetemen hangzottak el, a másik felmérést IV. osztályos magyar gimnazisták körében végezték, a kérdésre adott válaszok a Fizikai Szemle 1990/5. számában, Marx György: Kockázat című cikkében jelentek meg. A szénerőmű építésének lehe­tőségét a Lehel Vezér Gimná­zium tanulói teljesen kihagyták. Lényeges különbség adódott a gimnázium radonos és általános csoportja között. r=0,67! Itt az atomerőmű építése és a vízi erőmű építése dominál. A/ itt leírtak pedagógiai vizsgálódá­sunknak csupán egy részét alkot­ják. részadatok további számító­­gépes feldolgozásra maga a vizs­gálat még tart a radonmérés befe­­jeztéig. SZEMÁNNÉ BARKÓCZI JUDIT Jászberény, Lehel Vezér Gimnázium Nevezetesebb dátumok az atommag kutatásának történetéből D. D. Ivanenko 1932-ben - Heisenberget megelőzve - fel­állította azt a hipotézist, amely szerint az atommag protonok­ból és neutronokból épül fel. Feltevésével egy látszólag megoldatlan nehézséget szüntetett meg, amely azon a korábbi nézeten alapult, hogy az atommagot elektronok és protonok alkotják. 1934 elején Párizsban Frédé­ric Joliot és felesége - a világhí­rű „rádium-házaspár”, Marie és Pierre Curie lánya - Iréné lét­rehozták a mesterséges ra­dioaktivitást. Alumíniumot és más könnyű elemeket bom­báztak rendkívül nagy sebes­ségre felgyorsított alfa-ré­szecskékkel és megállapítot­ták, hogy ezek az elemek rö­vid ideig sugarakat bocsátanak ki magukból, azaz radioaktív­vá válnak. J. I. Frenkel 1936-ban termo­dinamikai fogalmakat veze­tett be az atomfizikába, G. Gamow megalkotta az atom­mag cseppalakjáról szóló el­képzelést, azt a modellt, ame­lyet aztán Niels Bohr dán és L. D. Landau szovjet fizikus fej­lesztett tovább. A lassú neutron és az általa előidézett nagyfokú mestersé­ges redioaktivitás felfedezé­séért Enrico Fermi 1938-ban megkapta a Nobel-díjat. 1939. február: Otto Hahn és Fritz Strassmann publikálják a hasadás felfedezéséről szóló cikküket. 1939 júliusában Teller Ede, Szilárd Leó és Wigner Jenő atomfizikus Albert Einsteint keresték fel, arra akarták fel­kérni a világhírű tudóst, hogy nemzetközi tekintélyének sú­lyával hívja fel az Egyesült Ál­lamok elnökének figyelmét egy német atombomba esetle­ges elkészülésének veszélyei­re és bírja rá az elnököt arra, hogy az USA haladéktalanul kezdje meg az atombomba létrehozását. 1943 és 1945 között létrejöt­tek a gigászi méretű atomipar alapjai, Hanford, Oak Ridge és Los Alamos központtal. 1945. július 16-án az új-me­xikói sivatagban végrehajtot­ták a Trinity-akciót, az első kí­sérleti atomrobbantást. 1945. augusztus 6-án az „Enola Gay” megszabadult tonnányi súlyától. Az atom­bomba 9500 méterről hullt alá, s 600 méterre Hirosima fölött felrobbant. 1940-es években Kurcsatov és Kariton a természetes urá­non alapuló atomreaktor és egy hatékony neutronelnyelő tervén dolgoztak, amely min­denekelőtt a láncreakció terü­letén folytatott további kuta­tást szolgálta. Brodszkij fizikus kifejlesztette a nehézvíz ekőállítására alkalmas beren­dezést, valamint feltalált egy hatékony módszert az izotóp­szétválasztás végrehajtására. 1949. augusztus 26. és 29. között Szovjet-Ázsiában mintegy 100000-120000 ton­na TNT-erejű kísérleti atom­robbantás végrehajtására ke­rült sor. 1950. március 15-től 19-ig Stckholmban ülésezett a bé­ke-világkongresszus állandó tanácsa, a világ minden részé­ről összesereglett 150 küldött részvételével. A tanács kiált­ványban szólította föl a föld valamennyi békeszerető em­berét, hogy aláírásával álljon ki az atomfegyverek betiltása és annak nemzetközi ellenőr­zés alá helyezése mellett. Fré­déric Joliot-Curie írta alá első­ként a kiáltványt. 1954. június 27-én Ob­­nyinszkban üzembe helyez­ték a világ első atomerőmű­vét, amely békés célokat szol­­gált. Összeállította: LÁSZLÓ-KOVÁCS A zenekar reggel 5 óráig húzta... Alomtól a valóságig. A nyugdíjas klubvezetőség át­szervezése után is gond maradt, hogy hol találkozzunk, hol jöjjünk össze az egyre növekvő létszá­munkkal? Igaz, szívesen és kedve­sen fogadtak bennünket az MMK-ban, ha teremigényünk volt. Úgy kezdődött, hogy 1990. ta­vaszán megszólalt egy hang „de jó volna, ha saját klubja lenne ennek a kis nyugdíjas közösségnek”. Tényleg azt hittem, hogy álmo­dom, de ébren. Nem ütköztünk sehol nehéz­ségbe, sőt a legmesszebbmenőkig jó szándékú, segítőkész emberek­re találunk Pónya József vezér­­igazgató úr munkatársai szemé­lyében. 1990. december végére el is ké­szült a Paksi Atomerőmű Vállalat nyugdíjasklubja. VAN OTTHONUNK! 1991. ja­nuár 5-én délután 17 órakor volt az ünnepélyes klubátadás, közel 130-an voltunk. Ez most már va­lóság. Benépesült a lakótelepi Gesztenyés út 16. sz. alatti ba­rakképület földszinti része. Álmodni sem lehetne szebbet. Van benne konyha, főzési lehető­séggel, hatalmas társalgó gazda­gon felszerelve, férfiak számára játékterem, hölgyeknek külön szoba, ahol kézimunkázhatnak és beszélgethetnek. Van pihenőszobánk, ami na­gyon fontos, ha valakit valami baj ér, le tudjon feküdni míg az orvos megérkezik, de még irodánk is az ügyes-bajos dolgaink elintézésé­re. Az egész egy kis paradicsom­­kert. Szebbnél szebbek a virágok, amit részben a klubtagoktól, rész­ben a PAV szolgáltatási osztályá­tól kaptunk. Ezúton fejezzük ki köszöne­­tünket Laczkó Tibor úrnak és munkatársainak, a BERIG-en dolgozó Takács László úrnak és valamennyi munkatársának, akik a cél érdekében mindent megtet­tek, hogy valóra váljon a klub. A PAV szolgáltatási osztálya is kitett magáért, a hírközlők, a vi­deósok is. Nekik is köszönetünket fejezzük ki. A klub befogadóképessége 200 fő. Hetente háromszor van nyitva a PAV nyugdíjas klubtagok részé­re: kedd, péntek, vasárnap 14.00-19.00 óráig. Az ünnepségünkre érkező meghívott vendégek és családtag­jai a klub szépségéről, felszerelt­ségéről a tetszésüket fejezték ki. Kívántak nekünk sok örömet és egészséget a további klubélethez, majd megkezdődött az ünnepség. A köszöntőt, mint a klub vezetője mondtam el a vezetőség és a tag­ság nevében. Csekély kis ajándékkal kedves­kedtünk mindazoknak, akik ér­tünk és nekünk segítettek abban, hogy a még hátralévő éveink tar­talmasabbak legyenek. Külön, de nem utolsósorban szeretnénk megköszönni minden anyagi segítséget és hozzáállást a szakszervezetnek is, személy sze­rint Gál Rezső úrnak. Nagy Tibor­­né asszonynak és Kiss Mihály úr­nak. A megnyitás napján, de az elő­ző napokban is, a tagság és veze­tőség időt és fáradtságot nem is­merve dolgozott. Úgy vártuk, hogy örömünket átadhassuk és együtt vigadhassunk. A zenekar reggel 5 óráig húzta a talpalávalót. Az utolsó vendég reggel 6 órakor ment haza. Örültünk annak, hogy vendégeink mindennel meg vol­tak elégedve. IMRE GYULÁNÉ klubvezető Tánccal köszönlöllék a nyugdíjasokat

Next

/
Thumbnails
Contents