Atomerőmű, 1990 (13. évfolyam, 1-12. szám)

1990-12-01 / 12. szám

ATOMERŐMŰ 5 Figyelembevéve azt, hogy a ne­gyedik blokk csak 1987 augusztu­sában lépett üzembe, a négy blokk üzemeltetéséhez rendelhe­tő kollektív sugárterhelési adatok csak 1988-tól hasonlíthatók össze. Ezek alapján a kollektív dózis 1,7 és 2,3 Sv/év volt 1988-ban, ill. 1989-ben. Egy blokkra vetítve ezek a mutatók 0,43 és 0,58 Sv/év. Megjegyezzük, hogy az eddigi üzemi tapasztalatok alapján - a legtöbb nyomottvizes atomerő­műhöz hasonlóan - a paksi atom­erőműben is a belső sugárterhelés mértéke elhanyagolható a külsőé­hez képest, így az adatok megadá­sakor csak ez utóbbit vettük figye­lembe. A paksi atomerőmű, ill. más PWR atomerőművek egységnyi villamosenergia-termelésre vetí­tett kollektív dózisadatait az 1. és 2. ábrán foglaltuk össze. 8v/GWeév mint a sugárterhelés fő forrásai a teljes kollektív dózis kb. 80-90%­­áért felelősek. A hasadási termé­kek járuléka - mely esetleges fű­tőelem meghibásodásakor növe­kedhet meg - általában kicsi. A paksi atomerőmű kollektív dózisainak 84-94%-a főjavítási és karbantartási időszakra esett. Összefoglalás A nyomottvizes atomerőművek kollektív dó­zisaiban jelentős eltérések mutatkoznak orszá­gonként, bár az átlagok közötti különbség csök­kenő tendenciát mutat. Ez egyrészt a gondo­sabb tervezésnek, másrészt pedig az üzemviteli gyakorlat egységesítésének a következménye. Az átlagos egyéni dózisok között is jelentős eltérések mutatkoznak. Alacsonyabb egyéni dózisokat a modernebb blokkoknál regisztrál­tak, melyeknél egyébként a kollektív dózisok is alacsonyabbak. A dózisadatok részletes elem­zése feltárt néhány összefüggést az átlagos kol­lektív dózisok és a reaktor-teljesítmény, illetve a reaktor kora között. Ezek alapján a fiatalabb reaktorok alacso­nyabb átlagos évi kollektív dózisokat mutattak valamennyi reaktor-teljesítmény tartomány­ban. Ez elsősorban az újabb blokkokjobb terve­zésének eredménye. A paksi atomerőmű dolgozóinak személyi dózisai - valamennyi mutatót alapul véve - a legalacsonyabb értékek között mozognak. Az átlagos normált kollektív dózis 1,4 Sv/GWc év. (Vö.: 2. táblázat utolsó oszlopa.) A kollektív dó­zisok 84-94%-a a karbantartási időszakokra esik, ami megfelel a nemzetközi gyakorlatnak. A dolgozók közötti dóziseloszlás egyenletes, nincsenek kiemelkedő egyéni dózisok. Az 5 mSv/év dózisterhelést meghaladottak aránya, 1,5-4,2% között mozgott az elmúlt hét üzemév során. A nemzetközi összehasonlítás azt mutat­ja, hogy a paksi atomerőmű sugárzási viszonyai jók, a sugárvédelmi gyakorlat megfelelő, ám meg kell jegyezni, hogy a paksi blokkok még mindig a legfiatalabbak közé tartoznak az összehasonlításban alapul vett blokkokat figye­lembe véve.. Mindenesetre a jövőben ajó munkaelőkészí­tés és - szervezés, valamint a sugárvédelmi tevé­kenység hatékonyságának fokozása még na­gyobb hangsúlyt kap a paksi atomerőműben is, mivel ezáltal csökkenthető a kollektív dózisok növekedésének mértéke a blokkok öregedésé­vel. 2. ábra PWR atomerőművek egységnyi villamosenergia-termelésre eső kollektív dózisai. Egyéni dózisok Az átlagos egyéni dózisok nagy változásokat jeleznek az egyes erőművek között. Alacsonyabb értékek a modernebb blokkokhoz tartoznak, ahol a kollektív dózi­sok is alacsonyabbak. Az adatok részletes elemzésé­ből az is kiderül, hogy a dolgozók jelentős része szenved el 10 mSv­et meghaladó sugárterhelést évente, annak ellenére, hogy az átlagos egyéni dózis a legtöbbször 5 mSv/évnél kisebb. A kollektív effektiv dózis­egyenérték megoszlási tényező átlagértéke a PWR világadatok alapján 0,4-0,6 közé esett. A paksi atomerőműben ez a mutató 0,12 (1987) és 0,08 (1989) volt, míg 1988-ban nem volt 15 mSv-et meghaladó egyéni éves dózis. A paksi atomerőmű eddigi üzemideje alatt (1983-1989) a 10 legnagyobb egyéni összegzett dó­zisadatot a 4. táblázatban foglal­tuk össze. Megjegyezzük, hogy az elmúlt hét év alatt, összesen 12 dolgozó összegzett dózisa haladta meg az egy évre vonatkozó dózis­korlátot (50 mSv). 4. táblázat. A 10 legnagyobb egyéni összegzett dózis a paksi atomerőmű üzemi ideje alatt (1983-1989) Éves dózisok Sorszám 1984. 1985. 1986. 1987. (mSv) 1988. 1989. Összesen 1. 8,26 10,24 13,22 15,41 14,34 22,43 83,90 2.-2,80 -5,91 33.19 10,42 23,15 75,47 3. 7,68 9,34 9,77 15,13 11,06 18,86 71,84 4. 10,08 9,76 4,97 19,82 9,81 16,23 70,67 5. 8,37 9,94 4,94 20,53 10,03 14,45 68,26 6. 11,20 9,40 5,98 7,90 12,54 16,19 63,21 7. 0,26 9,09 8,11 16,77 11,02 15,20 60,45 8. 6,94 7,44 7,58 15,05 9,31 10,11 56,43 9.-3,71 6,45 16,59 8,96 17,63 53,34 10. 0,73 6,41 6,19 15,39 14,03 10,30 53,05 Megjegyzés: valamennyi dolgozó reaktor-karbantartó, 1982-ben és 1983-ban nem kaptak dózist. A dózishelyzet alakulását befolyásoló tényezők Nyilvánvaló, hogy kollektív dó­zisok erősen változnak erőműről erőműre a blokk korától, tervezé­sétől, az üzemviteltől vagy a kar­bantartások szintjétől és a felme­rülő üzemeltetési problémáktól függően. Átfogó dózis adatbázi­sok hiányában jelenleg nincs mód ezen tényezők hatásának alapos vizságlatára a működő blokkokra. Lehetséges azonban, bizonyos trendek analizálása. Az élettartam kollektív dózisok éves átlagértékei egy adott blokk­ra nézve nem feltétlenül tükrözik a hosszú távú üzemre vonatkozó tendenciákat, mivel az üzemidő elején a viszonylag alacsonyabb dózisok meghamisíthatják a teljes időszakra vonatkozó trendeket. Ezért célszerű megvizsgálni, hogy a kollektív dózisok miként változ­nak a blokk élettartamával. Korábbi vizsgálatok azt mutat­ják, hogy általában a dózisok az el­ső négy-öt üzemévben emelked­nek. Ezt követően nehéz előre jelez­ni a kollektív dózisok alakulását, mivel a “Co aktivitások és ezzel összefüggésben a sugárzási szin­tek ugyan folyamatosan nőnek PWR erőműveknél - és akár 10-15 évig sem érik el az egyen­súlyt - ám a dózisterhelések ala­kulását számos más tényező is be­folyásolja. A kollektív dózis a reaktor-tel­jesítménnyel valószínűleg növek­szik a nagyobb primerköri aktivi­tások következtében, bár ez a ten­dencia tapasztalatok szerint rész­ben kompenzálható a munkaerő hatékonyabb felhasználásával. Az átlagos éves kollektív dózi­soknak az atomerőművi blokkok korától és teljesítményétől való függését az 5. táblázatban foglal­tuk össze. 5. táblázat Átlagos éves kollektív dózisok az atomerőmű teljesítményétől és korától függően Erőműkor Élettartamra átlagolt éves kollektív dózisok (év) (személy Sv/reaktor) kis erőmű közepes erőmű nagy erőmű összes (400-700 MWe) (750-1000MWe) (1000 MWe) erőmű Modem (1-5)-(0) 1,7 (22) 1,6 (38) 1,6 (60) Közepes (6-10) 1,2 ( 3) 2,1 (34) 2,4 ( 7) 2,1 ( 44) Öreg (all) 3,0 (18) 4,4 (30) 4,0 (10) 3,9 ( 58) Valamennyi kor 2,7 (21) 2,8 (86) 2,1 (55) 2,6 (162) Zárójelben az egyes kategóriához tartozó blokkok száma szerepel. Amint az várható, öregebb reak­torok magasabb átlagos kollek­tív dózisokat jeleznek minden telje­sítmény kategóriában. Ez részben az újabb blokkok korszerűbb tervezésével függ össze. Az 5. táb­lázatból az is kitűnik, hogy az átla­gos kollektív dózis növekszik a mérettel 6-10 éves erőművek ese­tén, és idősebb reaktorokra a kö­zepes méretűek kollektív dózisai a legmagasabbak. A nyomottvizes atomerőmű­vek kollektív dózisának legna­gyobb része az évente tervsze­rűen végrehajtott karbantartások­ból és főjavításokból származik. A felaktivált korróziótermékek. Az Európai Közösség országaiban, valamint Svédországban és Finnországban üzemelő atomerőművek rendsze­resen megküldik személyi dozimetriai adataikat a luxemburgi központba. Ezen adatokat az illető ország sugárvédelmi szakemberei évente értékelik. Nemrégiben angol szakemberek láto­gattak Paksra, akik felvetették a paksi atomerőmű csatlakozási lehetőségének ötletét. Azóta már írásban is jeleztük szándékunkat az adatbankhoz való csatlakozás kérdésében. Amennyiben ezt sikerül realizálni, akkor még több adat áll majd rendelkezésünkre az összehasonlításhoz. A közös kiértékelésektől is csak hasznot remélhetünk. Kiadott villamosenergia havi adatai (PA V) 1990.1.-IX. hó A villamosenegia-termelés önköltsége a fontosabb erőműveknél 1989-ben Ajkai H.e. Borsodi H.e. Budapesti H.e. Dunamenti h.e. Gagarin H.e. November 7.H.e. Oroszlányi H.e. Paksi A.e. Pécsi H.e. Tatabányai H.e. Tiszai H.e. ÁTLAG 0 100 200 300 400 500 600 fillér/kWh HH Tüzelöa. + fuvar Bl Állandó ktg.

Next

/
Thumbnails
Contents