Atomerőmű, 1981 (4. évfolyam, 1-8. szám)

1981-02-01 / 1. szám

2 ATOMERŐMŰ ÉPÍTŐI Új kezdeményezések ((Folytatás az 1. oldalról.) Ebben a tekintetben csu­pán arról van szó, hogy na­gyobbak a kihasználható le­hetőségek, s elsősorban raj­tunk múlik mennyire élünk ezekkel. — És fogunk? — A jelekből ítélve igen, mégpedig viszonylag hamar. Erre utal az is, hogy már 1981 január végén megala­kult az atomerőmű-beruhá­zás művelődési bizottsága, amelynek alapvető célja és feladata a beruházáson dol­gozók megkülönböztetett kul­turális és közművelődési el­látásának gyakorlati megva­lósítása, illetve ennek segíté­se. — Ez a testület olyan, mint a már működő vállalati mű­velődési bizottságok? — Ahogy szokták mondani: igen, csak egészen más. — Amennyiben? — Amennyiben tagjai nem a társadalmi és tömegszerve­zetek, gazdasági részlegek ak­tívái, hanem a beruházás MSZMP-bizottsága, az épít­kezés KISZ-bizottságai, a be­ruházáson nagyobb dolgozói létszámmal közreműködő vál­lalatok felelős beosztású kép­viselői, valamint állandó meghívottként a városi ta­nács és a városi közművelő­dési intézmények igazgatósá­ga. Társelnökei Baranya Sán­dor miniszteri hiztos és Csiz­madia Endre, a szakszerveze­ti intéző bizottság titkára. A vezetőség harmadik tagja az atomerőmű beruházás műve­lődési bizottságának titkára. — Az ki? — Az én vagyok. — Nevezetesen? — Dr. Czakó Tibor, aki 1980. november 1-től egyene­sen a Művelődési Miniszté­rium Közművelődési Főosz­tályáról „csábultam” ide Paksra, erre a feladatra. — És milyenek az első be­nyomásaid? — A lehető 'legjobbak. Csak megköszönni tudom azt a ba­ráti segítséget, ahogy mun­— Nos például a munkás­­művelődési központban mű­ködő mozi hamarosan úgyne­vezett „elsőhetes”, vagyis be­mutató filmszínházként mű­ködik. 'Másik sürgős feladatunk a sajtótermékek terjesztésének javítása a lakótelepen, külö­nösen pedig a munkásszállá­sokon. — Köszönöm a beszélge­tést! — Én is a „híradás” lehető­ségét, s azok figyelmét, akik el is olvasták ezt a rendihagyó riportot. CZAKÓ TIBOR kált'atámmál, a PAV-nál, s ahogy a szakszervezeti inté­ző bizottságnál fogadtak. — Ennek a bizottságnak, mármint az atomerőmű-be­ruházás művelődési bizottsá­gának van már kialakult fel­adatterve, programterve? — Terveink bőven vannak. Talán többet is szeretnénk, mint amit lehet, vagy amire képesek leszünk. Am ha a be­ruházáson közreműködő vál­lalatok, a vállalati szakszer­vezeti bizottságok, s az emlí­tett együttműködési megálla­podást aláírók is úgy akarják, valamint ha a városi tanács­csal és a városi művelődési intézményekkel jó kapcsola­tunk alakul ki, akkor ezeknek a terveknek többsége való­sággá is válik. — Néhányat azért megem­líthetnél! Kongresszus előtt 1981. január 10-én az atom­erőmű-építkezés KlSZ-bizott­­sága felkészítést tartott a KISZ-Szervezeti, alapszerve­zeti titkárok és szervező titká­rok részére a KISZ X. kong­resszusáig hátralévő idő ten­címimel Háncsok László, az ERBE KISZ-titkára tartotta. A témán belül kitért olyan fontos kérdéseikre, hogy mi­képpen lehet a mozgalmi éle­tet vonzóbbá, érdekesebbé, tartalmasabbá tenni. A szer­estuerlapok E számunkban rövid mo­zaikot közlünk az atomerőmű építésében részt vevő vállala­tok üzemi lapjainak elmúlt évi zárószámaiból. Nacsa János cikkéből érte­sültünk arról, hogy az elmúlt évben a 22. sz. ÁÉV nemcsak a paksi atomerőmű építésé­nél ért el szép eredményeket, hanem siker koronázta a bicskei, valamint a tiszai hő­erőműnél, továbbá Almásfü­zitőn a timföldgyárnál folyó munkáikat is. Olvasás közben ismerős ar­cokra találtunk a munkaver­senyt nyert Bánki Donét bri­gád tagjai között, akiknek nemcsak Pakson, de az egész vállalatnál jó hírük van. Hogy minek köszönhető a siker — mondják el ők ma guk: — Két faluból, Dunaszent­­györgyről és Tengelicről va­lók vagyunk. Először én ke­rültem ide — meséli Hajpál József brigádvezető —, és csak olyanokat hívtam, akik­ről tudtam, hogy szeretnek dolgozni. Azt mondják ránk, hogy összetartunk és ez nem­csak a munkahelyen, hanem a magánéletünkben is meg­nyilvánul. Talán ennek kö­szönhetők eddigi eredmé­nyeink. Mint a legtöbb vállalat­nál, a 26. sz. ÁÉV-nél is nagy gondot fordítanak a dolgozók lakásgondjainak megoldásá­ra. Bősz Gyula, aki maga is élt a vállalat nyújtotta ked­vezményekkel, meséli: — Amikor én hozzákezd­­tem az építkezéshez, százezer forinttal, illetve anyaggal rendelkeztem. Ehhez kaptam a vállalattól 124 ezer forin­tot és az OTP-től 60 ezer fo­rintot. A költségvetésem 350 ezer forint volt. A fent emlí­tett kölcsön ellenében vállal­tam, hogy további 20 évet töltök itt, ami a vállalat szemszögéből nézve is kedve­ző. A 26. sz. ÁÉV-nél is dol­goznak milliomosok, bár az ő vagyonuk nem pénzben, hanem a megtett km-ekben fekszik. A vállalatnál né­gyen tettek meg 1 millió km-t járműveikkel, baleset nélkül. Mindannyian a „Ve­zess baleset nélkül!” mozga­lom emlékjelvényeinek tu­lajdonosai. Nagy jelentőségű újítások­ról tájékoztatja olvasóit a „VEGYÉPSZER Dolgozók Lapja”. Az elmúlt évben több mint kétmillió forint megta­karítást sikerült elérni a vállalati újítások révén. Az újítások némelyikét — pél­dául a rozsdamentes lemezek táblásítását és a hozzájuk ki­dolgozott új hegesztéstechno­lógiát — Pakson is alkalmaz­zák, emellett több, a min­dennapi munkát könnyítő újítási javaslatot is elfogad­tak. Az újítási kedvet tekint­ve a tiszakécskei gyáregység áll az első helyen. Olajhite­lesítő állomásuk bevezetésé­től a szakemberek jelentős gazdasági eredményeket vár­nak. Az újítások elbírálásánál bevezették az egyszemélyi döntések rendszerét, amellyel sikerült csökkenteni az újítá­sok egyébként hosszú átfutá­si időit. És még valami: Az elmúlt évben a vállalat 276 ezer fo­rint újítási díjat fizetett dol­gozóinak, illetve — mert a szocialista brigádok is aktí­van bekapcsolódtak az újító­mozgalomba — alkotó kollek­tíváinak. S. M. Munka előtt Lassan másfél hónap tel el a Paksra bevonult fiatalok katonai kiképzési idejéből. Ezalatt a pár hét alatt szinte mindennap meg kellett is­merkedni valami újjal, vala­mi olyannal, amivel eddigi életük során nem találkozhat­tak. Be kellett illeszkedniük egy nagy közösségbe, melynek kötött szabályai között az el­ső időben nehéz eligazodni. „Üjra meg kellett tanulniuk járni”, és ugyanakkor napról napra figyelni az előadásokat, ahol a katonai ismeretek alapjaival ismertették meg őket. Ezt a folyamatot a lakó­telepen mindenki nyomon kí­sérhette, hiszen naponta han­gosak az utcák menetelésük ütemétől, nótázásuktól és az elmaradhatatlan vezénysza­vaktól. A végrehajtott lőgya­­korlatokon valamennyien be­bizonyították, mennyire is­merkedtek meg fegyverük ke­zelésével. Katonáink nagy töbhsége jó bizonyítványt ál­lított ki magáról. A fiatal katonák átélt es­kütétele a kívülállókat is meggyőzte az eredményes fel­készülésről. De alakulatuk jelszavának még csak első felével ismer­kedtek meg. Ugyanis a „Véd­­j ük-építjük szocialista hazán­kat” jelszó csak március ele­jén kap teljes értelmet, ami­kor újra benépesül a beruhá­zás területe zöld egyenruhás fiatalokkal. Már vannak vál­lalati elgondolások az építő katonák alkalmazására. De vannak-e megvalósításra al­kalmas programok és tervek, valamint tárgyi feltételek a jelentős kapacitás foglalkoz­tatására is? Igen, arról van szó, hogy leginkább azzal lehet — je­len esetben a katonákat — ösztönözni, ha meggyőzően tapasztalják, hogy célszerű, okos, hasznos foglalkoztatá­suk és nem csupán „alkalma­zásuk” a cél. Az elmúlt esztendők tanú­sítják, mennyire fogékonyak „fiaink” és (fiaink) a valósá­gos foglalkoztatásra. Nincs is okunk „rájuk varrni” az el­maradásokat. Az 1981-es esz­tendőben is a vezetésen áll, hogy működő motorrá váljon ez a jelentős erő, amely ha­marosan üzemre, indításra kész. CSERKÚT! FERENC nivalóinak sikeres végrehaj­tása érdekében. Ennek a munkának az az alapfeltétele, hogy a tagság aktívan vegyen részt mind a kongresszusi levél megvitatá­sában, mind a következő év akcióprogramjának elkészí­tésében. Éppen ezért az első előadást „Mi szükséges a KISZ-tagok aktivitásához?” vezetet aktív, egymást segítő fiatalokból álló közösséggé alakítani. A vezetők felelősségére a munkahelyi körülmények kö­zött, hiszen a társadalmi és gazdasági vezetők segítségéért bizony sok esetben meg kell küzdeni. De ez szükséges, hogy a szervezeti munkáju­kat felelősséggel tudják el-Több megértést a mozgássérülteknek! Az ENSZ közgyűlése 1981-et a mozgássérültek nemzetközi évé­nek nyilvánította. A tizenkét hónapos kampány célja, hogy szerte a világon végre megfele­lően foglalkozzanak a rokkantak, mozgássérültek szükségleteivel. Ez az év hivatott előmozdítani, hogy ezek az emberek ne csak elméletben, hanem a valóságban is érvényesíthessék jogaikat a társadalmi életben való teljes részvételre, megalapítsák saját egyesületeiket és kilépjenek hát­rányos helyzetükből, elszigetelt­ségükből. Ha csak azt a szám­adatot tekintjük, hogy földün­kön körülbelül 400 millió ember él valamilyen szellemi vagy fi­zikai fogyatékossággal, megért­hetjük ennek az évnek a fon­tosságát. (Hazánkban a mozgás­­sérütek számát mintegy 300 ezer­re becsülik, s ebből 90 ezren él­nek Budapesten.) Ehhez hozzáte­hetjük még azt is, hogy a ren­delkezésre álló adatok csak a hivatalosan nyilvántartottakról adnak tájékoztatást. Kiket is nevezünk voltaképpen mozgássérülteknek? A köztudat­ban jobbára csak a járógéppel, tolókocsival közlekedők képe je­lenik meg a kifejezés hallatára. Pedig az eredeti angol kifejezés Ha rövid a drótod, toldd meg betonvassal! (disabled person) ennél sokkal többet foglal magában. Magyar fordítása rokkantat, megbénul­tad munkaképtelent jelent, s mindazokra az emberekre vonat­koztatják, akik valamilyen for­mában fizikailag, szellemileg sé­rültek, hátrányos helyzetben vannak. Szinte kivétel nélkül, minden­kinek van vagy fizikai, vagy szel­lemi hiányossága, de szerencsé­re a többséget ez egyáltalán nem zavarja mindennapi életében. Ez különbözteti meg az „egészsége­seket” a károsodott emberektől. A „mozgássérültek” részben vagy teljesen korlátozottak ab­ban, hogy képesek legyenek munkavállalásra, a közlekedési eszközök használatára, hogy ma­guk vezessék háztartásukat, hogy önállóan öltözködjenek, egyenek, mosakodjanak, sőt, még abban is, hogy lássanak, beszéljenek vagy halljanak. Mindezen problémák ellenére a legtöbb megrokkant személy eredményesen tevékenykedhet­ne, ha a környezetük megértené szükségleteiket és segítene fo­gyatékosságuk leküzdésében. Így például a tolókocsival közleke­dők részére szinte legyőzhetetlen akadályt jelentenek a szűk folyo­sók, süppedő szőnyegek, lépcsők, a buszok ajtajában elhelyezett korlátok és a magas járdasze­gélyek is. Mozgási és egyúttal életterük lényegesen beszűkül, csupán azért, mert mind a mai napig a tervezők megfeledkeztek róluk. Hasonló okok miatt nem jut­hatnak el különböző oktatási és kultúrintézményekbe, színhá­zakba, szállodákba és a közleke­dés megvonja munkavállalási le­hetőségeik határát is. Világszerte, így hazánkban is kialakulóban van az a mozga­lom, mely a mozgássérültek sokrétű problémáján kíván segí­teni. 1977-ben alakult a Mozgás­­sérültek Budapesti Egyesülete, aminek elnöke, Vajai Béla felhí­vással fordult ügyükben az egészséges emberekhez. Egyesü­letük taglétszáma ezer fő, ami a fővárosi mozgássérültek 91 ezres nagyságrendjéhez viszonyítva elenyésző. Nagyobb propagandá­ra lenne szükségük, hogy az ér­dekeltek megtudják, létezik egy ilyen szervezet is. Aktíváik se­gítségével igyekeznek felkutatni a csökkent munkaképességűek­nek megfelelő vállalatokat. Tá­mogatást kémek kényelmi esz­közeik előállításához, kirándulá­sok és üdültetésük megszervezé­séhez. Cs. F. látn/i, és az ifjúságot érintő kérdése kiben érvényesíthes­sék beleszólási jogukat. Mivel a kongresszusra min­den alapszervezetnek ki kell dolgozni javaslatait és ez csak őszinte, politikus lég­ikörben lehetséges, előadásá­ban több jó tanácsot is adott ennek megteremtéséhez. Az előadás után pedig a .„Váltunkon a vállalás” című diafilmet vetítették le segít­ségül az elkövetkezendő tag­gyűlések megtartásához. A következő tájékoztatást Fonyó Lajos, az atomerőmű­építkezés KlSZ-bizottságá­­nak titkára tartotta, a „KISZ-szervezetek, alapszer­vezetek feladatai a tavaszi időszakban és a kongresszus­ra való felkészülésben” cím­mel. Előadásának első felében a taggyűléseken, küldöttgyűlé­seken való tennivalókra tért ki. Többek között elmondta, hogy mivel most kell értékel­ni az elmúlt öt év munkáját, és ugyanakkor állást kell fog­lalni a beruházáson dolgozó fiatalokat érintő politikai, gazdaságpolitikai kérdések­ben, mindent, még az úgyne­vezett „kényes kérdéseket”, felszólalásokat és véleménye­ket is hasznosítani kell. A kongresszusi levél része­ként meg kell vitatni az el­múlt időszakban felvetett, szervezeti szabályzatot érintő kérdéseket. így például a KISZ-taggyűlések funkcióját, a tagsági díjak, és az úttörő— KISZ átmenet kérdésének problematikáját. Külön hangoztatta, hogy a kongresszusi levél vitájában arra kell törekedni, hogy nyílt, őszinte beszélgetések keretében a KISZ-tagok na­gyobb része mondja el véle­ményét a KISZ jelenéről, jö­vőjéről, az ifjúsági törvény­ről, illetve az igazgatói vég­rehajtási utasításokról, intéz­kedési tervekről és a legfon­tosabb feladatokról. A KlSZ-ibizottság a vitába be akarja vonni a KISZ-en kívüli fiatalokat és ki kíván­ja kérni a gazdasági vezetők véleményét is. A kongresszus előkészítésé­vel egy időben teljes körű vá­lasztásokra is sor kerül, ezért különösen fontos, hogy kö­rültekintő, szisztematikus le­gyen a káderelőkészítés, -ki­választás a partner pártszer­vek, alapszervezetek segítsé­gével. Fonyó elvtárs a követke­zőkben elmondta, hogy to­vábbra. is kiemelt feladat a gazdasági munkában való helytállás. Továbbra is fő feladat a hatékonyság és mi­nőség követelményeinek ér­vényesítése, ahhoz pedig az szükséges, hogy a legmegfe­lelőbb munkaformát, munka­­módszert válasszuk a végre­hajtáshoz. Támogatni kell a társadal­milag hasznos és szükséges feladatok munkaidőn túli el­végzését. Ez egyrészt társa­dalmi igény, és szükségszerű­ség, másrészt a fiatalok nagy részének is szüksége van az így szerzett többletjövede­lemre. Szociálpolitikai feladatok megoldásánál kiemelt feladat a családalapítás feltételeinek javítása, elsősorban a fiata­lok lakásgondjainak megoldá­sa. A probléma megoldását a KISZ nem vállalhatja ma­gára. Feladata viszont, hogy minden lehetséges eszközzel és módon támogassa a fiata­lok lakáshoz jutását. Szorgalmazni kell a még nagyobb társadalmi összefo­gást, amely .túllép a vállalati kategóriákon, és elősegíti az építkezésen meglévő hatal­mas anyagi és szellemi kapa­citás ilyen irányú hatékony kihasználását. Az előadás után ismertet­ték az 1981. évi Forradalmi Ifjúsági Napok megünneplé­sére készített intézkedési ter­vet. A résztvevők az elhangzot­takat csoportos foglalkozáson dolgozták fel, ahol lehetőség adódott, hogy mindenki ki­egészítse ötleteivel a végre­hajtás módját. CSERKUTI FERENC Fotó: Deák Hunor

Next

/
Thumbnails
Contents