Szilágyi András (szerk.): Ars Decorativa 16. (Budapest, 1997)

SZILÁGYI András: Adalék Nádasdy Ferenc (1623-1671) műkincseinek utóéletéhez

számunkra a Nádasdy-kincsek 1670. évi in­ventáriumának alábbi két tétele: Ain Coral­lener Rossenkhranz, w(iegt) 6 lot", továbbá: „Ain dergleichen Rossenkhranz mit golden vndermarchen vnd ainen Metalin in Golt" .' 5 Eszerint a leírások két, korallszemekből ki­alakított rózsafüzért neveznek meg, amelyek közül az utóbbi különböző, aranyból készült „alsó" - azaz nyilván felfüggesztett - tagoza­tokkal volt ellátva. E tárgytípus, a korallszemekből összefű­zött „szent olvasó" a hazai, sőt az európai emlékanyagban feltűnően ritka, s írásos em­lítései is elenyészően csekély számban for­dulnak elő a jelenleg ismert levéltári for­rásokban. A mai magyarországi közgyűjte­ményekben - a különböző egyházmegyei kincstárak anyagát is figyelembe véve - mind­össze egyetlen példánya ismeretes: nevezete­sen az az impozáns méretű darab, amely az Esterházy-gyűjteményből származik, s ame­lyet a budapesti Iparművészeti Múzeum őriz. 16 (6. kép) Az egymást követő fraknói inventá­riumok 1685 óta említik, éspedig negyven év alatt összesen négy esetben. Ezek közül itt a leginkább részletező változatot, az 1696. évi műtárgyjegyzék leírását idézzük: ,Jtosarium Doecennarium ex Corallis magnis, cum Ar­gen teo deaurato, Pater Nosterque Numisma­taeque simili Christi Domini et uno Annulo dependentibus, condam Regis Poloniae Ste­phany Bathoiy existens" P Arról a körülményről, miszerint a darab eredetileg Báthory István lengyel király sze­mélyes tulajdona volt, az 1725. évi inventari­um vonatkozó tétele hangsúlyozottan, hatá­rozott nyomatékkal szól: ,JZgy vörös cláris tizen egy szembül álló es aranyas keresztü olvasó arany numizmaval együtt, melly Bá­thory István lengyel királyé volt, az mint a rajta függő czedulán való irás mutattya"'. 18 Az 1696 és 1725 között Fraknón keltezett forrásoknak ezt a többé-kevésbé egyöntetű megállapítását az eddigi szakirodalom gya­korlatilag tényként kezelte - s ezt, meggyő­ződésünk szerint helyesen tette -, minthogy a kutatók nem láttak okot arra, hogy e közlés hitelességében kételkedjenek. Arra azonban eddig nem kerestek választ, hogy ez a nyil­vánvalóan Itáliából származó - minden bi­zonnyal ott készült - nagy értékű klenódium mikor s miképp került Lengyelországba, Bá­thory István tulajdonába. Egyértelmű adatok hiányában e kérdés továbbra is nyitott marad, úgy véljük azonban, hogy erre vonatkozóan megfogalmazhatunk egy kézenfekvőnek lát­szó hipotézist. Eszerint alighanem XIII. Ger­gely pápa személyes ajándékáról lehet szó, amelyet a Báthory István trónra lépését köve­tő második évben, 1578-ban Krakkóba érke­zett új pápai nuncius, Giovanni Andrea Cali­gari (1527-1594 k.) adhatott át az uralko­dónak. 19 Ami a műtárgy krakkói eredetét, ponto­sabban a Báthory Istvántól való „származta­tását" illeti, e megállapítás az Esterházy­gyűjtemény történetével foglalkozó filológi­ai kutatásnak mindeddig súlyos, nehezen megoldható dilemmát okozott. Az ugyanis kétségtelennek, s kellőképp alátámasztott ténynek bizonyult, hogy a darab valamikor, az 1685-öt megelőző bő két évtizedes inter­vallumban került Fraknóra, az Esterházyak kincstárába, minthogy az 1664. évi, s a ko­rábbi fraknói inventáriumok hallgatnak róla. Nem volt világos azonban - mi több, meg­gondolandó hipotézist sem sikerült mind ez ideig felállítani arra vonatkozóan -, hogy mi­kor, mely közvetítők révén, milyen úton ju­tott a tárgy, legkésőbb 1685-ben, inkább ke­véssel azt megelőzően, Esterházy Pál birto­kába. Másképp szólva, hol, mely kincstáriak) falai között „állomásozott", s élte át a Bátho­ry István halálát fi586) követő közel száz esztendőt. Nos, elképzelhetőnek tartjuk, hogy a fent idézett, 1670. évi adat - két korallsze­mes olvasó említése Nádasdy Ferenc konfis­kált, Bécsbe szállított kincsei között - fontos kiindulópontot jelent ahhoz, hogy választ ta­láljunk e mindmáig nyitott kérdésre. A Bá­thory família mindkét ága, illetve a Nádas­dyak között ugyanis az 1600 körüli években és a 17. század első felében szoros családi kapcsolatok alakultak ki. 20 Fennáll tehát a le­hetősége annak, hogy a becses klenódium, Báthory István korallszemes olvasója e szó-

Next

/
Thumbnails
Contents