Szilágyi András (szerk.): Ars Decorativa 16. (Budapest, 1997)

LOVAY Zsuzsanna: Thék Endre szerepe a budai királyi palota Szent István tennének berendezésében

NOTES 1. Among the more generally theoretical works and the books more specifically dealing with furniture history, the following proved particularly useful regard­ing our topic: Götz, W.: Historismus-Phasen. Möglichkeiten und Motivationen. = Wiener Jahrbuch für Kunstgeschichte 38, 1985, pp. 151-175. - Himmelheber, Georg: Deu­tsche Möbelvorlagen 1800-1900. Ein Bilderlexikon der gedruckten Entwürfe und Vorlagen im deutschen Sprachgebiet. München, 1988. - Himmelheber, Georg: Klassizismus, Historismus, Jugendstil. In: Die Kunst des deutschen Möbels. Hrg. Kreisel, Heinrich. III. Bd. München, 1973. - A historizmus művészete Magyaror­szágon (The Art of Historicism in Hungary). Mű­vészettörténeti Tanulmányok. Budapest, 1993. - Hor­váth, Vera: Az iparművészet kérdése Magyarországon a XIX. század végén (The question of applied art in Hun­gary at the end of the 19th century). = Az Iparművészeti Múzeum Évkönyvei VI, 1963, pp. 65-72 - Magyar Mű­vészet 1890-1919. Ed.: Németh, Lajos, vol. I, Budapest, 1981 - Mündt, Barbara: Historismus. Kunsthandwerk und Industrie im Zeitalter der Weltausstellungen. Berlin, 1973 - Szabolcsi, Hedvig: Az iparművészeti historizmus kezdetei Magyarországon (The beginnings of histori­cism in the field of the applied arts in Hungary). = Ars Hungarica 1994/1., pp. 101-110. 2. For detailed reports on the transformations, cf. among others: Ybl, Ervin: Ybl Miklós. Budapest, 1956. pp. 99-113. - Czagány, István: A Budavári Palota és a Szent György téri épületek (The palace of Buda and the buildings of the St.George square). Budapest, 1966. (hereafter: Czagány, 1966) pp. 43^15, 60-76. 3. Hauszmann, Alajos: A királyi vár belső kiképzése és iparművészeti felszerelése (The interiors and decora­tion of the royal palace) = Magyar Iparművészet 1903. (hereafter: Hauszmann, 1903) p. 177. 4. Hauszmann, Alajos: A magyar iparművészet fő­próbája (The general rehearsal of Hungarian applied art). = Magyar Iparművészet 1900. (hereafter: Hausz­mann, 1900)p. 105 5. Hauszmann, 1903. p. 177 6. Hauszmann, Alajos: Néhány szó a modem építészet­ről (A few words about modem architecture). = A Magyar Mérnök- és Építész Egylet Értesítője. 1908, pp. 101-105. 7. A népművészet felfedezése. Tanulmányok a nép­művészetről és az iparművészetröl. (The discovery of folk art. Studies in the circle of folk and applied art (1875-1899)). Foreword and selection: Kresz, Mária, ed.: Szabolcsi, Hedvig. Budapest, 1973. - Szabolcsi, Hedvig: Kunstgewerbe - Bewegungen. In: Die Ungari­sche Kunstgeschichte und die Wiener Schule 1846­1930. Katalog der Ausstellung veranstaltet im Colle­gium Hungaricum, Wien, 1983, pp. 42-50. 8. Hauszmann, 1900. p. 108. 9. Endre Thék (1842-1919), cabinet-maker, worked in Budapest, Vienna and Paris. Disposing of a very thorough knowledge of the different historic styles in furniture, he mainly revived French and English motives in his work. He was worked in Budapest from 1867 on, established his own workshop in 1872 and founded a factory in later years. He was involved principally in the furnishing of representative buildings such as the Supreme Court, the Opera, the Parliament and the Stock Exchange, all designed by architects of renown. A famous example of the Secession furniture he created around the tum of the century is the dining-room suite commissioned by count Tivadar Andrássy and designed by József Rippl-Rónay, which became the starting point of much controversy in professional circles. 10. Czagány, István: A Palota interieurjei az 1890­1905. évi átépítés után (The interiors of the Palace after the transformations of 1890-1905). In: Czagány 1966. pp. 101-112. ILA sample of the tapestry is owned by the col­lection of the Budapest Museum of Applied Arts, Inv. Nr.: 75.35. Published in: Revival Styles in the 19th Cen­tury. Periods in European Decorative Arts. Catalogue of the Exhibition presented in the Budapest Museum of Applied Arts. Red.: József Vadas-Erzsébet Vadászi. Bu­dapest, 1992. (hereafter: Cat 1992)Cat. Nr. 135 - descrip­tion: Lilla Tompos. 12. Szana, Tamás: A Szent István terem királyképei Roskovics Ignáctól. (The roayal portraits by Ignác Roskovics in the St. Stephen room). = Vasárnapi Újság, 1900 (47th Year), no. 16, pp. 245-246. 13. Hauszmann, 1900. p. 105 14. Hauszmann, 1900. p. 108. 15. "The exquisite beauty of the Neoromán room, doubtlessly unique in its own time, was reviewed in Germany by dr. Georg Malkowsky, and in Hungary by (Hauszmann) himself. This international echo proves that the standard of his work as furniture designer was similar to his achievements as architect." Czagány, Ist­ván: Hauszmann Alajos művészetének stílusváltozásai (The diverse styles occurring in the work of Alajos Hauszmann). - Művészettörténeti Értesítő, vol. XXVII, 1978. no. 4. (hereafter: Czagány 1978) p. 240. 16. Hauszmann Alajos (1847-1926) önéletrajza. (Autobiography of Alajos Hauszmann). Ed.: Lapis Angularis. Források a Magyar Építészeti Múzeum gyűj­teményéből. (Sources in the collection of the Hungarian Museum of Architecture). Budapest, 1995, p. 4L 17. Hauszmann, 1903. p. 178. 18. Inv. no. of the chair belonging to the collection of the Museum of Applied Art: 53.1821.1. Published in: Cat. 1992. Cat. No. 65. - description: Éva Kiss. 19. Hauszmann, A.: Autobiography (1847-1926). Ed.: Lapis Angularis. Sources in the collection of the Hungarian Museum of Architecture. 1995, p. 4L 20. N. N.: (Alajos Hauszmann), In: Vasárnapi Újság, 1903, Year 50, no. 36, p. 585. 21. Czagány, 1978, Year XXVII, no. 4, p. 241.

Next

/
Thumbnails
Contents