Dr. T. Tóth szerk.: Studia historico-anthropologica (Anthropologia Hungarica 18. Budapest, 1983)
Table 4 Range of dermatoglyphical data of Hungarian males belonging to 13 local groups (%) Traits Minimum Maximum Finger patterns: A L W D1 10 2.8 (Gacsály) 53.2 (Taktabáj) 32.6 (Kisfalud) 12.57 (Gyöngyöstarján) 8. 1 (Gyöngyöstarján) 62.8 (Himód) 41.7 (Taktabáj) 13. 66 (Taktabáj) Some types of main palm lines: Type 5 of line A Type 11 of line D Main line index of Cummins Radial type of line C Absence of line C (0) 15.6 (Kustánszeg) 34.2 (Kustánszeg) 7. 88 (Mezőkövesd) 33. 5 (Karcag) 4. 1 (Mezőkövesd) 32.5 (Őrség) 51.6 (Himód) 8. 52 (Őrség) 48. 1 (Gacsály) 11.0 (Karcag) Palmar patterns: Hypothenar Thenar/I 25.3 (Szendrő) 6. 5 (Őrség) 38.4 (Mezőkövesd) > 10.9 (Himód) Interdigital pads: II III IV 2.9 (Taktabáj) 34.2 (Karcag) 37.3 (Kisfalud) 8.3 (Jászapáti) 45. 2 (Gacsály) 58.4 (Mezőkövesd) Sum of accessory triradii: II + III + IV 9.9 (Himód) 25.4 (Gacsály) Axial triradii: t I" 64.4 (Milejszeg) 0.8 (Taktabáj) 76.9 (Himód) 6. 1 (Mezőkövesd) Fig. 2 The arrangement of the compared groups by 8 finger and palm traits (A, L, W, interdigital pads III and IV, Hy, 11 D, t): 1= Őrség, 2= Milejszeg, 3 = Kunhegyes, 4= Jászapáti, 5= Gacsály, 6= Mezőkövesd, 7= Taktabáj, 8= Himód, 9= Karcag, 10= Gyöngyöstarján, 11 = Kisfalud (GLADKOVA & TÓTH 1973, 1975. 1977, 1979), 12= Russians (PROKUDINA 1971), 13= Belorussians (ANTONIUK 197 5), 14= Ossets (PETRENKO 1977), 15= Bashkirs (AKIMOVA 1972), 16= Avars (GADZHIEV 1962), 17= Andiicis and 18= Ginuchis (GLADKOVA & RA MAZANOV 1977). 19= Madzaris and 20= A sis (GLADKOVA & TÓTH 1970), 21= Finns (HIT 1969), 22= Lapps (KHAZANOVA 1971), 23= Mansis ivdelsky (GLADKOVA 1961), 24= KHANTS, r. Vac Ii (GLADKOVA & HIT 1968), 25= Roumanians, Bran valley (VULPE 1972), 26= Lunigians, North-Italy (FORMICOLA 1975), 27= Hungarians, Budapest (MALÁN 1939, 1940), 28 = Komis permyaki (GLADKOVA 1961), 29= Udmurts, Bashkiria (AKIMOVA 1972), 30= Svans (GLADKOVA 1958), 31» Hungarians from Szendrő and 32= Kustánszeg (our data). Fig. 3 Group distribution by Cummins index (lc) and delta index (Dl^ n ): 1= Őrség, 2= Milejszeg, 3= Kunhegyes, 4= Jászapáti, 5= Gacsály, 6= Mezőkövesd, 7* Taktabáj, 8= Himód, 9* Karcag, 10= Gyöngyöstarján, 11= Kisfalud (GLADKOVA Sc TOTH 1973, 1975, 1977, 1979), 12* Szendrő and 13= Kustánszeg (our data), 14= Russians (PROKUDINA 1971), 15= Khazakhs (GLADKOVA 1964).
