Dr. T. Tóth szerk.: Studia historico-anthropologica (Anthropologia Hungarica 12. Budapest, 1973)

abszolút méretek és indexek osztályba sorolását ALEXEYEV-DEBETS (1964) kategóriái szerint végeztem el. A hosszúcsontokat MARTIN módszere szerint értékeltem. A mandibula ágmagasságot MOLLISON (1938) módszere szerint mértem.A testmagasságot WOLANSKI (1953) nomogramraja alapján számitottam. Taxonómiai elemzésemhez LIPTÁK (I969)módszerét alkalmaztam. Összehasonlításokat PENROSE (1954) módszere alapján végeztem. A biometriai feldolgozásban az anyag kis terjedelme miatt csak középértékeket adtam, szórásokat nem számoltam. A tanulmányban egyenkénti koponya leírásokat nem közöltem, mert csak a lényegesebb szempontok szerinti kiértékelésre törekedtem. ÁLTALÁNOS ANALÍZIS A koponyák középértékeit a 3« táblázat, a főbb méretek és indexek eloszlását ALEXEYEV-DEBETS osztályozásában a 4. táblázat, a fontosabb morfológiai jellegek eloszlását osztályok szerint az 5« táblázat tartalmazza. A férfi széria általános jellemzése: A koponyák középhosszúak, és inkább keskenyek (meso-dolichokran), középmagasak. Norma verticalisban főleg a rhomboid és a birsoid formák közt váltakoznak. Homlokuk enyhén hátrafutó, közepesen széles. A glabella táj közepesen fejlett (BROCA I-Il). A járomivek keskenyek a felsőarcok alacsonyak (euryen, lépten). Az arcprof

il szög és az alveolaris profilszög mesognath. Az orrüregek középszélesek és középmagasak (mesorrhin). Az apertara piriformisok alsó szegélye anthropin és fossa praenasalis tipusú. A csontos orrok keskeny és középszéles gyöküek, enyhén hajlottak (convex). A szemgödrök téglalaphoz hasonlóak, alacsonyak és szélesek (chamaekonch és mesokonch). A mandibulák középszélesek, középmagasak ás közepesen vastagok. Az arcok jól profilirozottak, a fossa caninák közepes mélységüek (2-3 érték). A testmagasság méretei kisközepesek.