Dr. T. Tóth szerk.: Studia historico-anthropologica (Anthropologia Hungarica 11. Budapest, 1972)

miinek minősített leletei közt csak hosszúcsontok voltak találhatók, ez utóbbi sírok ugyanis fel voltak dúlva. Az általam vizsgált 59 csontanyag antropológiai értéke nem túl nagy, mert a teljes temetőt nem reprezentálhatja. Ezt a mennyiséget ugyanis a temető teljes anyagának csak egy töredékeként foghatjuk fel, ha tekintetbe vesszük, hogy a SCTÉR-féle és a BOTTYÁN-NEMESKÉRI-féle ásatások jelentései összesen 206 feltárt sírt említenek, valamint azt Is, hogy a mostani település alatt meg meghatározatlan számú fel nem tárt sír is létezik. A rendelkezésre álló csontanyag megtartása jó. ïïemi és életkori megoszlása (morfoszkópikus értékelés szerint) a következő: Nemek Inf

.1. Inf.II. luv. Ad. Mat. Sen. Megh. . Össze s 5 _ _ _ 12 S I 1 22 9 16 8 24 Megh.n. 4 3 6 13 össze s : 4 3 6 23 16 1 1 59 Mérésre részben alkalmas volt 44 csontváz; nem volt mérhető 15 csontváz (5 férfi, 2 nő, 2 iuv. és 6 inf.). Tanulmányomban csak a leglényegesebb szempontok szerinti kiértékelésre törekedtem. Elemzésemben az abszolút méretek, az indexek és az arcprofil értékeléséhez Y. P. AIEXEYEY és G. F. DEBETS (I964) kategóriáit használtam fel, a hosszúcsontok értékeléseit R. MART

TN (1928) eljárásai szerint végeztem. A testmagasságot N. WOLANSKI (1953) nomogrammja alapján határoztam meg. A taxonómiai elemzéshez TÓTH (1958, 1961, 1962a, 1963) és LIPTÁK (1969) módszerét, az összehasonlításnál PENROSE (1954) távolsági vizsgálati módszerét alkalmaztam.