Dr. J. Nemeskéri szerk.: Crania Hungarica 1/1. (Budapest, 1956)
Forte mandibule massive, droite, large, menton angulaire des deux cotes. Forte'empreinte mibinciaive. Légère extroversion des gonions, branches montantes de moyenne largeur, se rejetant un peu en arrière. Rugosités musculaires accentuées sur les gonions. L* incisure sémilùnalre est profonde, les apophyses étroites. La surface intérieure de la mandibule présente des reliefs musculaires nets. Double épines mentonnières effilées. De vue postérieure on s'aperçoit que les petites incisives s'inclinent en avant. Les molaires de tous les deux côtés sont bien développées,la M^ du côté droit montre une usure extérieure, assez profonde. Les os du squelette sont forts et massives. Le col du fémur se présente épais et massif,à diaphyse large,se penchant vers le bas,et s'aplatissant vers la partie distale. Le tibia, également massif, se montre légèrement platyknème. Les deux humérus sont relativement courts. Le droit est visiblement plus fort que le gauche,le bord interne du cubitus est très développé, faisant l'impression d'une crête. Les deux clavicules ne montrent rien d'extraordinaire. Mesures, indices, caractères. Les mesures, les indices,et les quelques caractères morphologiques importants, constaté sur les crânes des squelettes provenant de l'époque de la conquête, ainsi que les mesures de leurs os longs, sont présenté sur les Tableaux 1., II. et III. Résumé.et détermination des types. En dernière analyse, résumons nous en essayant de donner la détermination typologique des crânes examinés. La riche tombe No 3« /No d'inv.t 3274/ présente des restes osseux très réduits et très fragmentaires, c'est pourquoi que l'on n'y peut déterminer le type qu'en mesure limitée et seulement déscriptivement.La stature appartient au groupe sur-moyen - 167 cm. Bien que le crâne soit déformé, on peut y constater indubitablement qu'il a été court et très large, donc, on peut dire qu'il a dû être ce qu'on apelle tête ronde. Le front est large et aplati,le nez d'une proéminence moyenne,nettement formé, sans enfoncement de la racine, à une largeur moyenne et le bout y tend en avant. La face inférieure se montre large, les gonions présentent une extroversion,les rugosités musculaires s'y font nettement valoir. Le menton est anguleux. Tous ces caractères indiquent le type est-baltlque. Le guerrier de la période de la conque te, reposant dans la tombe No 13 /d'inv.» 3274/, compte également au groupe sur-moyen ayant la stature de 170 cm. Le crâne est dolichocrâne, hypelcrâne, au front bombé, sténométope /selon Schwalbet microsem/, léptoprosope, mesène, chamaeconque et chamaerhinlen. Étant donné que la voûte se divise en trois partie,dont 34 $> tombe sur le front, 35,6 <ft> sur la région pariétale, et enfin 30,4 $ sur la partie occipitale, oe qui indique une prépondérance pariétale. La capacité du crâne peut être donnée en 1597 cm3» aristencéphale . La voûte est d'ailleurs relativement élevée,bien arquée. L'orifice du conduit auditif externe se place au beau milieu de la face latérale. Le front est relativement haut, la face étroite et allongée,ce qui évoque premièrement le type nordique .Mais les orbites en oblongues déprimées, 1* extroversion des gonions, la face supérieure s'élargissant, et enfin la forme des arcades sourcllières laissent deviner,une influence proto-européenne, ou est-baltlque .
