Amerikai Magyar Újság, 2010 (46. évfolyam, 1-8. szám)
2010-06-01 / 6. szám
AMERIKAI XLVI. évf. 6. szám — 2010. június MAGYAR ÚJSÁG TRIANON „ Szeretném égetni reszketők leikébe, lángbetükkel írni véres magyar égre. ” 1920-2010 Emlékezzünk a 90. évfordulón a világ legigazságtalanabb „békéjére” /Jí ^ Időszerű-e Trianonról beszélni a 90. évfordulón? Vannak, akik úgy gondolják, hogy nemcsak nem időszerű “Trianonozni", de egyenesen káros a nemzeti érdekekre Trianon emlegetése. Ezzel szemben Lea Bril- mayer, a Yale egyetem jogi karának nemzetközi jog professzora, a területi igények fenntartását és hangoztatását tanácsolja, mint az emberi jogok megszerzésének egy hatásos eszköze. A nyugati szakirodalom általában elismeri az elszakadás jogát végső esetben, ha semmi más megoldás, köztük az autonómia kérése is, eredménytelen a kisebbségi panaszok orvoslására. Brilmayer szerint azonban az elnyomásra hivatkozni nem elegendő az elszakadás indoklására. Az elszakadás, illetve határváltoztatás követeléséhez szükséges valami “területi panasz, amely valamilyen igazságtalan történelmi eseményre hivatkozik”. Ez persze nem jelenti azt, hogy okvetlenül a régi, Trianon előtti határok visz- szaállítását kell követelni. Azonban azokat feladni sem szabad minden ellenérték nélkül! Ilyen ellenérték lehet egyenlő bánásmód és autonómia garantálása. Ha a határkiigazítás jogáról lemond a nemzet és az érintettek, akkor az egyszer s mindenkorra elveszik, és nincs még tárgyalási alapunk sem a kisebbségi jogok kikényszerítésére! Területről csak a nemzet és az érintettek mondhatnak le. Gyur- csány miniszterelnök lemondása határváltoztatásról népszavazás és az érintett lakosság megkérdezése nélkül csupán politikai gesztus volt, minden nemzetközi jogi következmény nélkül. Még az elmenekült lakosság is fenntarthatja az igényt a lemondás kérdésében való szavazásra. (Folytatás a 3. oldalon)
