Amerikai Magyar Újság, 2009 (45. évfolyam, 1-12. szám)
2009-04-01 / 4. szám
2009. április AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG 11 Tápay Miklós, dr. Magyarország és szomszédainak helyzete 2009-ben Gazdasági és politikai előre jelzések II. rész Románia. Teület 237 500 km2. Lakosság: 21,5 millió. GDP: 202 milliárd USD. GDP növekedése: 4,8 %. Egy főre eső GDP 9 400 USD. Infláció: 5,4 % Az Economist a 2008 november 3.-i választások eredményeként a Nemzeti Liberális Párt és az ellenzéki Szociáldemokrata Párt szövetségét jósolta meg. [Ezen a választáson, 39,2 %-os részvétellel a Demokrata Liberális Párt (PDL) és a Szociáldemokrata Párt (PSD) - Konzervatív Párt (PC) szövetsége csaknem azonos támogatást kapott. A Nemzeti Liberális Párt lényegesen lemaradt. Miniszterelnök Emil Boc (PDL) jogász lett, Kolozsvár volt polgármestere. A Romániai Magyarok Demokratikus Szövetsége (RMDSz)12 év után először nem kapott tárcát a kormányban és csatlakozott az ellenzékhez.] - Az új vezetésnek gazdasági megszorítást kell életbeléptetni. A megelőző évek hirtelen gazdasági növekedése a laza költségvetési ellenőrzés és a jelenlegi növekvő költségvetési hiány árán jött létre. A gazdasági növekedés 2009-ben mérséklődik, de rosszabbá válhat, ha a világ gazdasági helyzete tovább romlik. Horvátország. Terület: 56 538 km2. Lakosság: 4,5 millió. GDP: 63 milliárd USD. GDP növekedése: 3,5 %. Egy főre eső GDP: 14 020 USD. Infláció:3,5%. Horvátország befejezi az EU-ba való felvételi tárgyalásokat. A Horvát Paraszt Pártnak pro-agrár álláspontja megnehezítheti ezeket a tárgyalásokat. A tagfelvételre legkorábban 2011-ben kerülhet sor. Az EU-ban u.i. az a vélemény, hogy Bulgária és Románia felvételére talán túl korán került sor és ennek megismétlődését akaiják elkerülni. A termelékenységnek növekedése a gazdaság növekedését 3 % felett fogja tartani. Szlovénia. Terület: 20 256 km2. Lakosság: 2,0 millió. GDP: 56 milliárd USD. GDP növekedése: 3%. Egy főre eső GDP: 27 690 USD. Infláció: 3,5 %. Szlovénia 2008 szeptemberi választásán a balközép pártok koalíciója alakított kormányt, fölényes győzelemmel. Közmegegyezésen alapuló szociális reformprogrammal indultak el, bár lassúbb ütemben. Gazdasági növekedése az előző évek magas értékei alatt lesz, de így is a meglehetősen jó 3 % körül. Összehasonlítás: GDP növekedésében a térség államainak valószínű sorrendje a következő: 1) Szlovákia: 5 %, 2) Románia: 4,8 %, 3) Horvátország: 3,5 %, 4) Szlovénia: 3,0 %, 5) Ukrajna: 2,3 %, 6) Magyarország: 1,5 %, 7) Ausztria: 0,8 %. - Az életnívóban Európa 4. helyén álló osztrákokat a GDP növekedésének stagnálása aligha fogja érinteni, de annál inkább a magyarokat, mivel gazdasági csőd-helyzetük változásában alig reménykedhetnek. A Gyurcsán-kormány u.i. minden beígért, de be nem következett kedvezőbb gazdasági eredményért a globális gazdasági válságot okolja. Nekik az így egyenesen a legjobbkor jött. Az egy főre jutó GDP nagyságában következő a valószínű sorrend: 1) Ausztria: 44 600 USD (Ez megmagyarázza, hogy Európában életnívójuk ma miért áll a 4. helyen.), 2) Szlovénia: 27 690 USD, 3) Szlovákia: 18 270 USD, 4) Magyarország: 14 720 USD (Ha ez az összeg tükrözné az egy főre eső állami jövedelmet, nem is volna rossz, de az államadósság csapdában való vergődés ezt lehetetlenné teszi.), 5) Horvátország: 14 020 USD, 6) Románia: 9 400 USD (E mutató szerint is messze alulmaradnak attól, amit Magyarország valószínűleg el fog érni. De kedvezőbb GDP növekedésükkel és kevesebb államadóssággal az ottani magyar kisebbség joggal lehet bizakodóbb, mint az anyaországi magyarok.), 7) Ukrajna: 4 440 USD (Ez a mutató azt jelzi, hogy a kárpátaljai magyarság, sajnos, változatlanul a legrosszabb anyagi helyzetben levő kisebbségünk marad, mint a szovjet nyomor öröksége.) Infláció tekintetében a következő sorrend várható: 1) Ausztria: 2,3 %. A 2. és 3. helyen osztozik Horvátország és Szlovénia 3,5 %-kal. 4) Magyarország: 4,1 %, 5) Szlovákia: 4,2 %, 6) Románia: 5,4 %. 7) Ukrajna: 15 %. - Az osztrákok alacsony inflációja stabil gazdasági helyzetüket tükrözi. Magyarország esetében az előrejelzett érték, reméljük, reális és nem bizonyul túl optimistának. Az ukrán érték aggasztóan magas és az alacsony GDP növekedéssel kritikus gazdasági helyzetre utal. Összefoglalás: Térségünkben mind gazdasági,
