Amerikai Magyar Újság, 2005 (41. évfolyam, 1-12. szám)

2005-01-01 / 1. szám

AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG 7 2005. január Hogyan változik a magyarországi népesség összetétele? Hogyan fogy a magyar lakosság, hány kínai, és más or­szágbeli települ be évente? Miért titok ez? Trianon. Hogyan alakul az erőszakosan elszakított ma­gyarság élete. Autonómia, magyar és külföldi parlamenti képviselet, kettős állampolgárság, magyarországi szava­zati jog stb. Folyik a magyar föld külföldiek általi megszerzése, mindegyik (!) kormány statisztált hozzá. Miért? Folyik a magyar parasztság egzisztenciális felmorzsolása, ezzel a konzervatív hazaszerető magyarság gyökértelenné tétele és felszámolása. Sok és jelentős összlétszámú „őrző-védő” szolgálat működik, Magyarországon, tisztázatlan politikai és egyéb háttérrel, mégpedig úgy, hogy ezeket a fegyveres tes­tületeket, de facto magánhadseregeket, nem felügyeli a belügyminisztérium, azzal az indokkal, hogy e „cégek” a vállalkozói, szolgáltatói élet szereplői, tehát gazdasági tevékenységet folytatnak... Ma már nyilvánvaló, hogy a „rendszerváltást” a kom­munisták alaposan előkészítették. Ellenfeleik naivak vol­tak, vagy a rájuk osztott szerepet játszották. A végered­mény az lett, amit a kommunisták megterveztek: sikerült átmenteni a hatalmukat. Miért nem tárták fel eddig az un. Jobboldali” kormányok a „rendszerváltás” igazi hátterét? Ez a hallgatás is sokmindent elárul! Miért nem tudhatjuk, hogy a magyar parlamentnek hány képviselője kettős állampolgár? Mekkora magyar vagyont vásároltak fel eddig külföl­diek? Mire fordították az eddig felvett államkölcsönöket? A nemzeti célok, feladatok, normák nincsenek rögzítve. Nincs nemzeti minimum. Kik gáncsolják el következe­tesen ezt a fontos ügyet? Ha itthon politikai monopó­liumok uralkodnak, miért nem hozza létre a nemzeti cé­lok, feladatok, normák minimumát a külhoni magyarság? Noha formálisan sajtószabadság van Magyarországon, a megnyilatkozási lehetőségek, a nyilvánosság eszközei ma is teljesen klikkek, érdekcsoportok kezében vannak. Ma nem a kommunista párt, hanem ezek a csoportok gya­korolnak cenzúrát. A nép egésze teljesen el van zárva a nyilvános megnyilatkozás lehetőségétől, véleménye nem lehet, csak tapsolhat egyes pártok rendezvényein. Nem úgy, mint 56 csodálatos napjaiban! A Nagy Imre per több dokumentuma fennmaradt. Med­dig titkolják ezeket? Hogyan és kik tüntették el a magyar szakszervezeteket és hagyták érdekvédelem nélkül a magyar munkást az új külföldi tulajdonosokkal szemben? Ez a világtörténelem legaljasabb munkásárulása, ami azonban az ország le- gyengítését is eredményezte. Kik adták el a magyar mun­kás érdekeit a külföldi hiénáknak? Kik és miért verték szét a magyar honvédséget? A hon­védség leépítésével rendkívüli mértékben megnövelték az instabilitást. Sürgősen gondoskodni kell egy sokoldalú és jól képzett nemzetőrség létrehozásáról (56-os hagyomá­nyok alapján, csak professzionális módon). Kik szabotál­ják ezt? Gerő László a Magyar Nemzeti Bank 120 millió dol­lárjával bűvészkedett, míg sikerült eltüntetni. Ausztria emberrablásért körözte. Hol a pénz? Kik védték Gerőt? Magyarországról, kik dolgoztak a patinás amerikai ma­gyar hetilap, a Katolikus Magyarok Vasárnapja felszámo­lása érdekében? A Magyar Nemzeti Banknak volt egy bécsi leány­bankja, ahonnan dollármilliárdok tűntek el. A leánybank szép csendben megszűnt (talán feleségül vette valaki a „leányt”). Egyik kormány sem számolt be róla, hová lett a pénz, kik osztozkodtak rajta. A magyarországi olaj bűnözés mérhetetlen károkat oko­zott. Az Antall kormány (Boros Péter belügyminisztert is beleértve) tudott róla. Miért nem intézkedtek? Sőt egy ügyészt, aki megpróbált valamit tenni, Györgyi főügyész kirúgta. Máig sincs rehabilitálva. Györgyit, leváltása után Dávid Ibolya akkori miniszter vette magához... A magyar politikai élet nagyrészt látszatcselekvésekből áll. Mindenütt, ahol történhetne valami, és történnie kelle­ne valaminek, csábító szirének ülnek és csalogatják az embereket: „gyere velem, én sem megyek sehová”. Az aktív embereket elszigetelik, a cikkeiket a szerkesztő­ségek elsüllyesztik, a valódi problémákat felfújt álproblé­mákkal elfedik. A parlamentben egymás torkát harapják át a képviselők, aztán hétvégeken diszkréten együtt va- dászgatnak. A „rendszerváltásig” a Szovjetunió talpnyalói uralkod­tak Magyarországon. Moszkvának is két csapata volt. Az éppen pályán levők mellett ott volt egy tartalékcsapat is, bármikor bárkit le tudtak cserélni. A mostani „gazdának” is két csapata van, csak kormánynak és ellenzéknek hív­ják őket, és a mostani „gazda” nem keleti, hanem nyugati. Ez is két vasat tart a tűzben. Sőt, minden vas, ami a tűzben van, az az övé. Minden ló, amit futtatnak a ló­versenyben, ugyanazé az istállótulajdonosé. Kérdés: ezt így döntötték el Máltán? Miről tárgyalt Gorbacsov Mál­tán? Teherán, Jalta, Potsdam helyébe Málta lépett? Ma Magyarország harmadrésze szegény. Újra van 3 millió koldus! És gomba módra szaporodnak a fallal kö­rülvett, fegyveres őrséggel őrzött luxus „lakóparkok”, ma­gyarországi és külföldi gazdagoknak. Mit szólna ehhez a listához Kölcsey, a birtokos nemes, aki önként szabadította fel jobbágyait? Aki a Himnuszt és a Parainesist írta? Aki az országgyűlés köztiszteletnek ör­vendő tagja volt. (Ma be sem jutna a parlamentbe.) Mertünk vitatkozni Kölcseyvel, hogy nincs balsors. Vi­tatkozunk vele, de fejet hajtunk előtte, és őt idézzük, 2005-ben is: „Isten áldd meg a magyart!” Biztos vagyok benne, hogy 2005-re a legjobb kívánság: Isten áldd meg a magyart, hogy józanul gondolkodjon, okuljon, vonja le a következtetéseket és hasznosítsa ta­pasztalatait! Úgy legyen! Dr. Hasznos Miklós Budapest Kérjük, ne felejtse el előfizetését megújítani!

Next

/
Thumbnails
Contents