Amerikai Magyar Újság, 2003 (39. évfolyam, 1-12. szám)
2003-02-01 / 2. szám
2003 február AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG 9 Látogatás a Terror Házában National Post. - A kanadai lap szerzője, George Jonas a United Press International amerikai hírügynökségének vezetőjével, John O’Sullivannel meglátogatta a budapesti Terror Házát. Jonas, miután ismerteti az Andrássy út 60. szörnyű múltját és számokkal is érzékelteti hatalmas látogatottságát, rátér arra, hogy egyes zsidó szervezetek bírálták a kiállítást, amiért szerintük kevés teret szentel a náci bűnöknek, holott a két totális rendszer közötti párhuzam történelmi tények kérdése. Például azé, hogy a kommunisták átvették a náciktól az Andrássy úti épületet. Természetes, hogy a náci múltnak csak kis részt szenteltek, ugyanis a nyilaskeresztes rendszer négy hónapig tartott, a kommunista pedig negyven évig. De amig a nácizmust leverték, a kommunizmus még él. A vezető kommunisták köreiben nem végeztek “nácitlanítást”, olyannyira nem, hogy ezek az emberek kéthónappal a Terror Háza megnyitása után ismét választást nyertek a posztkommunista Magyarországon, és ez az ország csatlakozik ahhoz az EU-hoz, ahol a holokauszt tagadása bűn, de a Gulag tagadása virágzik. Márpedig ha Magyarország így csatlakozik, akkor valószínű, hogy ennek súlyos következményei lesznek. A Terror Házának falán látható fényképek között ott szerepelnek a posztkommunista vezetők is apjuk, nagybátyjaik, unokatestvéreik, házastársaik és barátaik társaságában. Az új miniszterelnök, Medgyessy Péter a kommunista belügy D-209-es titkosügynöke volt. A magyarországi baloldal még nem érzi magát eléggé biztonságban ahhoz, hogy a Terror Házát a Megbékélés Házára változtassa, mint ezen óhaját korábban hangoztatta. A városháza azonban mindent megtesz, hogy a Terror Házát technikai jellegű akadályokkal zaklassa. Az sem segített, hogy Nancy Goodman Brinker, a budapesti amerikai nagykövet, aki nem érti a kelet-európa történelem és politika komplexitását, nem volt hajlandó meglátogatni a Terror Házát. Márpedig ez nyilvánvaló üzenet: szerinte a posztkommunisták jelentik az antiszemitizmus és a nácizmus magyarországi újraéledése ellen a fő bástyát. Ezzel sikerült elidegeníteni Magyar- ország középjobb véleményformálóit, vagyis Amerika egykori leglelkesebb támogatóit Azokról van szó, akik a választók felét képviselik. Ugyanakkor a baloldal - az Egyesült Államok természetes ellenfele - az amerikai nagykövet e magatartása nyomán egy jottányit sem lett nagyobb barátja az Egyesült Államoknak. Nemcsak az a baj, hogy az amerikai nagykövet ilyen naiv magatartása kiábrándítja a kelet-európai centristákat a Bush-kotmányból, de az is, hogy a zsidóknak Európában - és máshol is - a mai világban jobban kell félniük a politikai baloldaltól, mint a jobboldaltól. Manapság az anticionizmus álarcában megjelenő antiszemitizmus az akut veszély. A szélsőjobb tényleges ereje jelenleg nulla, de megizmosodhat, ha valaki a vörös terrort a szőnyeg alá akarja söpörni csak azért, hogy megkímélje a D-209-es és kollégái érzékenységét. Sajnos Goddman Brinker ebben nyújt segítséget. Lovas István Hír az internetről: Lehet, hogy Brinker nagykövetasszony rövidesen visszatér Washingtonba, hogy részt vegyen Bush elnök újra választási kampányában. Csődben van a családi gazdaság ZÖLDBÁRÓK KEZÉBEN A HAZAI FÖLD NAGYRÉSZE Régóta készülök egy átfogó, tanulmányszerű írásra a hazai mezőgazdaságról. A napi felgyorsult események mindig háttérbe szorították elképzelésemet. Végül is tovább nem halogatom, már csak azért sem, mert egy kedves olvasónk, Sz. Gy., aki magát “egy felvidéki cipszemek” nevezi, erre kér bennünket. Induljunk hát el egy picit messzebbről. A keleti blokk leggyengébb láncszeme a mezőgazdaság volt. Az erőszakos kolhozosítás ellátási zavarokhoz vezetett. Nem volt ez másként nálunk sem. Egy fokkal azért jobb volt a helyzet annyiban, hogy a háztájiban megtermelt mezőgazdasági cikkek a hetvenes évektől látványosan javították az ellátást. 1989- ben, ami a fordulat évének is nevezhető, a legtöbb termelő szövetkezet a csőd szélére került. Azokat, amelyeket elkerülte a pénzügyi összeomlás, a vezetői tették szándékosan tönkre. 1990-ben felállt az új kormány Antall József vezetésével. Ekkor már túl voltunk az úgynevezett spontán privatizáción, amelynek keretében, Németh Miklós miniszterelnök ideje alatt, az ipari üzemek egy részét, a volt kommunista igazgatóknak, párttitkároknak a tulajdonába játszották át. A föld tulajdonviszonyában ekkor még jóvátehetetlen változás nem történt. Az ésszerű az lett volna, ha a földet visszaadják volt tulajdonosainak, illetve azok leszámazottainak. Az An- tall-kormány ezt nem tette. Történelmi lehetőséget szalasztott el, és történelmi bűnt követett el. Azzal érveltek, hogy az elmúlt harminc év alatt egy megyényi terület beépítés alá került, így nem adható vissza. Az
