Amerikai Magyar Újság, 2002 (38. évfolyam, 1-12. szám)

2002-09-01 / 9. szám

2002. szeptember AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG 3 Fourth of Juiv Budapesten (Folytatás az első oldalról) A Medgyessy-kormány első száz napja alatt a vá­lasztási kampány során gerjesztett feszültségek nem­hogy csökkentek volna, hanem drámai módon növe­kedtek. Egyre-másra jöttek a hírek, hogy az új kor­mány - korábbi ígéretei ellenére - politikai tiszto­gatásokba kezdett, sokan veszítették el állásukat, csak mert más politikai nézeteket vallottak. A kormány, megalakulása óta, nem konszenzus építésére töreke­dett, hanem a konfliktusokat növelte. Emelett az emberek nagy tömegeiben tovább élt a meggyőződés, hogy a szocialisták választási csalással nyertek. A kormány nem tett meg mindent a bizalom visszaszerzésére, így makacsul elutasított mindenféle kezdeményezést a szavazatok részleges vagy teljes új­raszámlálására. Ahogy az egyik tüntető fogalmazott: ha én valakivel kártyázom, és az megrágalmaz, hogy csalok, hát én bizony azonnal kiterítem neki az asz­talra a lapjaimat... Aztán jöttek az ügynökügyek. Kiderült, hogy Med- gyessy Péter miniszterelnök III/II-es kém volt. Na nem III/III-as, csak III/II-es, ezért persze nem is volt haj­landó lemondani. Bezzeg Pokomi Zoltán fideszes pártelnök azonnal lemondott, mikor megtudta, hogy apját börtönnel való zsarolással jelentések írására kényszerítették a kommunizmus könyörtelen kiszolgá­lói. Évtizedeken keresztül megnyomorították életét. Pokomi lemondásakor a sajtó nyilvánossága előtt könnyeivel küszködött, hiszen apjára ő mindig felnézett. Micsoda kifordult világ! Aki önként és da­lolva, magas fizetésért vállalta, hogy kollaborál, az most is görcsösen és mosolyogva ragaszkodik a hatalomhoz. Aki viszont nem tehet róla, az morális alapra hivatkozva lemond a hátaimról. A kínzó ju­talmat érdemel, az ártatlanul megkínzott pedig bünte­tést? A szenny és a tisztesség összecsúszott! Nem, ez nem lehet! Micsoda kifordúlt világ ez? A társadalom számára mintaadó politika soha nem látott mély erkölcsi válságba süllyedt! És ezt képtelen érzékelni! Mindezek után még az is kiderült, hogy még az újonnan kinevezett országos rendőfokapitány is be­szervezett ember volt: nemcsak III/I-es, de III/II-es és III/III-as is. Mindegy, ő is maradt! Az értékek sok emberben összetörtek... Hol itt a tisztesség? Az embe­rek igazságérzete szinte “ordított a fájdalomtól”. A magyar demokrácia 12 évében teljessé vált a morális anarchia! Július 4-én Budapesten elkeseredett emberek ma­roknyi csoportja kocsijával az Erzsébet hídra hajtott, ott megállt, kitette az elakadást jelző táblát, és órákra megbénította a híd forgalmát. Kétségtelen, nem a tör­vény szellemében jártak el, saját igazságérzetük szerint cselekedtek. Egy ügyért, melyben hittek, elke­seredésükben az utolsó megoldást választották, ma­guktól, a pártok ösztönzése nélkül. Ez már valódi pol­gári engedetlenségi mozgalom. Nyugat-Európában gyakran hallunk ilyenekről. A tiltakozók előzetes engedélykérés nélkül a vasúti sí­nekre fekszenek, hogy megakadályozzák az atomhul­ladékot szállító vonat elhaladását. Jönnek a tévések s az újságírók, filmeznek és fényképeznek. Fölhívják a közvélemény figyelmét arra, amire akarták. Aztán jön­nek a rendőrök, óvatosan a demonstrálok hóna alá nyúlnak, felemelik őket, és elviszik onnan. A vonat pedig áthalad. A demonstráció szimbolikus értékű, figyelmeztet az igazságtalanságra, de törvénytelen eszközökkel. Célja a figyelemfelhívás és egy általuk igazságtalannak ítélt intézkedés megváltoztatása. Az Erzsébet hídon azonban valami egészen más történt. A filmfelvételek tanulsága szerint a rendőrök a jogtalanul demonstrálóknak nem a hóna alá nyúltak, hanem a kétlábát fogták meg, és úgy húzták végig az aszfalton. Volt, akinek a fejét néhányszor beverték a kemény betonba, mielőtt a rendőrkocsiba vagy a men­tőbe tuszkolták. Egy másik rendőr pisztolyt szegezett a tüntetőre. Az események délután a Parlament előtt folyta­tódtak. A szavazatok újraszámlálását követelő éhség- sztrájkolókhoz több százan csatlakoztak. Ehhez enge­délyük volt az V. kerületi rendőrkapitányságtól. Tud­juk, hogy a tüntetéshez való jogot 1989 eleje óta tör­vény biztosítja Magyarországon, s ezáltal megszűnt a politikai lehetősége, hogy adminisztratív úton meg­akadályozzon egy tüntetést. Azt is tudjuk a nyugati demokráciák tapasztalataiból, hogy a tüntetések min­dig a mindenkori kormány ellen irányulnak, hiszen nekik van elsősorban lehetőségük és nekik kötelessé­gük az ország javát szolgálni, a többség érdekében cselekedni. Ehhez az élményhez még hozzá kell szokni országunk mindenkori kormányainak. A Kossuth téren, ahogy múlt az idő, úgy gyűlt a tömeg. A munkaidő lejártával aktatáskás, nyakkendős emberek és kosztümös nők érkeztek. A nők virágot nyújtottak a kivezényelt rendőrök felé. Volt, aki oda­ment a pajzsos, gumibotos, sisakos rendőrökhöz, és jószándéka jeléül a kezét nyújtotta nekik. A rendőrök mosolyogva elfogadták a kézfogást. Ok sem akartak ütni! Sokan talán nem is értették, hogy mit keresnek itt. Talán olyanok is voltak küztük, akik szívük szerint a másik oldalon álltak volna... De hát a munka, a kötelesség, no meg a felettesek parancsa. A Kádár-korszaknak akkor lesz végleg vége, ha a

Next

/
Thumbnails
Contents