Amerikai Magyar Újság, 2002 (38. évfolyam, 1-12. szám)

2002-06-01 / 6. szám

6 AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG 2002. június nálásával (a kedvezménytörvény és a Benes-dekrétum körüli hangulatkeltés támogatása, külföldi újságcikkek megjelentetése). A negatív kampány része volt továbbá az a nyelvi csatározás, amely a szimbolikus politizálással vádolt Fidesz-kampány hatékony ellenszerének bizonyult: olyan alapértékek támadójaként sikerült a Fideszt beállí­tani, mint a demokrácia, az ország egysége, a parlamen­táris működés, a jogszolgáltatás biztonsága és független­sége, az erkölcsi tisztesség. Sikeres volt továbbá e negatív kampány a korrupció gyanújának felkeltésében, amit el­sősorban a Wermer András nevéhez fűződő cégek, és általában az Országimázs Központ lejáratásával értek el. Végül a demagógia eszköztárát is igen sikeresen alkal­mazták, amit jól példáz Medgyessy Péternek az elnökje­löltek vitáján alkalmazott témaválasztása: az egészségügy és a mezőgazdaság, s általában a szegények ügyének felkarolása. A demagógia sikerre viteléhez persze fogadó­közönségre is szükség van: a polgári oldal felől nézve nehéz elhinni, hogy bárki számára hitelesen hangozhatott a vagyonos bankárnak a rokkantnyugdíjasok mellett kiálló retorikája. Mégis működött a demagógia, mint már sok­sok évszázadon át annyiszor. (...) A Fidesz szemére vethető hibák közül a legszembe­tűnőbbek a következők voltak. Nem tudta hatástalanítani az őt váratlanul érő negatív kampányt. Sem A Viktor című könyvre nem volt válasza, sem az Orbán-Nastase egyezmény kommunikálásában nem volt sikere. Politikai­lag nem érheti kritika a Fideszt azért, mert programját pozitív üzenetekre építette. Ám a negatív kampány fo­gadására nem volt meggyőző kampánytechnikája. (...) Hosszú távú stratégiai hibát sejthetünk a Fidesz kon­frontativ politikai felfogásában is. Bár az ország megosz­tásának farizeusi baloldali vádja természetesen nem írható a Fidesz számlájára, Orbán Viktor “ütköző, test test elleni focit” játszott a politikában. A konfrontativ politizálás, a túl sok megnyitott harcvonal a célzottal ellentétes hatást váltott ki: az egyesült baloldal a demokrácia és a nemzeti egység védelmezőjének hálás szerepében tudott fellépni. Valószínűleg az antikommunista retorika hatékonyságát is túlbecsülték a Fidesz stratégái: a fogyasztói kultúrát a kádárizmusban elsajátított lakosság többsége számára kényelmetlen és kínos volt a leleplező-szembesítő hang­nem. (...) A legfontosabb eredmény azonban egy alakuló jobb­oldali politikai stílus, közvélemény, média és értelmiség körvonalazódása. A jobboldaliság artikulálódása még nem tökéletes, még sokszor mutál ez a hang, még nem mindig a megfelelő regiszterben szól, sokszor túl harsány, és kívülről fenyegetőnek is tűnhet, meg talán indokolat­lannak is ki van téve az állandó politikai hangulat- csiholásnak. Ennek ellenére az utóbbi évszázadban soha nem volt még ennyire ígéretes egy kormányképes jobb­oldali politika hátországának kialakulása. És ez a pol­gári politikai osztály érdeme: hogy képes volt kinevelni egy saját tábort a maga számára. Ilyen szempontból egészen briliáns ötlet volt az sms- és szórólapháború, a suttogó propaganda eszköztára és az útcai akciók meg­szervezése: a polgári tábornak így nagyon valóságos politikai élményei lehetnek, melyek hosszú távon se­gíthetik e tábor együttmaradását, kötődését pártelitjéhez. Ugyancsak fontos részeredmény volt neves közéleti sze­replők, népszerű sportolók, művészek és zenészek meg­nyerése: ez lehet az út az értelmiség, valamint a politikai ítéleteikben mintaképeket követők szélesebb köreinek megnyeréséhez, ami pedig Budapest és a nagyvárosok “bevételének” feltétele. Most már bizony felelőssé is vált a vezetés e táborért: a polgári politika tartalma ezentúl e közösség és politikai elitjének dialógusából kell hogy megszülessen A negatív kampányra Orbán Viktor adott egy kevésbé hatékony és egy nagyon is ígéretes választ az utolsó két hétben. Bár tudom, hogy sokak igényének próbált meg­felelni a Testnevelési Főiskolán, mégis úgy gondolom: ebben az esetben nem kellett volna engednie tábora nyo­másának. (...) A helyes stratégia a polgári politika számára az, ha a jövőben a joguralom hagyományos angolszász és antalli örökségét még láthatóbbá teszi, abból semmilyen körül­mények között nem szabad engedni. A politikai tehetség mércéje legyen az, hogy miként lehet tömegeket magszólí­tani e feltétel elfogadása mellett. A második hang, amelyet megszólaltatott Orbán a kampányfmisben, nagyon ígéretes a távlatokra nézve. A szeretet és összefogás retorikája, majd a vereséget beis­merve a hit, remény, szeretet hagyományos keresztény étékeire való hivatkozás egy olyan vonzó politikai nyelv felé tett lépések, mely a hagyományos keresztény- demokrata értékvilágot próbálja integrálni az eddig magát pusztán polgárként definiáló fideszes politikai ideoló­giába. A mérsékelt konzervativizmus hagyományos jog­eszménye, a kereszténydemokrácia politikai nyelve és egy higgadtabb, szelidebb hatalomgyakorlási technika ötvözé­sével a Fidesz vezette szövetség hosszú távú kormány­képes jobboldali politikai alternatívát jelenthet Magyar- országon. Akkor pedig az idejétmúlt baloldaliság napjai meg vannak számlálva. (Heti Válasz) Horkay H. Ferenc--The National Interest. - A negyedévenként megjelenő amerikai lap megdöbbentőnek találja a Görögországban jelentkező Amerika-ellenességet, amely nemcsak a görög baloldal és a jobboldal sajátja, de a görög ortodox egyházé is. Jellemző. Hogy míg a görögök gyűlölik az amerikaiakat, teljes mellszéles­séggel kiálltak Milosevics Szerbiája mellett és a görögök a szeptember 11-i terrortámadásokat vagy zsidó összeesküvésnek, vagy a CIA által kiképzett Oszama bin Laden és az amerikaiak együttes akci­ójának, vagy az amerikai imperializmus elleni harc részének tekintik. Kérjük, szerezzen új előfizetőt lapunknak.

Next

/
Thumbnails
Contents