Amerikai Magyar Újság, 2001 (37. évfolyam, 1-12. szám)
2001-03-01 / 3. szám
12 AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG 2001. március ATTILÁRÓL Másfélezer év pergett le azóta,- mai értelemmel fel sem fogjuk tán - népek tűntek fel, népek hulltak alá, az idő szüntelen forgó színpadán. A történészek úgy jellemzik "barbár" a népvándorlás véres korszaka. Nevezhetnénk azt a kort talán így: legyőzőitek és győztesek kora. Tíz évszázados történelmünket alig ismeri a "művelt" világ. - Másfélezredre visszamenőleg annál inkább, a barbárság korát. ...Miért van az, hogy magyar népem múltját az öntelt Nyugat semmibe veszi. Vagy históriás komédiákban fölényes gőggel, gúnnyal illeti. Gúnnyal illeti, gőggel, megvetéssel a magyar nemzet hun eredetét. Vérszomjas, hírhedt barbárként jellemzi, hunok vezére legendás nevét. Barbár korának rettegett szülöttje, tudjuk, - így úja azt a krónika: ellenállóit térdre kényszerítő hun király Attila "Isten ostora". Nem is tagadjuk, méltó hírnevéhez. Félvilág rettegte félelmes nevét... Mielőtt más nép leszólná, megvetné, lapozgassa saját őstörténetét. Ne menjünk vissza, az ősök korához. - Újabb századok elég példa arra, civilizált világ népes csoportjának van éppen elég szégyelnivalója. Ócsároljon a világ Attiláért, hogy a magyar nép hősként tiszteli. Nincsen okunk a szégyenérzetre, nevét hadvezért nagyság illeti Eszményképével, hány ifjú ment hadba, bízván a "magyar ősi erényben". Véres áldozattal, a szabadságért, a hálátlan Nyugat védelmében. Panajothné László Márta VILÁGNÉZETI SEMLEGESSÉG? Nyugaton és belföldön egyaránt hangoztatott fogalom: a világnézeti semlegesség elősorban a nemzeti, keresztény és polgári erők ellen irányulva. Legutóbb nyugati sajtóbeli és politológus elemzők listáján szerepelt: egyfelől megdicsérték országunk jelenlegi politikai, emberjogi és gazdasági konstellációját, de ugyanakkor hozzábiggyesztették ezt a képtelen követelést: közéletünkben, mindennapjainkban teremtsük meg a világnézeti semlegességet! Épeszű ember számára világnézeti semlegesség nem létezik, csak a szélsőbaloldal szó- és fogalomtárának zagyvaságai között található. Elsősorban zaklatás céljából. Valahová tartoznia kell minden közösségnek és egyénnek, valamennyi pártnak, intézménynek vagy magányos tanyán élő egyednek. Mi az, ami nem tetszik a nyugati világ magas képzetségű elemzőinek, vezetőinek? Esetleg a nemzeti és keresztény tartalom és elkötelezettség? Az a tény, hogy nem vagyunk mindannyian hívei a szélsőbaloldalnak vagy a nyugatról majmolt, gátlástalan szabadosságnak? A demokrácia vadhajtásaiból már megismertünk néhányat (elég, ha a legutóbbi amerikai elnökválasztás tragikomikus elemeit vesszük figyelembe), most újabb álerkölcstől könnybe lábadt figyelmeztetésekkel próbálják meggátolni, lefékezni egy ötven esztendeig tartó rémuralom alól megszabadult ország jogos fölemelkedését, szellemi és gazdasági talpra állását? Még mindig gyanús, elítélendő és félresöpörhető mindaz, ami keresztény s nemzet felfogást, életvitelt és törekvéseket hordoz? Minden valamirevaló nyugat-európai, tengerentúli vagy hajdan gyarmati ország sajátmaga szabhatja meg: milyen világnézet, erkölcsi beállítottság, szokásrend és nemzeti akarat érvényesüljön nemzeti határain belül, csak nekünk nem lehet önálló eszmei koncepciónk és elképzelésünk saját jövőnket illetően? Világosan látható, hogy Trianon után akkor rúgnak belénk, Európa hajdani keleti őrzőibe, amikor csak akarnak. Talán már ki is osztották a feledatlapokat a tisztelt Nyugat vezérlő központjaiban: hová tegyük vok- sunkat a következő választáson. Esetleg a világnézeti semlegesség rubrikájába? Szeghalmi Elemér AMERIKAI FIGYELŐ Kiadó-Főszerkesztő; Szalay Gyula Irodalmi, kulturális, politikai folyóirat. Hírek, közlemények, hazai lapszemle. Megjelenik havonta. Előfizetési díj évi 20 dollár. Kérjen mutatványszámot. Cím: P. O. Box 1202, Glendale, CA 91209-1202
