Amerikai Magyar Újság, 2001 (37. évfolyam, 1-12. szám)

2001-07-01 / 7-8. szám

24 AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG 2001. júl.- aug. KEN ESSEY CSABA BÜN-E A NEMZETI GONDOLKODÁSMÓD? 1990 óta a közvéleményt foglalkoz­tatják azon nézetek, melyek azzal foglalkoznak, szabad-e Magyarországon nemzeti öntudatot, érzelmet nyilvánosan kimutatni. Nagy port ver fel mind a mai napig, különösen a "liberális" táborban, hogy Hegedűs Lóránt református püspök úr a MIÉP oldalán áll és véleményével, nézeteivel világosan (nem ködösítve) lép a nyil­vánosság elé. Ószintén szólva nem értem ezt a nagy lármát és boszorkány üldözést, mert mindez Magyarországon és nem a trianoni elszakított országrészekben történik. Ott valamilyen formá­ban még érthető lenne, ahol a soviniszta ve­zetők a magyarságot idegen elemnek tekintik, kultúrájuk, nyelvük gyakorlásában évtizedek hosszú sora óta akadályoztatnak, magyarsá­gukért a mai napig szenvedniük kell. Itt a gondolatmenetben egy pillanatra meg kell állni. Nincsenek Magyarországon is hasonló jelenségek, amelyek a nemzeti érzel­met idegen elemként kezelik? Nem itt keresen­dő a kérdés kulcsa? Félelmetes, ha az ember mindezt végig gondolja és mindazok, akik erre rájönnek, kötelességszerüen állnak azon bátor és kérlelhetetlen (lefizethetetlen) hazafiak olda­lára, akik nem mint titkos ügynökök a sötétben, hanem a nyilvánosság előtt vallják meg néze­teiket, állnak ki világosan a magyar nép érde­keiért. A másik kérdés ezzel kapcsolatban az, hogy ha Thürmer Gyuláéknak van lehetőségük a kádári gyilkos idők után nosztalgiázni, akkor miért szégyen a magyarság, a NEMZET oldalán kiállni? Azon már vitatkozni sem lehet, hogy erre a kérlelhetetlen kiállásra a magyarságnak évszázadok óta szüksége volt és szüksége van mind a mai napig. A nemzeti eszmékért való kiállásra minden olyan népnek szüksége van, amelyik el akarja kerülni a beolvadást, meg akarja tartani tradicionális kultúráját, ezért szük­sége van önmaga megbecsülése. Lassan eljutottunk egy olyan állapot­hoz, amikor az évtizedeken keresztül lenézett, üldözött nemzeti önmegbecsülés, öntudat, ha­zafiasság eltiprása eredményeként csak bizo­nyos szégyenérzettel összekötve és eldugva képesek az emberek magukat saját hazájukban magyarnak, nemzeti érzésekkel átitatottaknak megnevezni. Már már azon kell csodálkozni, hogy a nemzetellenes "liberális" csoportok eddig nem háborodtak fel azon, hogy Buda­pesten van NEMZETI MÚZEUM, volt ill. lesz NEMZETI SZÍNHÁZ, MAGYAR NEMZETI BANK és talán azt sem nézik jó szemmel, hogy Petőfi Sándor megírta a NEMZETI DAL-t. Csak féle­lemmel és felháborodással tudjuk magunknak azt a Magyarországot elképzelni, amelyik a Tamás Gáspár Miklós féle elmélettel (felhí­vására) a nemzeti nyomdatermékeket terjesztő újságárusok bódéit akarná felgyújtatni, ahol az ilyen tollnokok külföldön saját hazájuk (?) képét igyekeznek bemocskolni, hamis vádakat kohol­va és terjesztve országukban uralkodó állapo­tokról. Ennek a viselkedésmódnak az a pikan­tériája, hogy ilyet már megéltünk, ezt a szel­lemiséget terjesztette egy Adolf Hitler nevű "úriember" de ugyanebbe a kerékvágásba helyezkedett el Vlagyimir lljics Lenin és Joszip Viszárionovics Sztálin is. A különbség az, hogy ezeknek a felsorolt politikai bűnözőknek eszük ágába sem jutott magukat liberálisnak nevezni és a demokratikus elvek terjesztőinek sem ad­ták ki magukat. A mai magyarországi "sajtószabadság" egyik kiváló terméke a nemrég a Magyar Hírlap-ban megjelent, Sz Nagy Csaba által elkövetett iromány leközlése, mely a mostani magyar kormány tagjait legszívesebben "likvi­dálni" szeretné. Nos Nagy Csaba (nem tudom mióta használja a kezdő Sz-t és hogy miért?) sem volt rest az elmúlt évtizedek nemzet- ellenes, a megszálló idegen hatalom kiszolgá­lásában versenyt futó pártmédia zsargonját átvenni. Hogy mindez nem véletlen játéka és inkább egy tudatos nemzetellenes akcióról lehet beszélni bizonyítja az is, hogy a Magyar (!) Televízióban mind a mai napig működhet mint műsorvezető egy olyan Vámos Miklós, akinek - és ez megjelent nyomtatásban - a Magyar Himnusz hallatán csak az jut eszébe, hogy egy ilyen alkalomkor az iskolában ahová járt, egy kisfiú nagyot szellentett! Kérem, tessék elgon­dolni, mi történne egy valamire való országban, legyen az Anglia, Amerika vagy akár Izrael, ha valaki a nemzeti öntudat egyik szimbóluma, a Himnusz énekléséről ilyen gondolatpárosítást tenne közzé? Tovább megyek, hány óráig lenne még Vámos ezekben az országokban az országos Televízió munkatársa? Magyarorszá­gon mindezt elkendőzik, "jópofaságnak" állítják be és a "szólásszabadság" jogán elfogadható­nak tartják... Na de kik azok, akik ezt az arcát­lanságot ily módon értékelik? Itt kell keresni a gyökereket.

Next

/
Thumbnails
Contents