Amerikai Magyar Újság, 1998 (34. évfolyam, 1-12. szám)

1998-03-01 / 3. szám

18 AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG 1998. március PARLAMENTI HONVÉDELMI BIZOTTSÁG ÉS A HŐSÖK NAPJA A Honvédelmi Bizottság (továbbiakban: HB) "kórképeként" is felfogható az alábbi kis jegyzet, mivel jellemző képet ad az egyes pártokhoz tar­tozó HB tagok "munkastílusáról" és állásfog­lalásáról, valamint eldeformált és alattomos szemléletéről egy olyan kérdésben, amelyről az egyszerű adófizető állampolgárok még legrosz- szabb álmaikban sem tételeznék fel, hogy a szavazataikkal a Parlamentbe juttatott képvi­selők nem egységes konszenzus alapján (minden vitát és időhúzást mellőzve) döntenek. FELVEZETÉS A Hősök Napját a világ számos államában nemzeti ünnepként tartják számon. A hősöknek emelt emlékmű­veket minden kultúrember messzemenő tiszteletben tartja. A legmagasabb szintű nemzetközi tárgyalások egyik - el­engedhetetlen - protokolláris mozzanata a fogadó állam hősi emlékműve előtti koszorúzási aktus. Hazánkban az 1867-es Kiegyezést, valamint az első világháborút követőleg emlékművek sokaságát emelték az elesett hősök tiszteletére, és aligha volt olyan közigazgatási helység, ahol az emlékművekre helyezett virágok ne je­lezték volna, hogy az élők nem felejtkeztek meg a hol­takról. Ezt a meghatóan szép és nemes hagyományt szá­molták fel az emberségükből kivetkőzött intermandsta, rákosista-kádárista nemzetvesztők, akik pusztulni hagyták az emlékműveket, és még azokat is üldözték, akik néhány szál virágot odatettek a megkopott és omladozó kegyhelyek talpazatához. A kemény és puha bolsevik terror évtizedeiben a vérbajos és szószátyár Lenint favorizálták Moszkva oda­irányított helytartói, ezres nagyságrendben gyártatták a különféle méretű és formájú Lenin-figurákat, tonnaszámra zúdították eléjük a malomkő nagyságú koszorúk tömegeit, reszketve és türelmetlenül várva születésének, halálának vagy a nagyra sikeredett (novemberben lezajlott) októberi államcsínynek soronkövetkező évfordulóit, hogy derekasan "kikoszorúzhassák" és "kiünnepelhessék" magukat! Ilyen "háttér"-események felvillantása után nézzük meg, hogy mi lett a sorsa annak a törvényjavaslatnak, ame­lyet Dögéi Imre (FKGP) országgyűlési képviselő terjesztett a T. Ház elé, javasolván, hogy a jövőben május utolsó vasárnapját nyilvánítsák a HŐSÖK NAPJÁNAK. SZÍNVALLÁS A parlamenti ügyszabályok értelmében a törvényjavaslat a HB elé került előzetes elbírálás (ál-lás- foglalás) céljából. A HB-ban nyomasztó többségben lévő kormánypárti képviselők tettetett érdeklődést mutatva, mindent elkövettek, hogy megtorpedózzák a törvény- javaslatot. Jóindulatúnak tűnő, de a végső célt (vagyis a tervezet elvetését) egy pillanatig sem szem elől tévesztve, úgy iparkodtak nemet mondani, hogy a gyanú árnyéka se vetődhessen rájuk, ha "füstbe" megy a beterjesztő terve. Az egyik MSZP-s honatya hosszan fejtegette, hogy mennyire tetszik neki a törvényjavaslat alapgondolata, de azt javasolja, hogy a Hősök Napja helyett legyen Megbé­kélés Napja. Egy másik párttársa krokodilkönnyeket csepeg­tetve azon sopánkodott, hogy csupán azért nem támo­gathatja a törvényjavaslatot, mert a magyar törvény- hozásban nincsen precedens ilyen jellegű törvények alkotására. Feltehetőleg a HB elnöke (Mécs Imre) mentette meg a harakiritől, miután közölte vele, hogy is­mer ilyen precedenst; legútóbb Nagy Imre halálával kapcsolatban született - hasonló kérdésben - pozitív előjelű állásfoglalás az Országgyűlés részéről. Jellemző, hogy az az időt húzó (kisegítő) magyarázat egyikőjüket sem inspirálta arra, hogy támogassák a törvénytervezet elfogadását. Az már csak "habként" díszítette az ellendrukkerek tortáját, mikor az egyik SZDSZ-es honatya mélységes szenvedést tükröző arckifejezéssel azon kezdett fenn­hangon merengeni, hogy amikor a magyar delegáció tag­jaként résztvett a magyar-szovjet fronton meghalt és eltűnt katonáink tiszteletére emelt kopjafa felszentelésén, akkor (ott a helyszínen, - de azóta is) az a nagy kérdés mar­cangolja a szíve gyökerét, hogy vajon minden elesett kato­nára elmondható-e, hogy hős volt? Feltehetően azóta is vívódik önmagával (vagy önmagában) és a valószínűség-számítás elméletét veszi igénybe, hogy megnyugtató számadatok birtokába jusson. Az viszont semmiféle bizonyítást nem igényel, hogy ilyen kérdésekkel is szembe lehet köpni egy nemzetet, és megle­het alázni a haza hőseinek emlékét, valamint hozzátarto­zóik lelkivilágát! EPILÓGUS Mélyen Tisztelt Olvasók és Dögéi Imre képviselő Úr! Sok minden kimaradt a HB ülésen elhangzott mellé­beszélésekből, csúsztatásokból, időt húzó (a jogi par­agrafusok útvesztőiben való) ténfergésekből, de a re­dundancia sem változotatna semmit sem a tényeken. A Hősök Napjának törvénybefoglalására egy új, nemzeti érzelmű parlamenti képviselői többségre van szükség! Bol­sevik érzelmű (vagy elkötelezettségű) kormánnyal és kép­viselőkkel nem lehet sem piacgazdaságot építeni, sem a hazáért elesett hősök tiszteletére törvényt alkotni! A piac- gazdasághoz nem értenk, a nemzeti kérdéssel pedig nem törődnek! Marx-Lenin-Sztálin szerelmeseit a nagyobb volumenű, internacionalista kérdések foglalkoztatják. Javítha-tatlanok, mint a rendkívül vékony anyagból készült, sérült vagy gyári hibás egészségügyi cikkek... Dr. Bokor Imre HÍVJA FEL BARÁTAI FIGYELMÉT LAPUNKRA!

Next

/
Thumbnails
Contents