Amerikai Magyar Újság, 1997 (33. évfolyam, 1-12. szám)
1997-01-01 / 1. szám
AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG 19 1997. január kormány rasszista. Ezt hogyan értsük?- Teljesen nyilvánvaló, hogy az izraeli kormány rasz- szista. Már a meghatározásával is. Ugyanis ez "a zsidó nép állama És a visszatérés törvénye csak a zsidóknak ad lehetőséget arra. hogy automatikusan és azonnal állampolgárokká váljanak. mihelyt ide érkeznek. Azok a palesztinok viszont, akik innen valók, azokra a visszatérés törvénye nem vonatkozik. Nem is szólva azokról, akiket 1948-ban deportáltak. Ezek a menekültek még látogatóba sem jöhetnek haza. Sőt. még az oslói egyezmény értelmében is az izraeli hatóságok döntik el, hogy ki léphet palesztin területre.-- Faji diszkrimináció?- Persze. Csupán a "biztonság" varázsszavával palástolják. Hogyan? Mondok egy példát. A palesztinek biztonsági okokból nem szolgálhatnak az izraeli hadseregben. Viszont csak v eteránok részesülhetnek bizonyos juttatásokban Tehát a palesztinokat "törvényesen" rekesztik ki. mert ők nem szolgáltak a hadseregben. Más. A pénzek jó részét a Jewish Agency osztja el. Zsidó iskoláknak például. De nem palesztin iskoláknak vagy kórházaknak Vagy itt van az a törvény, amely szerint bizonyos juttatások - munkanélküli segély, stb. - csak azoknak járnak, akik a visszatérés törv énye értelmében állampolgárok lehetnek. Ki lehet ilyen állampolgár? Akinek zsidó vér folyik az ereiben. A rasszizmus tiszta esete, ugye?-- Lelkileg hogyan magyarázza, hogy egy olyan nép alkalmazza ezeket a rasszista törvényeket, amely oly sokat szenvedett, nem utolsósorban a holocaust idején?- Egy szerű. A zsidók szerint a holocausthoz nem hasonlítható semmi. A történelemben egyedülállónak tekintik Mégpedig olyan mértékben, hogy az izraeli állam tudni sem akar más holocaustról vagy tanítana róla, ill. megemlékezne rá, mint például az örmény milliók megölésére.-- Bocsásson meg, hogy kiesek a kérdező szerepéből: Magyarországon a jelek szerint ezt a doktrínát követik.-- Sőt, még a holocaustban szenvedett cigányokkal is állandóan marakodnak. Most például Berlinben, ahol a zsidók egy hete nem voltak hajlandói a cigány okkal együtt emlékezni a holocaustra. Nos. ez alkotja Izraelben az általános légkört. Mint látja, igen könnyű a rasszizmus áldozatából rasszista elnyomóvá alakulni. Itt a válasz minden gaztettre az, hogy meg kell tenni létünk érdekében. Mindenen túltesszük magunkat. mert ez "jár nekünk" a holocaust miatt és után.- Tudomásom szerint Izraelnek nincs alkotmánya, sőt, mint értesültem róla, jogrendszere is zürzvaros. Hogyan ítélkeznek a bírák?-- Igen, az országban nincs alkotmány. A törvények pedig nagyfokú "szabadságot" engednek a bíráknak. Ha akarják a régi török jogot, ha akarják a brit mandátum idejéből származó törvényeket vagy a talmudista jogot alkalmazzák A lényeg az, hogy a kívánt ítéletet hozzák meg. A helyzetet súlyosbítja, hogy törvénybe iktatott polgátjogok sem léteznek. Sőt, mivel itt az állam és a vallás egy és ugyanaz, a vegyes házasságok például teljes mértékben tilosak Csak a saját valláson belül szabad házasodni A muzulmán muzulmánt, a keresztény keresztényt, és a zsidó csak zsidót választhat házastársul. Szép, nem?-- Hogyan bánnak a bebörtönzött palesztinokkal?- 6000 palesztint tartanak rács mögött "biztonsági" okokból. Ők politikai foglyok. A "biztonsági okokból" letartóztatottaknak semmilyen joguk sincs. Igen rossz körülmények között tartják őket fogva. A köztörv ény eseket például meglátogathatják a családtagjaik, sőt el is távozhatnak családi látogatásokra. A politikai foglyok estében erről szó sincs.-- A kihallgatásokat hogyan végzik? — A vallatást az izraeli biztonsági szolgálat végzi. Nos, amennyire én tudom. Izrael a civilizált világ egyetlen országa. amelyben a kihallgatás során fizikai nyomás megengedett.-- És ezt le is írják? — Hogyne. A kormány által kinevezett Landau-bizott- ság döntése lehetővé teszi a "mérsékelt fizikát nyomás" alkalmazását vallatás során. — Természetesen azt a kihallgató tiszt dönti el, hogy mit tekint "mérsékeltnek"? — Világos! Sőt, hat havonta meghosszabbítják egy korábbi kormányhatározat érvényességi idejét, amelynek értelmében bizonyos esetekben túlléphető a "mérsékelt" fizikai nyomás — A "mérsékeltnél" erősebb fizikai nyomás alkalmazása vezetett már a vallatásnak kitett halálához? — Igen.-- Amit olyan szervezetek, mint pl. az Amnesty International megfelelően dokumentált? — Igen. — Utolsó kérdésem, mert nem akarom megvárakoztatni ügyfeleit: amikor a jeruzsálemi sajtóközpontban kiadták az akkreditációmat, hogy beléphessek "melegebb" helyekre is, aláírtam egy papírt, amely szerint minden tudósítást és interjút előzetesen ellenőrzésre átadok az izraeli cenzornak, amennyiben ezek Izrael biztonságát érintik. Mint jogásztól kérdem, ugye nem érintettük Izrael biztonságát ebben a beszélgetésben? — Nem hinném Különben is, amit elmondtam, több százszor már itt is megírták Ez az izraeli demokrácia problémája: demokrácia a zsidóknak Ha valamit meg akar írni? Tegye! És a kormány nem is tagadja. Évekkel ezelőtt még tagadta. de most már annyira erősnek érzik magukat, hogy mindazt, amit elmondtam, még tagadásra sem méltatják. Legfeljebb vállat vonnak a kormány emberei, és azt kérdezik: "na és"? (Új Magyarország) , A HIT GYÜLEKEZET NEVŰ, Amerikából áttelepített szekta tagjai állítják magukról, hogy ők valójában katolikusok, elismerik a pápát, csak közöttük több a karizmatikus egyéniség, ezért képesek csodálatos gyógyításokra is. Vezetőjük politikus ugyan, de mélységesen vallásos. Ezzel szemben az Új Magy ar- ország nyilvánosságra hozta, hogy a szektát 1979-ben alapították, de a Fővárosi Bíróság Egyesületi Irodája jegyezte be. 1990-ben. Képviselője Németh Sándor, római katolikus, nyáját elhagyó volt egyházi személy, aki az SZDSZ alapítólevelét 22- dikként írta alá. Az említett politikus-"pásztor" pedig Hack Péter, az SZDSZ parlamenti képviselője. Mécs Imre A Szabad Demokraták rövid története című "művében" íija (1988): "Csoportok és tagozatok alakulhatnak, van egy vallásos csoportunk, a HIT gyülekezete..." — Ezek szerint az SZDSZ lenne a római katolikus egyház?
