Amerikai Magyar Újság, 1996 (32. évfolyam, 1-12. szám)
1996-12-01 / 12. szám
1996. december AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG 27 arab rezsimek ellen, beleértve a szírt és az irakit, mint ahogyan a mellékelt ábra mutatja És ha Mubaraktól, Husszein királytól vagy a szaudi Fahd királytól sürgős üzenetet kapnak, akkor azokra nagyon odafigy elnek. De ez az egyenlet egyik oldala. A másik pedig a hatmillió zsidó szavazat Amerikában. Hatmilliónyi olyan zsidó szavazata, akiknek kitűnő kapcsolataik vannak és akik hatalmas összeget áldoznak a választási kampány ok finanszírozására. Nos. ennek a jegy ében került sor a washingtoni találkozóra, amelyen -- és erről meg vagyok győződve — Netanjahu Clintont biztosította arról, hogy kivonja a csapatokat Hebronból. A választások után azonban már kisebb lesz a Clintonra a zsidó szavazók részéről nehezedő nyomás, mert harmadszor már nem választható meg egy amerikai elnök. Vagyis: sokkal szabadabb lesz a keze. Tehát három olyan vezető tárgyal most, akikre rendkívüli nyomás nehezedik — Az arabok miért olyan érzékenyek egy alagútra, amely a Templomhegy alá nem is megy? — Az izraeliek az oslói egyezmény értelmében kötelezték magukat arra, hogy idén májusban megkezdődnek a tárgyalások Jeruzsálem ügyében. A tárgy alások helyett palesztin ingatlanokat sajátítanak ki, házakat rombolnak le. további zsidókat telepítenek Jeruzsálembe, míg naponta jelentik, hogy nincs miről tárgyalni. Ráadásul Óimért, Jeruzsálem polgár- mestere, az izraeli politikai étlap leggusztustalanabb figurája. Óimért úr egy skrupulus nélküli szélsőséges, akinek egész politikai karrierje extremizmisra épül. Ennyit a légkörről általában. Azután itt van az ún. Templom-hegy, amely héber kifejezés. Az arab neve "Az egyetlen szent hely". A dombon lévő épületek pedig az iszlám három legfontosabb szent helyei közé tartoznak. És ezek nem üres szavak. Védelmükben mindig készek lesznek ezrek és ezrek, akik hajlandói életüket is kockára tenni. A legparányibb provokáció elég ahhoz, hogy akár százezrek indítsanak meg öngyilkossággal is felérő lázadást Az arabok közül nagyon sokan meg vannak győződve arról, hogy a zsidók a szent helyüket el akarják pusztíani. És ezek a hiedelmek nem alaptalanok. Már letartóztattak zsidókat, amiért összeesküvést szőttek a két épület felrobbantására. Ez volt az oka annak, hogy a meggyilkolt Rabin miniszterelnök nem nyitotta meg az alagutat. Netanjahu elmondta, hogy ez egy jelentéktelen alagút és azt is, hogy annak megnyitása létünk "sziklája". Márpedig hogy lehet egy alagút egyszerre jelentéktelen és létezésünk szilkája? Másrészről az alagút bejárata Jeruzsálem muzulmán negyedének közepén található. Annak a muzulmán negyednek, amelyet naponta érnek provokációk, egyebek között "hála" az amerikai zsidók által itteni szélsőséges zsidóknak átutalt dollármillóknak. Tehát az alagút megnyitását nem csak a szent helyek, hanem a muzulmán negyed elleni támadásnak is ítélték. Aki csak egy kicsit is ismeri a palesztinokat, tudta, hogy keresve sem találna jobb helyet egy újabb lázadás kiváltására, mint az alagút most megnyitott bejárata. Sokak véleménye tehát az, hogy Netanjahu provokált a békefolyamat leállítása érdekében oly módon, hogy az okot a palesztinok nyakába varrja. Mindenki eldöntheti: az alagút megnyitása elképesztő butaság vagy machiavellista provokáció eredménye. Vagy netán mindkettőé. — Izraelben szinte kézzel tapintható az izraeli-izraeli, csaknem polgárháborús méreteket öltő gyűlölet és az izraeliarab gyűlölet. Ez minek az eredménye?- Először is itt van a nemzeti konfliktus. Az ötödik nemzedék már ebben a konfliktusban él Nem vagy ok biztos, hogy' összehasonlítható-e a magyar-román ellentéttel. Az egyik különbség ugy anis az, hogy Romániával a vita földterületért -- Erdélyért — folyik. Itt arról folyik a vita, hogy maga az ország kié legyen. A zsidóké vagy a palesztinoké. A zsidók - vallásosaké és nem vallásosaké — véleménye szerint az egész ország az övéké, mert Isten nekünk ígérte az egész országot A palesztinok szerint pedig az egész ország az övéké, amit az ideérkezett zsidók el akarnak lopni tőlük. A gyűlölet a születés pillanatában kezdődik. Az egy-két éves zsidó gyerek azt tanulja otthon, hogy' a palesztinok meg akaiják ölni, az egy-két éves palesztin gyerek azt tanulja otthon, hogy a zsidók ki akaiják irtani. "Ha nem eszed meg az ebédet, jön az izraeli katona és megöl", mondja a palesztin anya a gyerekének. A zsidó mama pedig a palesztin terrorista eljövetelével akarja rábírni a gyereket vacsorája befejezésére. Ez pedig rasszizmust eredményez. Az izraeli-izraeli, kibékíthetetlen ellentétek pedig, mint most a választásnál is, teljes szakadáshoz vezettek.- Ennek fényében nem tűnik kissé nevetséges optimizmusnak, hogy az amerikaiak szerint mindez a zsigerekbe épült gyűlölet, előítélet, rasszizmus a tárgyalóasztalnál fel- ill. megoldható?- Igen. Az eredmények is ezt mutatják Higgye el, sokkal könnyebben fogadná el a magyar társadalom, ha egy magyar vezető arcon csókolna egy román vezetőt és azt mondaná, felejtsünk el mindent, mintha egy izraeli vezető tenné ugyanezt egy palesztin vezetővel. Egy ilyen csók itt nagyon mélyre hatol és rengeteg más kérdést is felvet. Például Izrael azonosságát. Vajon zsidó állam vagyunk-e vagy egy "normális" állam, akárcsak a többi? Zsidók vagyunk vagy izraeliek? Zsidó izraeliek vagy izraeli zsidók? Hogyan állunk a zsidó valláshoz? Mi a zsidó vallás? Izraelben egyáltalán nem az, mint a budapesti Dohány utcai zsinagógában, ahol egy igen liberális judaizmust gyakorolnak, mint ottjártamkor tapasztaltam. Itt a vallás teljesen más.- Igaz az, hogy itt nem csak az állam és a vallás elválaszthatatlan, de az utóbbi előír állami viselkedési formákat? Például igaz az, hogy El-Al gépek nem indulhatnak szombaton?- Egyetlen El-Al repülőgép sem indulhat szombaton a világ egy etlen pontjáról sem szombat estéig, pontosan addig, ameddig az adott helyen a nap le nem nyugszik. Mert ez a vallási szabály. Izraelben az állam és a zsinagóga egy és ugyanaz. Sőt, a hivatalos doktrína szerint a nemzet és a vallás sem választható el. Senki sem lehet zsidó nemzetisége alapján, ha nem az a vallása révén. Ez szerepel egy állampolgár minden okmányában, beleértve a személyi igazolványában. Ott áll, hogy az illető "zsidó".- Mint egykoron a szovjet belső útlevelekben.- Igen. Csakhogy ott a "zsidó" bejegyzés nemzetisége alapján jelent meg. Nálunk nem. Sőt, itt olyan zavar uralkodik, hogy látni személyi igazolványokat, amelyben "Nemzetisége: keresztény" áll. Mivel a doktrína szerint a nemzetiség és a vallás egy és ugyanaz.- Kire szavaztak az ortodox zsidók a legutóbbi választásokon?- Az ortodox zsidók 90 százaléka vett részt a választásokon 99,9 százalékuk Netanjahura szavazott. Tudom, hogy
