Amerikai Magyar Újság, 1996 (32. évfolyam, 1-12. szám)

1996-01-01 / 1. szám

1996. január AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG 11 I___________________________________________________ évet visszamennie, gondolatban: Első Szent Királya, István útmutatását követve, vissza kell térnie hitéhez. Figyelnie kel­lene ennek a népnek, meglátnia és megéreznie olyan dolgokat, amelyekről ugyan alig-alig írnak, mégis vannak: Sümegen megjelent az Úr egy fiatalasszonynak! Fontos üzeneteket közölt, amelyek Magyarország számára életbevágóak, reményt nyújtanának, kiíutat mutatnának. Igaz, mindössze egyetlen új­ság írt róla. Igaz, a katolikus egyház alig-alig vesz róla tudo­mást, pedig eme fiatalasszony élete teljességgel megváltozott, aki beszél vele, hitelesnek érzi-tudja elbeszéléseit, életét, visel­kedését, vallomásait. Még az igaz egyházfiak is így nyilat­koztak - a "köznép" mégsem tud eme újabb, mindent felül­múló, életet jelentő, a jövőre nézve biztató isteni üzenetről! Pe­dig az Úr pontosan azt üzente, amit annak idején a kanadai csendőrparancsnok mondott Mindszenty József hercegprímá­sunknak Toronróban jártakor a nagymise után, szinte térdet hajtva jövendőbeli szentünk előtt: "Ne aggódjon, Bíboros Úr! Mária országa nem veszhet el!" És mi az, ha nem csoda, hogy most, a legnagyobb nyomor és jogos kétségbeesés idején, Sü­megre vagy Sümegen át országszerte ismét azt üzeni az Úr: Magyarország fennmarad az Idők végezetéig! Sokat szenved még, s nem is a határok megváltoztatásán keresztül vezet el útja a megváltásig, de megmarad, ha megtér! De vajon ki hallja meg ezt az üzenetet? Ki téríti meg ismét az istentelenné, vallástalanná tett népet-nemzetet, ha sa­ját egyházunk idegenvérű és bolsevizmussal, meg annak túl­élésére tett "ésszerű" megalkuvásokkal terhelt papjait, első­sorban főpapjait nem érdekli a "Felsőbb Világból" jött üzenet? Pedig a megoldás, a jövő záloga Isten kezében van, s a felénk nyújtott Istenkezet minél többünknek kellene elfogadnunk! Ez lenne, s ez lesz az egyedüli megoldás. Ehhez azonban egyhá­zunknak, egyházainknak ismét missziós munkát kellene vé­gezniük, felvállalniok. 1996-ra az az igazi reménytelenségünk, hogy egyházaink ezt nem hallják s nem teszik, ami köte­lességük, bár reménységünk lehet, hogy Isten szava előbb- utóbb utoléri azokat, akiket keres, s akikre nemzet- és lélek­mentő feladatokat akar bízni. S ha ez előbb következik be, az egyszerű, "gyaloghívők" hathasós segítségével, akkor megtisz­tító szenvedésünk rövidülhet ezen a kiégetett, tönkretett Föl­dön. S ez már eleve bíztató reménység... * * * A HETVENES ÉVEK ÓTA NEM tapasztalt mértékűre drá­gult a búza, miután az Európai Unió adót vetett ki, hogy fé­kezze a gabona exportját — jelentette a Reuter. Különösen az Egyesült Államok középnyugati részén szökött fel a búza ára. Nagy kár, hogy az ezt előre látó spekulánsok a magyar pa­raszttól, a búzatermelőtől bagóért vásárolták fel "még idejé­ben" az összes búzatermést, s adták tovább nagy gyorsan Nyu­gatra és bárhová, hatalmas többletjövedelemre téve szert A ma-gyar paraszt és búzatermelő pedig most csodálkozik, hogy nem képes a kapott összegből még vetőmagot venni sem, mert már azt is többszörösére emelt áron kínálják neki azok, akik, bagóért vásárolták fel tőle. Ez utóbbiak viszont nagy valószí­nűséggel jövőre fognak csodálkozni, amikor egyáltalán nem lesz mit felvásárolniok, mert a vetőmaghiány miatt — s a magyar paraszt életkedvének és munkakedvének elvétele miatt — egyáltalán nem lesz búzatermés! MAGYAR KISEBBSÉGEK EGYESÜLJETEK!-- Egy orosz lap elemzése — A Romániai Magyar Szó ismertette nemrégiben a Moszkvában százezer példányban megjelenő "Szevodnya" c. napilap cikkét, amely a magyar kisebbségekkel foglalkozik. Eduard Rizskin, a liberális napilap cikkírója — a bukaresti magyar nyelvű napi­lap szerint — felveti azt a kérdést, hogy mit hozott a Kárpát- medencében élő magyarság számára Ceausescu politikája. Mindenekelőtt azt, hogy a határon túl élő magyarok védelmére létrejött mozgalomhoz csatlakozott az akkori magyarság re- formszámya, és már a nyolcvanas évek elején az erdélyi ma­gyarságot a nemzet részeként említették. Az Antall-kormány idején is folytatódott ez a politika, ami nem sokat javított a szomszédos Romániával kapcsolatos viszonyon. A határon túli magyarság helyzetén non sikerült lényegesen változtatni a mostani magyar vezetésnek sem, amely pragmatikus viszonyra törekszik ugyan a szomszédokkal, mert ezt indokolja az euró­pai szervezetekhez való felzárkózás igénye, ami a területi sta­tus quo fenntartására is kényszeríti. Az európai határok sért­hetetlensége azonban így menthetetlenül ellentétbe került a nemzetek önrendelkezési jogával. A határok átrendezésének tér-ségbeli példái precedenst teremtettek, illetve katalizá­torként szolgálnak a magyar kisebbségek elkülönési törekvé­seihez Az erdélyi magyarság inkább Magyarországhoz, sem­mint Romániához, esetleg Nagy-Szerbiához tartozna. A hatá­ron túli szórványok Magyarországhoz való húzása a nemzeti érzések mellett gazdasági okokkal is magyarázható. A piaci reformok gyorsabb ütemben történnek Magyarországon, ma­gasabb ott az életszínvonal és ez a különbség a jövőben még inkább növekszik. A magyar kisebbségek a politikai autonómiában látják nemzetiségi jogaik garanciáját — úja elemzése folytatásában a lap. Ennek megadása azonban Románia, Szlovákia vagy Szer­bia soknemzetiségű jellegének elismerését jelentené, amelyet nem fogadhatnak el az ott uralkodó nemzet nacionalista ér­zéseire építő vezető elitek. Ezért a nemzetiségi kisebbségek problémája a balkanizált Közép-Európában már a versialles-i szerződésben foglaltak végéhez vezethet és nyitott a kérdés, hogy miként változik majd a térség térképe. Magyarországon most már látják, hogy nem változik a kisebbségek helyzete és ez a belpolitikai küzdelmekben is érez­teti hatását. Élezi ezt, hogy a posztszovjet térségben növeksze­nek a konfliktusok, a határok mozgásba jöttek és jó ok van fel­tételezni, hogy a német egyesülés, a Szovjetunió és Jugoszlávia felbomlása, illetve Csehszlovákia kettészakadása csak a kez­det. A németek egyesülése, a hasonló szerb követelések és tö­rekvések, illetve a Nagy-Románia megteremtésére irányuló el­képzelések hatással vannak az eszmei-politikai légkörre Ma­gyarországon, amely az ottani hasonló törekvések aktívabbá válására vezethetnek. A kelet-európai egyensúlyt a határon túli orosz kisebbségek egyesítésére irányuló törekvések ingathatják meg végképp... A NATO-tagságra irányuló magyar törekvés mögött az orosz lap cikkírója nem utolsósorban a Magyarország és szom­szédai közötti feszült viszonyt látja. A NATO-ban működik a tagok közötti ellentétek felszámolásának mechanizmusa. Noha Magyarország és szomszédai számára ez a távoli jövő, idősze-

Next

/
Thumbnails
Contents