Amerikai Magyar Értesítő, 1994 (30. évfolyam, 1-12. szám)

1994-06-01 / 6. szám

4 AMERIKAI MAGYAR ÉRTESÍTŐ 1994. június okokat, csak azt tudta: a Kádár-rendszer utolsó éveiben jól ment a sora, ha inaszakadtáig kellett is dolgoznia, sok pénzt kereshetett, maszekolhatott, házat építhetett, Tra­bantot vásárolhatott és időnként még utazhatott is. Ennek mind végeszakadt abban a nagyon áhított és csábító szí­nekkel lefestett demokráciában, a szabad gazdaság tarka virágokat kínáló hímes mezején. Mert ezek a virágok nem a közönséges polgároknak termettek, hanem azoknak a ki­váltságosoknak, akik az elmúlt rendszerben kiépítették a maguk kapcsolatrendszerét s amikor már tudták, hogy a csőd elkerülhetetlen, egymással kéz a kézben megszer­vezték saját személyük és vagyonuk átmentését: amire ad­dig az állam tulajdonaként rendelkeztek kizárólagos privi­légiumokkal és úgy használtak, mint a sajátjukat, azt most valóban a sajátjukká tették: privatizálás címén magánkézbe vették a gyárakat, üzemeket, földbirtokokat és az addigi igazgató elvtárs a volt párttikárral és a szakszervezeti bi­zalmival tovább is lefölözte a termelés hasznát, míg a tiszt­viselők és a munkások éhbérért dolgoztak. És még örül­tek, ha dolgozhattak: mert a magyar társadalom azt látta, hogy egyre nó a munkanélküliek száma és mindenkinek féltenie kell a kenyerét, rettegnie kell a holnaptól. Az utca emberét nem érdekelték magasröptű köz- gazdasági fejtegetések, amelyek a centralizált irányított gazdaságról a szabad piacgazdaságra való átállás nehéz­ségeiről szóltak és arra szolgáltak magyarázattal, hogy miért nem lehet egy kommunista rablógazdálkodással tönkretett országot máról-holnapra virágzó és export­képes demokráciává átalakítani. Aminthogy jószerivel afölött is átsiklott, hogy az ország s az ő személyes jóléte — az olcsó lakbér, a 3,60 forintos kenyér és a filléres villamos- jegy — mind-mind azoknak a milliós dollárkölcsönöknek volt köszönhető, amiket Kádárék nyakló nélkül vettek fel nyugaton és a gyárak korszerűsítése, új versenyképes beruházások elindítása helyett politikai okokból az élet- színvonal fenntartására fordítottak és bőségesen juttattak állami támogatást minden olyan területre, amely köz­vetlenül befolyásolta az állampolgárok közérzetét és hangulatát. Ez a folyamat a nyolcvanas évek közepetáján még jobban felgyorsult: Gorbacsov révén akkor már az egész kommunista elit tudta, hogy nincs messze a vég. Az elvtársak igyekeztek magukat megszedni, de hogy ehhez nyugodt hátteret biztosíthassanak maguknak, még gát­lástalanabbá használták a társadalom jólétének emelésére a nyugati bankoktól (nem erre) kapott dollármilliókat. En­nek levét issza ma a magyar társadalom, mert az előző rezsim felső tízezerje "utánunk az özönvíz" alapon elköltötte még a holnapot is. Dehát ezt nehéz megértetni azokkal, akik ma csakazértis hamis nosztalgiát éreznek a Kádár-korszak iránt és a mostani "urak kormánya" helyett közelebb érzik magukhoz az elvtársaknak ma már a megszépítő messzeségbe távolodott rendszerét. A késedelem volt az egyik hiba, de a keresztény nemzeti erők választási előkészületeinek kudarca vissza­vezethető a gyakorlatlanságra és az amatőrizmusra is. Ott­hon éppúgy, mint az emigrációban számos lelkes és jó­szándékú önkéntes látott neki néhány hónappal ezelőtt a szervezésnek, hogy összhangot és összefogást teremtsen a nemzeti erők között, ugyanakkor tudatosítsa a válasz­tópolgárokban, hogy 1./ menjenek el szavazni és 2./ a nemzeti-keresztény orientációjú pártokat (képviselő-jelöl­teket) támogassák. Nem egy, de négy-öt ilyen választási szövetség is alakult, amelyik igyekezett jó irányba befolyásolni a sza­vazókat, de különböző (néha ellentétes) tanácsaikkal néha több kárt okoztak, mint hasznot, mert még jobban megosz­tották a választókat. És mindegyiknek közös vonása volt, hogy akik csinálták, közéleti múlt és tapasztalat híján dilet­táns módon vezették a felvilágosító propagandát és a tájékoztatást. Pedig ehhez a munkához kevés a jószándék és a lelkesedés... Ezzel szemben állt a szélsőbaloldal propa­gandája, aminek egyrészt könnyű dolga volt, mert csak a koalíciós kormány négy évi működésének kudarcait kellett fölnagyítania, másrészt olyan profi szakemberek csinálták, akik mögött több évtizedes szervezeti és mozgalmi gyakor­lat állt. Korlátlanul állt rendelkezésükre pénz, mert a rend­szerváltáskor milliókat tudtak tartalékolni a párt- és a szakszervezeti vagyonból, amit a privatizálás során még nö­veltek és én azt sem tartom kizártnak, hogy kívülről (tes­sék találgatni, honnét?) is kaptak támogatást. Az MSZP taktikája egyszerű volt, de eredményes: az 1990-es rendszerváltáskor, a számukra akkor még ked­vezőtlen eredményű választás után az árnyékba húzódtak és kivárták, amíg a koalíciós kormány lejáratja magát. Mert egy változás utáni első kormányra mindig ez a sors vár. Most pedig meglovagolták az elégedetlenséget és a nosz­talgiát, ami a politikai helyzetet kizárólag a hétköznapi közérzete alapján megítélő tömegek szívében kialakult. És győztek. Persze a baloldal kezére játszott az a sok hiba is, amit a kormány négy év alatt elkövetett, ám ezekről majd máskor, hiszen már úgyis mindegy. De hogy a jobb- és középpártok végülis ilyen nagyarányú vereséget szen­vedtek, annak legfőbb oka az volt, hogy nem tudták egyesíteni az erőiket. Az erre irányuló minden kísérlet zátonyra futott s ezért súlyos felelősség terheli azokat a politikusokat, akik nem az összefogásban, hanem a meg­osztásban jeleskedtek. Rákosiék 1946/47-ben a szalámi­taktikával szeletelték fel a polgári frontot és ennek köszönhetően vették át a hatalmat a '47 őszi választás után: napjainkban a jobboldal és a középpártok saját maguk tet­ték meg ezt a szívességet a volt kommunistáknak. Akik ki is használták ezt... Azonban most nem az a cél, hogy bűnbakokat ke­ressünk és egymásra mutogassunk. Sokkal fontosabb fel­adat előkészülni egy konstruktív, de kemény ellenzéki poli­tizálásra, amiben az emigrációnak is meglesz a maga sze­repe s közben ki kell elemezni a hibákat, hogy okuljunk belőlük a jövőre. Mert nyilvánvaló, hogy egy baloldali kor­mány révén a hatalomba visszakerült régi kommunisták sem fognak tudni csodákat tenni (lásd Lengyelország) s egy-két év múlva a nép belőlük is ki fog ábrándulni. Most meglátjuk, mire megy majd az új kormány? Amivel szemben az emigráció alighanem keményen ellen­zéki álláspontot lesz kénytelen elfoglalni. Hogyan is ért­hetnénk szót egy Horn Gyulával, aki a pufajkások között

Next

/
Thumbnails
Contents