Amerikai Magyar Értesítő, 1993 (29. évfolyam, 1-12. szám)

1993-02-01 / 2. szám

26 AMERIKAI MAGYAR ÉRTESÍTŐ 1993. február "NÉKEM ÁLDOTT AZ A BÖLCSŐ..." Sokszor hallom azt a kritikát, hogy szélsőséges vagyok, de ér­dekes módon sohasem a bajtár­saimtól. Talán azoknak kellene tükörbe nézniük, akik engem és a hasonló gondolkodású em­bereket szélsőjobboldalinak vagy éppenséggel fasisztának neveznek. Nem is reagálnék rá, ha ezt nem a nagy nyilvánosság előtt, újságban, rádióban és a televí­zióban tennék. Céljuk csak egy lehet. Erkölcsi és politikai lejá­ratása mindazoknak, akik nem pártokban, hanem nemzetben gondolkoznak. Azoknak, akik­nek a hazaszeretet a szívük mé­lyén él. Azoknak, akik MA­GYAROK! Éppen ezért „politikai hitval­lást" kell tennem, mert úgy ér­zem, hogy nem vagyok egye­dül. Ezek a jelzők még azokat is sokszor megtévesztik, akik egyetértenek velem. Ezért sze­retnék végre „tiszta vizet önte­ni a pohárba". Néhány héttel ezelőtt az egyik „szélső"-baloldali, nagy példányszámú újság főszer­kesztőjével beszélgetve el­mondtam álláspontom: nem vagyok antikommunista, anti­fasiszta, antiszemita, antiorosz, vagy antiamerikai. Jó magyar hazafinak érzem magam, és ne­kem teljesen mindegy, hogy ki bántja a magyart. Legyen az kommunista, fasiszta, zsidó, orosz vagy amerikai, az nekem mind ellenségem. Ilyen egysze­rű. Ha ezért nevez szélsőséges­nek, akkor vállalom. Azt is elmondtam, hogy a forradalom idején a bajtársaim között meg lehetett találni a po­litikai szivárvány minden ár­nyalatát. Volt azonban egy kö­zös nevezőnk. Valamennyien magyar hazafiak voltunk, s ezért fogtunk fegyvert a haza védelmében. Közülünk sokan a harcok alatt, a megtorlások ide­jén az életüket áldozták a hazá­ért. A nemzet hősei és mártírjai Pongrátz Gergely beszéde a lettek. Az életben maradottakra vagy börtön vagy több évtize­des számkivetés várt. Mi való­ban megszenvedtünk a ma­gyarságunkért és a hazaszere­tetünkért. Talán ezért vagyunk szélsőségesek? Vagy talán azért, mert annak a szovjet hadseregnek az emlékműveit akartuk eltávolítani Budapest köztereiről, amelyik 1956-ban vérbe fojtotta a magyar szabad­ságot? Amelynek szuronyai biztosították Kádár János báb­kormányát harmincöt éven ke­resztül? És ne tévesszük össze. Nem az orosz vagy ukrán kis- katonákról van szó, hanem a szovjet hadseregről, amely hála Istennek már nem létezik. Ha Jelcin szavait vesszük alapul, melyeket négy évvel ezelőtt mondott az amerikai televízió­ban: „a kommunizmus hanyat­lása 1956-ban kezdődött el Bu­dapesten", úgy érzem, hogy mi, a „pesti srácok" is hozzájá­rultunk a Szovjetunió szétesé­séhez. Ezért nem akarjuk látni Budapest közterein a szovjet emlékműveket! Néhány nappal ezelőtt egyik bajtársammal egy videókazettát néztünk meg, ahol a beszélgetés során többször is elhangzott az a szó, hogy kozmopolita. A végén a bajtársam megkérdezte, hogy mit is jelent az a jó hangzású szó: kozmopolita. Előkerestük az Idegen szavak és kifejezések szótárát, melyet 1984-ben az Akadémiai Kiadó hozott forga­lomba. A 465. oldalon ez olvas­ható: Kozmopolitizmus, gör-lat. 1. világpolgárság; a hazafiassá­got, a nemzeti érzést lejáratni igyekvő, a nemzeti kultúrát lebecsülő polgári irányzat. 2. rég., helytelen használatban: nemzetköziség. Ez a meghatározás engem is megdöbbentett. Létezhet olyan „magyarul beszélő" ember, aki a „hazafiasságot, a nemzeti ér­zést lejáratni igyekvő, a nemze­ti kultúrát lebecsülő polgári i kongresszusán irányzat" elvét vallja 1992-ben? Ugyanakkor felvetődött ben­nem az a kérdés, hogy hol van a határ az ellenzék és az ellen­ség között. Azonban magyará­zatot találtam arra, hogy nem a pártok szakítják darabokra a nemzetet, amelyek egymást el­lenzéknek minősítik, hanem a kozmopoliták, akik a nemzet ellenségei. Nem különböző pártok tagjai mondják, hogy „tegyétek rá a svájcisapkát a címer­re" vagy „énekeljünk el egy 'dalt'", amikor a magyar nemzet him­nuszáról van szó, hanem a koz­mopoliták. Nem magyar ember rajzolta meg a két önkielégítést végző ördög közé a koronás címert, hanem egy kozmopolita. Nem magyar emberek voltak azok, akik a „művészeti szabadság­ra" hivatkozva megvédték en­nek alkotóját, a „művészt", ha­nem kozmopoliták, stb., stb. Ezek szerint az én és a ma­gyar nemzet ellenségei magya­rul beszélnek és itt élnek közöt­tünk. ígérem a kozmopolita uraknak, hogy amíg én élek, harcolni fogok ellenük, min­den törvényes és erkölcsileg megengedett fegyverrel. Ugyanakkor az ellentámadásra is fel vagyok készülve. Tudom, hogy nem az a fontos, mit mondanak, hanem hogy ki mondja. Ha az ellenség vagy valamelyik beépített ügynöke, aki útjába áll a 56-os és a nem­zeti egységnek, valami jót mondana rólam, ismét gondol­kodásra késztetne: vajon mit csináltam rosszul? Arany János szavait idézem: „Légy te, ha tudsz, világköltő, Rázd fel a rest nyugatot, Nékem áldott az a bölcső Mely magyarrá ringatott." Ezek után, ha megnézzük a magyar parlamenti képviselők listáját és a képviselők által ki­alakított helyzetet hazánkban, senki nem csodálkozhat a nép elégedetlenségén. A választá­sok előtti kompromisszumok eredményeként olyan választá­si törvényt hoztak létre, amely mindennek nevezhető, csak demokratikusnak nem. Van olyan párt a parlamentben, amelynek huszonegy listás képviselőjéből egyet választot­tak meg kerületben, húsz a párt listáján került be. A másik párt­ból kettőt választottak, harminc pedig pártlistán lett országgyű­lési képviselő. Ezek között AVO-sok vagy azok gyermekei, pufajkások vagy azok gyerme­kei, halálbírók vagy azok gyer­mekei, a pártállamból ránk ha­gyott magas rangú pártfunkci­onáriusok és azok gyermekei hozzák az új törvényeket a ma­gyar nemzetnek. Ez az oka annak, hogy egy, az egész nemzetet érintő tör­vény meghozatalát, amelyhez kétharmados többség kell, nem lehet elérni. A magyar nemzet ellenségei ott ülnek a parla­mentben. A félreértések és félremagya­rázások elkerülése érdekében ki kell jelentenem, hogy nem vagyok híve a negyvenöt éves kommunista alapelvnek, mely szerint a gyermeket is meg kell büntetni az apja tetteiért. Min­ket nem engedtek egyetemre, a kulákgyerek csak munkaszol­gálatos katona lehetett, vagy egy becsületes munkabeosztást nem kaphatott valaki a szárma­zása miatt. Azonban annak sem vagyok a híve, hogy a gyerme­ket meg kelljen jutalmazni apja bűneiért. Mindenki dolgozzon a saját szakképesítése szerint, de ne legyen országgyűlési képviselő ebben az „új rend­szerben". Éppen ezért az 1956-os Ma­gyarok Világszövetsége felkéri a Magyar Politikai Foglyok Szö­vetségét és azokat a pártokat és szervezeteket, melyek nemzeti

Next

/
Thumbnails
Contents