Amerikai Magyar Értesítő, 1993 (29. évfolyam, 1-12. szám)
1993-10-01 / 10. szám
8 AMERIKAI MAGYAR ÉRTESÍTŐ 1993. október gokban törtónt atrocitásokkal és a zsidótörvények zöme is a németekkel szembeni időhúzást célozták. A másik koszorút az amerikai veteránok szervezete küldte Horthy Miklós ravatalára, ezzel a szöveggel: "In recognition of the action by Admiral Horthy to provide asylum for American airmen and endangered refugees during World War II." Ehhez a szöveghez még magyarázatot sem kell fűzni, hiszen mindenki tudja, hány német fogolytáborból szökött hadifogoly, hány menekült lengyel és zsidó kapott menedéket Magyarországon, és milyen soruk volt a magyar területen fogságba esett amerikai repülőknek. A két koszorú önmagáért beszél és cáfolja a Horthy-névrc szórt gyalázkodá- sokat. Számos nyugati sajtóorgánum szerint Magyarország népét megosztotta Horthy Miklós újratemetése. A londoni THE GUARDIAN tudósítója "Magyar miniszterek Hitler szövetségesének újratemetésén" című riportjában megint a háborús szövetséget rángatja elő a lábánál fogva és nem gondol arra, hogy annakidején a Churchill temetéséről írt beszámoló fölé bízvást oda lehetett volna írni: Sztálin szövetségese volt. "Horthy temetése keserűséget és ellentmondást keltett Magyarországon és aggasztja a szomszédos országokat" - állapítja meg a THE DAILY TELEGRAPH és az angol lapok rosszindulatú beállítása azért is meglepő, mert a Horthy-család angol kapcsolatai közismertek voltak. A bécsi újságok azt emelik ki, hogy a temetés állami jellegét cáfolni igyekvő nyilatkozatok ellenére az eseménynek mégis volt némi hivatalos felhangja, hiszen több miniszter is megjelent a gyászszertartáson, Antall József pedig nagy magyar hazafinak nevezte a volt kormányzót. Egy brüsszeli napilap azt emeli ki, hogy Horthy újratemetése nem javítja az egyébként is feszült szlovák-magyar viszonyt, hiszen a németbarát (?) Horthy felelős volt Szlovákia egy részének magyar bekebelezéséért. (Hogy ezt megelőzte egy Trianon, arról nem vesz tudomást a belga lap.) A francia LA CROIX a volt kormányzó újratemetése körül támadt politikai vihart ahhoz hasonlítja, ami Franciaországban keletkezett akkor, amikor Mitterrand koszorút küldött Pé- tain sírjára. A NEW YORK TIMES úgy vélekedik, hogy ez a szertartás egyben vizsga is volt, vajon a Magyarország terjeszkedését (?) szorgalmazó Horthy nevével jelzett antidemokratikus és antiszemita korszak mennyire kötődik a jelenhez. A Frankfurter Allgemeine Zeitung cikke, tárgyilagos hangot jelent a Horthy-temetés külföldi sajtójában. A német lap azzal kezdi, hogy Magyarországon nemzeti vita robbant ki Horthy Miklós személyének megítélése körül, bár — úgymond — itt nincs mit tisztázni: Horthy politikájának tényei, körülményei és következményei világosak. Horthy Miklós nem volt sem fasiszta, amint a kommunisták állítják, sem háborús bűnös. Ez utóbbit a nyugati szövetségesek is elismerték, amikor 1945-ben nem állították bíróság elé és nem adták ki Titónak. A rendszer kulcsszava "Trianon" volt, írja a német tudósító, ami abban a történelmi helyzetben teljesen érthető. Mindezek ellenére azt is meg kell érteni, ha a volt kormányzó újratemetése idegessé tette Magyarország szomszédait, mert a revizio- nizmus annyira összefügg Hortha nevével, hogy a kenderesi szertartás annak feléledésének veszélyeit rejtheti magában - fejeződik meg a német lap cikke. A Horthy-temetés krónikájának teljessége megkívánja, hogy említést tegyünk arról a Vérmezőn lezajlott tüntetésről, amelyet a magát Demokratikus Chartának nevező csoport tagjai szerveztek. Az ezen résztvevők "búcsúztatták" a volt kormányzó nevével fémjelzett korszakot és több irodalmi alkotásból idéztek olyan részleteket, amelyek kedvezőtlen fényt vetettek azokra az időkre. Az idézett írók Erdélyi József, Sinka István, József Attila, Kovács Imre, Szabó Zoltán, Németh László, Szekfű Gyula, Örkény István, Bibó István és Márai Sándor voltak. Ezek a kor visszáságait pécézték ki: a szociális igazságtalanságokat, a kiváltságos osztályok és a szegények helyzetét. Nincs olyan rendszer, amelynek ne lennének árnyoldalai és az íróknak az a dolguk, hogy ezeket szóvátegyék. Azonban tendenciózus válogatás csak egyoldalú képet adhat bármely korszakról. Éppígy egyoldalú volt Mészöly Miklós megállapítása, aki arról szónokolt, hogy Horthy uralma olyan véráldozatot hozott a nemzetre, amit az máig sem hevert ki. (Mészöly valószínűleg nem tud arról, hogy a második világháborút nem Horthy robbantotta ki.) Konrád György is azt hangsúlyozta, hogy egymillió ember haláláért felelős a Horthy-rendszer s ezért ő nem tekinti azt a korszakot a mai demokratikus köztársaság elődjének. - Ugyanakkor kisebb Horthy-ellenes tüntetést rendeztek fideszes fiatalok a Vörösmarty-téren, több zsidó szervezet pedig a pesti zsinagóga előtt emlékezett a temetés napján a Horthy-kor- szak áldozataira. Az MTI jelentése szerint a kenderesi gyászszertartás után a még mintegy másfél órán át tartott, amíg a gyászoló közönség utolsó tiszteletadásként elvonult a kripta előtt, melynek bejáratát elborították a kegyelet virágai. Számos társadalmi egyesület (többek között az Amerikai Magyarok Országos Szövetsége, az AMOSZ), sok közéleti személyiség és magánember - köztük a családtagjai által képviselt Antall József miniszterelnök - küldött koszorút és elhelyezték koszorújukat a pusztulástól megmentett zsidóság képviselői is. — A szertartás után a közönség egy része a kenderesi kastély parkjába vonult, ahol a vitézi rend közreműködésével felavatták Horthy Miklós tengerész-egyenruhás bronz mellszobrát. S. Gy. Kérjük, hívja fel barátai figyelmét lapunkra!
