Amerikai Magyar Értesítő, 1991 (27. évfolyam, 1-12. szám)
1991-09-01 / 9. szám
1991.szeptember ellenszenv minden ellen, ami Horthy Miklós kormányzóságához fűződik. Gúnyosan említi a kormányzó "katonás és dekoratív fellépését", idézve Perjési cikkét. Hát ha Horthy megjelenését Rákosi Mátyáséval hasonlítjuk össze, nem kétséges, hogy az kinek a javára dől el. De a megjelenés nevetséges érv magában. Viszont az a tény, hogy a Kormányzó nem menekített ki semmiféle vagyont a maga számára és a háború után jóformán kegyelemkenyéren éltek, az már sokat árul el az illető jelleméről. De hagyjuk a személyi érveket és vegyük figyelembe a korszakot, amely Magyarország két világháború közötti korszakát jelentette. El kell ismerni, és ezt a fiatal katonatisztek is tudták, hogy az ország a Nyugattal szemben sok tekintetben elmaradott. Hogy ennek milyen okai voltak, azt nem firtatom, mert az mentség keresésnek tűnhet föl. Azt viszont tagadni nem lehet, hogy bizonyos szociális intézkedések már történtek, amelyek az elmaradottságon javítani igyekeztek. A döntő érv mindig az, hogy egy rendszert felváltó újabb rend az előzőhöz mérten jobb-e vagy sem. A Horthy-korszak minden elmaradottsága mellett is egy nemzethű szellemet képviselt, amelyet sem a Rákosi-, sem a Kádár-korszak nem mondhat el magáról. Farkas Vladimír, akit igazán nehéz lenne a Horthy-idők iránti jóindulattal vádolni, maga is elismeri "Nincs mentség* c. könyvében, hogy míg Horthy több alkalommal is ellenállt, vagy ellenállni igyekezett Hitlernek, addig Rákosi soha, de soha, egy pillanatra sem tiltakozott Sztálinnak, a magyar érdekeket sértő egyetlen intézkedése ellen sem. A Kádár-korszak magyarság ellenes érzelmeit a 301-es parcella bizonyítja. A döntő ítéletet maga a magyar nép hozta, amely ha talán nem is volt tökéletesen megelégedett a Horthy-korszakkal, de semmi esetre sem érezte magát olyan tehetetlenül kiszolgáltatva, mint a kommunizmus alatt. Ez az elnyomottság és tehetetlenség vezetett az 1956-os robbanáshoz, amelyhez hasonlót nem tapasztalhattunk a Horthy-idökben. Ez nem a Ludovikások, hanem a magyar nép ítélete. Ezért szükséges ezeket elmondani, mert vannak - mint Szalai Pál is -, akik egyenlőség- jelet szeretnének tűzni a Horthy-idők és a Rákosi és társai által a nemzetre ráerőszakolt államforma közé. Ezek azok, akik ellenszenvvel nézik a nemzeti érzések kibontakozását, ök azok, akik borzadnak a fegyelemtől, a Koronától, a tradícióktól. Egyszóval mindattól, ami a magyarokat magyarrá teszi, ök szeretnének bennünket a nemzetköziség szürke masszájába beolvasztani, Hogy ebben mi lenne a jó számunkra abban az Európában, ahol még az osztrák is büszkén különbözteti meg rna.gá.t a némettől és a horvát a szerbtől, azt nem tudom megérteni. Itt Kanadában élve megtanultam tisztelni a franciák önállósági törekvését és belátom, hogy nincs jogunk a beolvadásukat követelni. Az amerikai indiánok, az afro-amerikaiak, mind a "gyökereiket" keresik. Csak minekünk kellene elvágnunk évzeredes gyökereinket, hogy Szalai Pál meg legyen velünk elégedve? Nem tudom, mi ennek a nemzetietlen érzésnek a belső mozgatója. De legyen bármi, történelmünk megítélését és kiértékelését bízzuk egyszer már a történészek pártatlan bírálatára. Jó lenne, ha a kommunizmus pártideológiáját félretéve, csak a tényekre támaszkodva ítélkeznének azok fölött, akik a nemzet védelmében, ha talán a rossz oldalon is, az életüket áldozták. Senki sem vonja kétségbe múltunk bűneit és hibáit. Ezért már fél évszázada kérjük a bocsánatot. De megbocsátásnak eddig nem sok jelét tapasztaltuk. Ugyanakkor értékeink és erényeink állandó letagadását kell tapasztalnunk. Pedig vannak a múltunkban olyan epizódok is, amelyek megérdemlik azt, hogy bírálat alkotásánál azokat is figyelembe vegyük. Csak a kétoldalról megvizsgált, tárgyilagos igazság talajára lehet építeni a jövő Magyarországát. 1?.oldal JESZENSZKY GÉZA KÜLÜGYMINISZTER WASHINGTONBAN Balról jobbra, Dr. Balogh György orsz.gyül. képviselő, Jeszenszky Géza külügyminiszter, Mécs László orsz. gyűlési képviselő és Stirling György lapunk munkatársa. Julius 20-án, Bollobás Enikő, a washingtoni magyar nagykövetség ideiglenes vezetője fogadást adott Jeszenszky Géza külügyminiszter és felesége tiszteletére. A fogadáson ott voltak a magyar Parlament Honvédelmi Bizottságának éppen Washingtonban tartózkodó tagjai is, élükön Dr. Balogh György képviselővel, a Honvédelmi Bizottság elnökével. A fogaAmerikai Magyar Értesítő
