Amerikai Magyar Értesítő, 1990 (26. évfolyam, 1-12. szám)
1990-09-01 / 9. szám
6.oldal Kanadában) Izraelben» Ausztráliában, stb. Tanulmányában ugyanezt a számvetést elvégzi az összzsidóságra is, amellyel a *6 milliós* áldozatnagyság legendáját erősen megtépázza) - kutatásai alapján a következőkkel bizonyltja, hogy a "felszabadítás* megszállás volt, mint ahogyan azt mi mindig is hirdettük: 'Magyar- ország területéről a szovjet csapatok elől mintegy egymillió magyar állampolgár menekült el 1945 tavaszáig... A KSH információja szerint nem mindenki menekült, 280 ezren estek szovjet fogságba. (Ez a szám csak a menekülők közül fogságba esettekre vonatkozik? S.G.I.) A határainkon belüli fogolyejtést - ami 250 ezerre tehető - tudatos deportálásnak nevezik... többségük civil személy volt. A deportálás még akkor is folyt, amikor a háborúnak hivatalosan is vége lett.* Ezek az elhurcolt magyar tömegek - mint tudjuk - építették a Bajkál-Amúr vasútvonalat, fordították meg a szibériai folyók folyásirányát, bányászták a már kibányászhatatlan mélységben lévő ásványokat - és pusztultak, pusztultak..., éhen és elgyengülésben, tüdőbajban és vérhasban - ki tudná felsorolni? És mit mond a történész? “Diplomáciai szempontból a mai napig rendezetlen, hogy a két állam között nem jött létre a párizsi békeszerződés értelmében megkötendő HADIFOGOLY-MEGÁLLAPODÁS. ... A kérdést a szovjetek 1948 februárjában MEGOLDOTTNAK tekintették a >>kölcsönös barátsági és együttműködési szerződés« aláírásával. A szovjet katonai bíróságok magyar politikai elítéltjeit Rój Med vegyev mintegy százezerre becsüli...* *A szovjet politikai cinizmusát mutatja - folytatja Stark -, hogy minden hadifogoly hazahozataláért úgynevezett SÍNPÉNZT kellett fizetnie a magyar kormánynak. Talán egyszer majd kiderül, hogy mi pénzbe került az életben maradt magyar hadifoglyok hazaszállítása. Ám az nyilván soha, milyen értékben végeztek munkát a Szovjetunióban a deportált magyarok." Pedig tudnunk kellene, legalább megközelítő pontossággal, valamiféle "átlaggal* számolva, mert - amint Szabó Iréné Írja - "Most, amikor egy korszakot lezárunk, kötelező a számvetés, a tényekkel való szembenézés." Igen? Azt nem állíthatjuk, hogy veszteségeinkből bármit is visszakapunk az oroszoktól - ennél már jobban ismerjük őket? -» de a veszteségek felmérése, összeszámolása, a világ elé tárása, majd állandó hangoztatása kötelességünk? Az emberveszteségnél, a meggyötört, tönkretett életeknél nincs nagyobb veszteség, de ez már nem pótolható. Legalább azzal kötelességünk az elpusztítottak és meghurcoltak emlékének adózni. hogy megnevezzük a bűnöst és hangoztatjuk az áldozatok hatalmas számát. Ha már Stark Tibor maga is DEPORTÁLÁSRÓL beszél, ezt ki kell használnunk? Ez is ékes bizonyítéka Hitler és Sztálin azonosságának, de annak is, hogy a "világ üldözöttéi* nincsenek, nem voltak egyedül? Az "egyéb* - keresztény és pogány - üldözöttek és áldozatok száma sokszázszorosan meghaladja a zsidóságét? Pontosabban: a zsidóság *. háborús emberveszteségét a keresztények háborús és BÉKEBELI vesztesége, mert nekik a béke is háborút, meg- és elhurcolást jelentett? Sok mindent ki lehet és ki kell számítani, vagy legalább felmérni. Pl. Azt, hogy a kulák- listákon 71-600 család (nem fő?) neve szerepelt. * (Külön érdekesség, hogy közülük 22 ezer család földnélküli volt?) Nagyjából lehet tudni azt is, hányán szenvedtek - és pusztultak - a szovjet mintájú Recsken, hányán a Hortobágyon, stb. Pontos adat van arra - már 1953-ban napvi-f* lágra került? -, hogy 3 és fél év alatt 650 ezer személy ellen folytattak bírósági eljárást szovjet segédlettel, 300 ezer ellen hoztak büntető Ítéletet; két év négy hónap alatt 850 ezer rendőri bírságot szabtak ki, büntették a "földművelők százezreit különböző címeken és ürügyekkel, csak beszolgáltatási vétség elmén 400 millió forinttal, amelyeknek jelentős része - a dokumentumok megfogalmazása szerint - a fennálló viszonyok értelmében is törvénytelen és igazságtalan volt." (Idézet Szakács Sándor - Pethő Iván: A hazai gazdaság négy évtizedének j története c. könyvéből.) M A lista véget nem érő és nem fogadható el az az érvelés sem, hogy mindezt magyar - magyarul beszélő - vezetők követték el, mert - mint azt a MAI történelmi munkák is kezdik bizonygatni - a törvényeket és rendeleteket szov- >• jet mintára és utasításra, szovjet katonai megszállás alatt hozták? Ha nem lett volna az iszonyú fegyveres túlerő, a magyar nép egyetlen percig sem tűrte volna a bolsevik-kommunizmust, sem Rákosi-Gerő országlását, Így Kádár már szóba sem jöhetett volna. De térjünk vissza a mai, az újabb "jóvá- « tétel* kös'eteléséhez, mert az oroszok akcióját már a Népszava is Így nevezi. Jogosan, mert az előre vetített szovjet összkövetelés a teljes kivonás után 50 MILLIÁRD körül mozog. Dr. Valki László, az ELTE jogi karának tanszékvezető tanára véleménye szerint több lehetőség kínálkozik arra az esetre, ha nem tud a két fél megegyezni az anyagiakban. Felkérhetnek egy semleges harmadikat a viták eldöntésére, ha azt mindketten megbízhatónak találják. (Itt már > felvetődik a gyanú: van-e az oroszok számára egyáltalán megbízható ország, amely a magya1990.szeptember Amerikai Magyar Értesítő
