Amerikai Magyar Értesítő, 1988 (24. évfolyam, 1-12. szám)
1988-12-01 / 12. szám
Független Magyar Hírszolgálat / 1988. december Amerikai Magyar Értesítő 13. oldal-----Szerkeszti: Stirling György ■- Hogy valóban komoly változások vannak otthon - legalább olyan mélyrehatók, mint a gorbacsovi érában a szovjet társadalom átél - azt abból tudjuk majd meg- irélni, ha az otthoni lapokban nemcsak arról olvashatunk, hogy Sztálin kegyetlen tömeggyilkos volt, akinek kezéhez milliók vére tapad és aki kis hiján tönkretette a Szovjetuniót, hanem arról is, hogy Kádár János mennyi gazemberséget, árulást és aljasságot követett el életében és hogyan tette tönkre Magyarországot! Hazánktól délre, Jugoszláviában már Tito nimbuszát is tépázzák és megírják róla, hogy a hatalmon tetszelgő zsarnok volt. Sztálin után hát Tito is sorrakerült. Kádárra mikor kerül sor? Mikor lehet már megírni róla is az igazságot, hogy hány ártatlan ember halála terheli a lekiismeretét? Ha egyáltalán van lelkiismerete...Vagy őnála is arra kell várni, mint Sztálinnál és Titónál, hogy meghaljon? Micsoda nagyszerű dolog lenne, ha valaki még az életében föl merné vetni felelőségének és bűnösségének kérdését! Ez lenne a legnagyobb elégtétel a magyar nép számára! (Egyik hazai újság irja, hogy még "funkcionál": október 5-én interjút adott - mint pártelnök - Flora Lewis asszonynak, a New York Times párizsi tudósitójának. Ugyan ki az ördög kiváncsi még Kádár véleményére?...)- Angol parlamenti küldöttség járt a közelmúltban Budapesten és tanulmányozta a magyar országgyűlés munkáját. Sokmindent furcsállottak az angol képviselők - olvassuk az erről szóló hazai riportban többek között megjegyezték, hogy"nem lenne-e könnyebb a helyes megoldásokat megtalálni, ha több párt hallathatná hangját a parlamentben?" Aztán megkérdezték, hogy "nem gondoltak-e kétházas országgyűlés bevezetésére?" Mindezekre a küldöttséget kalauzoló Nyers Rezső válaszolt és azt mondotta, hogy a "brit szisztéma szerint többpártrendszer kialakítása a magyar viszonyok között képtelenség, hiszen az ottani konzervatív, a munkáspárti, vagy éppen liberális, szocialista irányzatok sok évtized alatt kristályosodtak ki." Jóllehet Nyers Rezső az értelmesebb reformpárti kommunisták közé tartozik, úgy látszik mégsem hallott még a háború előtti magyar parlament összetételéről és arról, hogy az akkori pártmegosztás nagyjából megfelelt az általa felsorolt angolországi pártoknak. Es azok a pártok is hosszu-hosszu évtizedek alatt kristályosodtak ki a társadalom igényeinek, a nép egyes rétegei érdekének megfelelően. Van tehát hagyománya a magyar többpártrendszernek, amire lehetne épiteni. De a rendszer egyenlőre még ellenáll az ilyen követeléseknek. Vajon meddig?...- A budapesti televizió Panoráma műsorában Kótai Géza, az MSzMP Központi Bizottságának tagja, a KB Külügyi Osztályának vezetője egy kérdésre válaszolva emlékeztetett arra, hogy az európai csapatcsökkentés érintheti Magyarországot is, részben az itt-tartozkodó szovjet csapatok, másrészt a nemzeti haderők vonatkozásában. "A szovjet fél nyilatkozott arról - emlitette Kótai -, hogy az évezred végéig ki kell vonni Európából az összes ott állomásozó külföldi csapatokat. Mivel pedig a szovjet politikában van megértés a magyar törekvések iránt, a csapatcsökkentés első lépcsőjében hagynák el hazánkat a szovjet egységek." Ez a magyar televízióban hangzott el egy felelős pártfunkcionárius szájából. Furcsa, hogy Grósz Károly amerikai nyilatkozataiban minderről nem akart tudni. Kótai Géza hangsúlyozta: magyar szándék, hogy a csapatcsökkentés Magyarországot mindjárt kezdetben számottevően érintse. Grosz vajon nem ért ezzel egyet?...- "Legdrágább kincsünk" a gyermek az áremelések óta még drágább lett olvassuk a Kereskedelmi Szemlében, mely táblázatot közöl, mire van szüksége egy kisbabának egyéves koráig - pelenka, ágynemű, pólya, rugdalódzó, tipegő és egyéb ruhafélék - és az mennyibe került a szülőknek az áremelés előtt és mennyibe kerül ezentúl. A táblázatból kiderül, hogy mig a csecsemő évi szükségletei (az élelmezést nem számítva) 5.ooo forint körüli összeget tettek ki, az áremelés óta csaknem duplájára, 9»500 forintra rúgnak, ami átlagban közel 100 százalékos drágulásnak felel meg. (Van gyermekruházati cikk, ami csaknem 200 százalékkal drágult s van ami kO- 50 százalékkal.) Példának csak három tétel: a pelenka egységára eddig 1É forint volt, most 31( pólyabetét 62 forint helyett most 129 forintba kerül és a kising ára pedig k2 forintról 87,50-re nőtt. Érthetetlen dolog, hogy amikor az otthoni népszaporulat csökken, mert kevesebb gyerek születik, mint ahányan meghalnak és serkenteni kellene az ifjú házasokat a családalapitásra, akkor anyagilag még jobban megnehezítik a gyermekes szülők helyzetét. Eddig is súlyos terhet jelentett egy gyerek felnevelése, de ha a költségek a duplájára nőttek, kevés szülő fogja vállalni ezt az áldozatot.
