Amerikai Magyar Értesítő, 1988 (24. évfolyam, 1-12. szám)
1988-10-01 / 10. szám
5.oldal 1988. október Amerikai Magyar Értesítő menyekkel, lazításokkal próbálják fenntartani uralmukat, mert rá kellett döbbenniük, hogy a kancsuka és a géppisztoly kevés. így viszont gyöngeségüket árulták el. Ezért jelent sorsfordulót a magyar 1956 minden elnyomott nép életében: azóta váltak emberibbé az életkörülményeik és lazultak bilincseik. Amelyek most már lassan itt is, ott is szétpattannak és lehullanak: ezt a folyamatot már megállítani nem lehet, még gor- bacsovi vagy grószi ügyeskedéssekkel sem. A mi ötvenhatos forradalmunk szelleme nemcsak él és hat 32 év után is, de újjászületésének vagyunk tanúi a népek most fellángolt szabadságküzdelmeibenl A Literaturnája Gazetta Írja: "MAGYARORSZÁG KATONAI LEROHANÁSA 19 56- BAN FELESLEGES VOLT..." A moszkvai Literaturná ja Gazeta, amely irodalmi lap, de társadalmi és politikai témákat is feldolgoz, egyik számában megemlékezik Hruscsovról, a néhai párttitkárról, mert 32 évvel ezelőtt a XX. párt- kongresszuson mondta el emlékezetes beszédét Sztálin bűneiről. A cikk történelminek minősiti a beszédet, amely a maga idejében bátor tett és egy uj korszak elindítója volt. Ugyanakkor bírálja a cikkíró Hruscso- vot, mert nem volt következetes a Szta- lin-ellenes leleplezésben. Ezt azzal indokolja, hogy maga a leleplező sem volt mentes a sztálini kor bűneitől, mint egykori ukrajnai pártfőtitkár. Azért is bírálja Hruscsovot, mert amikor átvette a hatalmat egy idő után hozzálátott a személyi kultusz kiépítéséhez önmaga körül - habár nem a sztálini kor normái szerint, s azt is megemlíti, hogy a magyar forradalom katonai eszközökkel történt leverése indokolatlan volt. Ez a megállapítás először kapott hangot a szovjet sajtó hasábjain. MEGJELENT Nagy Gyula: A GÖRGEY KÉRDÉS. KI AZ ÁRULÓ? Szintézis. 376 oldal (8 l/2"x 11") + 49 hdm. vázlat 3 szinben. Nagy Gyula szintézise drámai Írás, elmélyült értekezés ... tán jobban megérti és jobban elmagyarázza a történteket, mint eddig bárki más (Puskás-Balogh Éva) Ára $ 40.- Can + porto Megrendelhető az ár beküldésével a szerzőnél: ÉDITEUR KÖRÖSI CSOMA, P.O.Box 911, POINTE CLAIRE - DORVAL/QUE. H9R 4Z6 CANADA Szentmiklósy Éles Géza: A múltban sikertelen vagy eredményes politika folytatására szavazzunk? Minden elnökválasztás a kortársaknak - úgy a jelölteknek, mint a választóknak - életbevágóan döntő, ami természetes is, de ha az elmúlt hetvenöt év amerikai elnökválasztásait történelmi távlatból nézzük, akkor elfogultság nélkül megállapíthatjuk, hogy a '88-as választás egyike az évszázad nagy horderejű döntéseinek. Ugyanis 1913 óta Amerikának 12 választott elnöke közül hat demokrata és hat republikánus volt, de a törvény- hozás többsége Franklin Roosevelt óta napjainkig mindig demokrata volt, kivéve Eisenhower elnöksége idején két évig és Reagan első terminusa alatt, a szenátus, így a roosevelti liberál-demokratikus és szovjetbarát politika érvényesült, mely csúcspontját Carter kétbalkezes elnöksége idején érte el, de egyúttal kiváltotta Reagan konzervativizmusának elsöprő győzelmét, mely újra életképessé tette a magas munkanélküliség, magas kamatláb és infláció által terhelt gazdasági életet és hadikészültségének fokozásával kordába szorította a garázdálkodó Szovjetet, sőt mi több szerződésileg részleges leszerelésre kényszeritett e, mert a Szovjet gazdasági kátyúba jutott, a fegyverkezési verseny eredményeként. A Reagan által beindított konzervatív irányzat még közel sem oldotta meg az e- léje tornyosuló feladatokat elsősorban külpolitikai téren. így a Carter által Nikaraguára szabadított szandinista kommunisták felszámolását, Carter nagynevű elődjének Woodrow Wilson végzetes politikai baklövésének jóvátételét, mely Kö- zép-Európa feldarabolását és azt követő szovjet érdekkörbe jutását okozta, mely utóbbiban oroszlánrésze volt a másik hires demokrata elnök-külpolitikusnak Franklin Rooseveltnek vagy a John Kennedy külpolitikai impotenciáját bizonyító berlini szégyenfal és kubai kommunizmus likvidálását. Ezeknek a kérdéseknek megoldása nélkül, melyek a tudatlanság és a kishitűség eredményeként állottak elő, egyetlen amerikai sem hajthatja nyugodtan álomra a fejét. Most pedig lássuk mi a kilátás a jövőre nézve, mi az álláspontja a két elnökjelöltnek bel- és külpolitikai kérdésekben? - Közgazdaság: Bush határozottan ellenzi uj adó kivetését. Dudakis nem zárja ki az adóemelést. Bush támogatja a kiegyensúlyozott költségvetés alkotmányba iktatását. Dukakis úgy véli, hogy a kötelező költségvetési egyensúly alkotmányba iktatása nem ér annyit mint a papír melyre ráírták. Bush támogatja a tő-
