Amerikai Magyar Értesítő, 1986 (22. évfolyam, 1-12. szám)

1986-12-01 / 12. szám

/ Amerikai Magyar Értesítő 7.oldal 1986. december szocialista országban sem láttak, ügy látszik, talpnyalásban, szervilizmus- ban és a "nagy testvérhez" való törlesz- kedésben^verhetetlenek vagyunk, mi ma­gyarok. És ez Kádár bűne. A gyerekeket a szovjet pionírokhoz ha­sonló úttörőmozgalomban nevelik, majd ösztöndijakkal látják el őket, hogy e- gyetemi tanulmányaikat szovjet földön végezzék. Ahonnét legtöbbjük orosz fe­leséggel tér haza, átitatva szovjet kul­túrával. Valamirevaló vezető állásba csak olyan kerülhet, aki legalább egy továbbképző tanfolyamot elvégzett a Szov­jetunióban, a moszkvai Vörös Akadémiáról származó "Vörös Diploma" pedig a karrier biztos záloga. Az ifjúság nevelése a katonaságnál folytatódik, ahol minden elméleti anyag legfontosabbika a marxi-lenini ideológia, melyet a politikai tisztek - politrukok - vernek vasszigorral az újoncok fejébe. A példakép a "legyőzhetetlen" Vörös Had­sereg és a katonai tudományokat orosz minta alapján oktatják. Ez sem lenne kö­telező a rendszer számára - ilyen mérték­ben. Az eloroszitás körültekintően folyik a sportban, kultúrában, a művészetek min­den ágában, irodalomban és a képzőművé­szetben. Orosz alkotások magasztalásával van tele a sajtó, orosz szerzők darabja­it játszák a szinházak s orosz filmek mennek a mozikban. (Igaz jórészt kongó nézőtér előtt...) A hirközlő szervek a TASzSz-iroda hireiből élnek és a Pravda kommentárjaira támaszkodnak, a rádió és a televizió gyakran sugároz szovjet mű­sort, egyes újságok hangja pedig néha é- melyitő: akadnak cikkek, melyek a Rákosi- korszak ömlengéseire emlékeztetnek. De nemcsak az olyan lapokban, magazinokban, amiket magyar nyelven a Szovjetunóéban, a Szovjet-Magyar Baráti Társaság közre­működésével szerkesztenek (van ilyen az újságárusoknál szépszámmal!), hanem más­hol is. A Szovjet Kultúra Háza a főváros kel­lős-közepén, a Kossuth Lajos- és a Sem- melweis-utca sarkán pöffeszkedik és egy­mást érik Magyarországon az orosz kultu­rális rendezvények: kiállitások, zeneka­rok, előadóművészek és egész szinházak látogatnak el rendszeresen a nagyobb vá­rosokba, hogy a szakszervezet által po­tyajegyekkel verbuvált közönség előtt szerepeljenek. Ilyenkor az újságok olda­las beszámolókban dicsérik a produkció­kat, mint például az legutóbb történt: novemberben a szovjet kultúra hónapját tartották Budapesten, melynek keretében a moszkvai opera balettkarának és a le- ningrádi Gorkij Drámai Nagyszínház tár­sulatának vendégjátékában, meg szovjet filmfesztiválban gyönyörködhetett a ma­gyar közönség. A "magyar" lapok nem győz­ték tullihegni egymást a csodálattól. Külön meg kell emliteni a szovjet és a magyar írószövetségek közti szoros e- gyüttmüködést, mely a munkaprogrammok összehangolásában és sűrű közös konfe- renciázásokban nyilvánul meg. Ezek ered- ményeképen a magyar könyvkiadásban min­dig elsőbbséget élveznek a szovjet irók és az orosz klasszikusok, az oroszból forditott ideológiai müvekről, szak- és tankönyvekről nem is szólva. Az oroszo- sitás szőrös lólába mindenütt kilóg és vájjon ki felelős mindezért, ha nem Ká­dár, aki eltűri, sőt támogatja az otrom­ba propagandát. És ez a rendszer, melynek szószólói "az egyház és állam megegyezéséről" és szabad vallásgyakorlatról beszélnek, a legraffináltabb eszközökkel és körmön­font ravaszsággal gátolja a keresztény egyházak - elsősorban a katolikus egy­ház - működését, a gyermekek hitoktatá­sát és az ünnepek megülését. Az egyházi ünnepek helyébe szovjet vonatkozású "ün­nepek" - április É.f november 7. stb. - léptek, azonkívül március 15. és október 6. helyett olyan évfordulókról emlékez­nek meg az iskolákban, mint az első pro­letár diktatúra születése és a Vörös Hadsereg megalakítása. Azt már fölösleges is megemlíteni, hogy a magyar tudomány és technika, mű­szaki képzés és fejlesztés szovjet jár- szalagon fut. A Magyar Tudományos Akadé­mia szovjet tudósokat hiv meg tagjaiul s a Szovjetunióban kiképzett mérnökök szovjet "segítséggel", szovjet tapaszta­latok nyomán épitik a Paksi Atomerőmü­vet, a budapesti metrót, a lakótelepe­ket, a gyárakat és az olajvezetékeket. Az ország energia- és nyersanyagellátása csak a Szovjetunió jóindulatától függ.A termelés elsősorban a KGST igényeihez kénytelen igazodni, a moszkvai KGST-köz- pontban hozott döntések alapján. A szov­jet sémáktól való eltéréshez némi szabad kezet csak a közgazdászok és a mezőgaz­dászok kaptak, a belsőgazdaságszervezés­ben, illetve a kistermelők támogatásá­ban. De csupán azért, mert ezáltal ja­vult az ország gazdasági stabilitása, ami Moszkva érdekeit szolgálja. Ez Kádár bünlajstroma mindarról,amit az ország és a nép érdekei ellen cselek­szik. De a vádirat ezzel nem teljes: hát ra van még mindaz, amit tehetne, de nem tesz. Noha módjában állna. És ezek ta­lán még az eddigieknél is nagyobb suly- lyal esnek a latba a Kádár-legenda meg­cáfolására, mert a nemzet életérdekeit és fizikai létét, fennmaradását érintik. Amikhez képest a lélekrombolás, a lélek- mérgezés, meg az eloroszitás is csak bo­csánatos bűnök. Kádár leirta az elszakított területe­ken élő magyarságot és egyetlen szava

Next

/
Thumbnails
Contents